Можете. Стоит нанимать если либо 1. Вам так спокойнее и комфортнее. Либо 2. Если обвиняемый вину признает не полностью. Все расходы на адвоката с обвиняемого взыщут. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 21.05.2013 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уточните пожалуйста в каком порядке должны быть мои действия по предьявлению возмещения ущерба,как я понимаю делать это можно и без адвоката,через следователя? 

Селиванов :: 21.05.2013 в 17:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Можно и в суде устно заявить, что просите взыскать такую-то сумму морального вреда, и придется,обосновать, почему именно в таком размере 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 22.05.2013 в 21:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По ч.2. ст. 167 УК установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 13 лет. 

Адвокат Ананько Андрей Владимирович :: 19.05.2013 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если доказать, что все было по согласию, то он ни в чем не виноват и его нужно оправдать, а не наказывать. Условно по этой статье не применяется 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.05.2013 в 02:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Может. 

Сергей Магонов :: 19.05.2013 в 00:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Правы. А другой доверенности и быть не может, только на то, чтобы привезти в ВС его жалобу, т.е. выполнить простое поручение, которое относится к сфере гражданского права. Собсно, для этого и доверенность не нужна, можете и так передать. В ВС не будет заседания по жалобе, как это было на первой или второй инстанции. Осуществление функций защитника близким родственником УПК предусматривает только в отношении обвиняемых, в то время как в отношении Вашего сына приговор вступил в законную силу. Запишитесь на прием к председателю ВС или заму, и с приема передайте ему жалобу сына, попутно расскажете, что к чему. 

Сергей Магонов :: 19.05.2013 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Администрация не выдает доверенность, а удостоверяет подпись Вашего сына на доверенности. 

Адвокат Ананько Андрей Владимирович :: 19.05.2013 в 18:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

в зависимости от квалификации. Статья 210. Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями ч.3 - лишение свободы на срок от трех до десяти. либо Статья 211. Присвоение либо растрата ч.3 от двух до семи. и то и то - с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Сергей Иванович :: 17.05.2013 в 18:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

никак. отразиться на лишении свободы может только полное добровольное возмещение нанесенного ущерба. 

просто адвокат :: 17.05.2013 в 20:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

можно даже и не надеяться - причинен ущерб гоударству в крупном размере: посадят, как пить дать! читать первый ответ про конфискацию. и тех, кто таких "грамотеев" принимает на работу с людьми и документацией, тоже сажать надо! на хлеб и воду)) 

Сергей Иванович :: 17.05.2013 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

а если недостачи вообще нет, а наоборот - есть прибыль, то работницу ждет не наказание, а награда!)) на ваш вопрос по существу был дан ответ. в задачи бесплатной консультации не входит рассмотрение разных версий развития ситуации пользователя. откройте себе Уголовный Кодекс и читайте меры наказания в зависимости от размера причиненного ущерба. или наймите себе адвоката и работайте с ним. 

Сергей Иванович :: 18.05.2013 в 16:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Какое исковое заявление? В милицию обращаться нужно ... 

Дмитрий :: 16.05.2013 в 01:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А кто ответчик будет? Неизвестное лицо?Вам правильно ответили, нужно обращаться в ОВД по месту хищения имущества из амт с заявлением, примерно следующего содержания: "Прошу привлечь к установленной законом ответственности, неизвестно лицо, которое 05.05.2013 г. между 12.00 и 13.00 похитило из а/м Фольксваген Поло г/н 2454 МИ, имущество принадлежащее ООО "Чебурашка и Г", чем причинило ущерб в размере 1 500 000 рублей РБ. И так далее и т.п. 

Максим Р. :: 16.05.2013 в 03:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Гаркович Антон :: 16.05.2013 в 11:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте!В соответствии с ч. 2 ст. 54 УПК РБ если в момент подачи искового заявления отсутствуют достаточные основания для признания лица гражданским ответчиком, соответствующее решение принимается немедленно по установлении таких оснований. ч. 4 ст. 149 неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, не препятствует признанию лица гражданским истцом в уголовном процессе.Таким образом, гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен к неустановленному лицу.ч. 3 ст. 149 УПК РБ гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление заносится в протокол в порядке, предусмотренном статьями 150 и 308 УПК.Таким образом, потерпевший может предъявить иск в ходе следственного действия в устной форме. По-видимму следователю это неудобно и поэтому он попросил Вас составить исковое заявление письменно. Прилагаю ссылку на образец. В случае возникновения вопросов в ходе составления, рекомендую обратиться к следователю.http:... Подробнее  

Гаркович Антон :: 16.05.2013 в 11:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А сразу написать нельзя было, что Вы уже в милицию обращались и что УД возбуждено? 

Максим Р. :: 16.05.2013 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить