|
|
| Вопрос № 197590
|
Опубликовано 04.01.2014 в 13:10
|
 |
| |
Истечение сроков уголовного преследования
Добрый день,6.10.2005 был задержан-заведено уголовное дело по ст.181 ч1 п2,3,5,8 и ст.328 ч1.30.01.2006 на последнее заседание суда не явился(скрылся) и был подан в розыск С 2007 разыскиваюсь интерполом 28.07.2011 был задержан на территории Словении.Суд в выдаче отказал В 2012 со страницы Интерпола исчезла ст.328 ч.1Вопрос:1. Почему сняли ст. 328 ч.1?2.Как долго мне необходимо "скрываться" что бы по приезду не попасть "за решетку"Спасибо. Александр Курилин :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
ч. 4 ст. 83 УК РБ "Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и течение сроков давности не было прервано совершением нового умышленного преступления". Антон Е. :: 04.01.2014 в 18:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2014 в 02:11
|
|
| |
Тоесть сроки были приостановлены в 2006 и они не текут,тем самым,как я понял,возвращение невозможно Курилин Александр :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2014 в 14:17
|
|
| |
Добрый день вариантов совсем нет? Курилин Александр :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Может и есть. Нужно читать дело, чтобы что-то точнее сказать про возможные варианты. Заключите соглашение с адвокатом в РБ и пусть он изучит Ваше дело. Антон Е. :: 05.01.2014 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2014 в 01:46
|
|
| |
Задержание в Словении(где отказали в выдаче) можно считать возобновлением течения сроков давности?Почему с розыска Интерпола исчезла ч.1 ст.328 Курилин Александр :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Для "наших" органов - нет. Статья могла исчезнуть по ошибке, а также с Вас просто могли быть сняты обвинения по приговору суда например или иным основаниям. Антон Е. :: 05.01.2014 в 03:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197662
|
Опубликовано 05.01.2014 в 02:26
|
|
| |
могут ли пасадить?
могут ли осудить человека,который нанес мне незначительные телесные повреждения,но я от претензий отказался? петров павел :: минск
|
| Ответов: 1 |
что значит незначительные? В законодательстве выделены различные виды тяжести телесных повреждений. Все зависит от того, какое правонарушение совершено в отношении Вас. Есть категории дел, которые возбуждают только по заявлению потерпевшего. Исходя из сообщенной Вами информации, могу сказать, что за телесные повреждения, скорее всего, его не осудят, но в его действиях может быть состав другого правонарушения (например, хулиганство - преступление против общественного порядка). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.01.2014 в 21:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197653
|
Опубликовано 05.01.2014 в 00:51
|
|
| |
ДТП с тяжкими телесными. Виновен ли?
Добрый вечер. Мой муж, ехал с дачи домой вечером, шел мокрый снег с дождем, двигался со скоростью приблизительно 80 км/ч. Выехав из-за поворота в лесном массиве, был ослеплен дальним светом фар встречного автомобиля, в результате чего начал снижать скорость. Выехав с зоны ослепления (проехав приблизительно метров 50) увидел лежащее через всю дорогу дерево, пробовал затормозить, но не успел, автомобиль перелетел через дерево и остановился. Муж вышел из машины, подошел к дереву и увидел лежащего мужчину между деревом и встречным автомобилем с переломом ноги. Из слов пострадавшего он подъехал к дереву, остановился, включил аварийку, пошел посмотреть, как его объехать. Понял, что ничего не сможет сделать пошел к машине, но увидев из-за поворота движущейся на встречу автомобиль. Хотел предотвратить ДТП бежал на встречу в свету фар своего автомобиля и махал руками. Однако его нельзя было заметить т.к. он находился за кроной дерева. Потерпевший был без светоотражательных знаков. Потерпевший отлежал в больнице 19 дней с переломом ноги. Возбуждено уголовное дело. Скажите, что грозит моему мужу в этой ситуации? Виноват ли он в этой ситуации? Какие к нему могут применить санкции? Григоренко Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вопрос о "виновности" будет решать следователь либо суд - мнение отдельно взятого юриста Вам точно ничем не поможет. В рамках дела назначат экспертизу, которая ответит, мог ли ВАш мог при соблюдении ПДД (если исходить, что он их соблюдал) избежать наезда - по большому счету, именно экспертиза будет иметь ключевое значение. Важна степень тяжести телесных повреждений - менее тяжкие или тяжкие, но это уже для квалификации. От этого будут зависеть и "санкции". В любом случае, позиция потерпевшего может иметь решающее значение. При расследовании муж может находиться либо под подпиской о невыезде, либо может быть заключен под стражу. Про суд загадывать еще рано. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 08.01.2014 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197487
|
Опубликовано 03.01.2014 в 00:38
|
|
| |
замена режима
был осужден по 205 ст. 2ч. заменили на 416 огроничение свободы без напровления в иуот.вопрос сколько допускается нарушений по статье 416, до замены на ст. 415 Алекссандр :: молодечно
|
| Ответов: 1 |
Как правило, после трех нарушений режима отбывания наказания выносится официальное предупреждение, после которого за любое допущенное нарушение режима возбуждается уголовное дело по ст. 415 УК. Антон Е. :: 03.01.2014 в 22:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.01.2014 в 22:37
|
|
| |
скажите возможно ли УДО в моём случаи? нарушений нет. Александр :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
УДО возможно после отбытия Вами не менее 1/2 срока окончательно назначенного наказания по последнему приговору. Антон Е. :: 05.01.2014 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197638
|
Опубликовано 04.01.2014 в 20:49
|
|
| |
какой срок может быть с учетом того, что я отбывал наказание?
Добрый вечер!Подскажите пожалуйста.Я осужден по ст.205 ч.2 на 2,6 ограничение свободы в ИУОТ из них 0,6 пошло в зачет того,что сидел в СИЗО,уже отсидел 0,6. Сейчас меня арестовали по ст.328 ч.1. Какое наказание может быть с учетом того, что я отбывал наказание? Заранее спасибо. Александр :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
164 пользователя на сайте 
