|
|
| Вопрос № 201921
|
Опубликовано 17.02.2014 в 23:04
|
 |
| |
могут ли меня лишить свободы
Здравствуйте.Скажите пожалуйста могут ли меня лишить свободы по ст.205 ч.2 если я выплачиваю алименты 33% и 25%да еще и задолженность по алиме нтам 5 млн.Работаю офециально.Спасибо. живаткевич павел :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.02.2014 в 11:54
|
|
| |
Если я вернул все похищенное и признал свою вину. живаткевич павел :: Брест
|
| |
| Вопрос № 201920
|
Опубликовано 17.02.2014 в 22:59
|
|
| |
могут ли меня лишить свободы
Здравствуйте.Скажите пожалуйста могут ли меня лишить свободы по ст.205 ч.2 если я выплачиваю алименты 33% и 25%да еще и задолженность по алиме нтам 5 млн.Работаю офециально.Спасибо. живаткевич павел :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Не понял вопроса. Если Вы совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 205 УК РБ, то, естессно, суд может лишить Вас свободы. Алименты здесь ни при чем. Сергей Магонов :: 18.02.2014 в 01:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.02.2014 в 10:33
|
|
| |
Извините.Вещи которые похитил вернул.Спасибо. живаткевич павел :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.02.2014 в 09:51
|
|
| |
Да,в состоянии алкогольного опьянения на днях похитил вещи с квартиры.В 2008 был судим на год Итр,отбыл полгода за хорошее поведение.спасибо. живаткевич павел :: Брест
|
| |
| Вопрос № 201935
|
Опубликовано 18.02.2014 в 00:29
|
|
| |
Могут ли проверять сотрудники милиции лишенных прав повторно в течение года
Мой муж был лишен права управления ТС повторно в течение года, было заведено уголовное дело, в результате которого его лишили прав сроком на 5 лет. Прошло 3.5 года, на протяжении которых никто из милиции не приходил его проверять. Пару дней назад в 22.30 к нам заявился сотрудник милиции с целью проверки ранее судимых. На вопрос, почему он пришел так поздно, последовал ответ, что он может прийти проверить и в 3 часа ночи, и рано утром. У мужа домашнего ареста нет. Могут ли сотрудники милиции совершать данные проверки и на каком основании, если да? Анастасия :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Уголовно-исполнительна инспекция вправе контролировать, как исполняется дополнительное наказание, коим является запрет заниматься определенной деятельностью - это ее (инспекции) обязанность. Сергей Магонов :: 18.02.2014 в 01:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Могут, поскольку фактически Ваш муж продолжает отбывать наказание. В этой части у сотрудников УИИ широкий спектр полномочий. А пришли они не просто так: вероятно, кто-то предоставил им информацию о том, что муж продолжает ездить на машине Юрист :: 22.02.2014 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.02.2014 в 09:59
|
|
| |
И что, теперь они в 3 часа ночи могут ко мне прийти или в столь поздний час как в 10-11 часов вечера? Анастасия :: Брест
|
| |
| Вопрос № 201906
|
Опубликовано 17.02.2014 в 20:46
|
|
| |
Обязательно ли фиксировать на бумаге возмещение морального ущерба?
Здравствуйте! Ситуация такая.Мне следователем предъявлено обвинение по статье 349.2.Я, имея доступ к почтовому ящику сожительницы отправил письмо ей на работу с содержанием, оскорбляющим ее честь и достоинство.Мне юрист подсказал, что возможно примирение и закрытие дела.Я предлагал возместить моральный ущерб,обозначенный потерпевшей, законным образом ( указать , что я выплатил ей указанную сумму , на бумаге). Она категорически так отказалась идти к примирению. Ее устраивает вариант передачи денег скрытый, нигде не зафиксированный. Меня это настораживает.Как мне быть? Стоит ли давать деньги так? И имеет ли право следователь в связи с заявлением потерпевшей, закрыть это дело. Или он обязан передать в прокуратуру? Руслан :: Вилейка
|
| Ответов: 1 |
Прекратить за примирением сторон можно дела по менее тяжким преступлениям, в отношении лиц, впервые их совершивших. Сделать это можно на любой стадии процесса, в том числе при рассмотрении в суде. Передавать любые деньги нужно только под расписку. Если дело будет прекращено, то только по согласованию с прокуратурой Юрист :: 22.02.2014 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 201834
|
Опубликовано 17.02.2014 в 03:08
|
|
| |
Являются ли такие показания как лжесвидетельством
Меня вызвали на допрос в качестве свидетеля.По уголовному делу ст.209 часть точно не знаю.Следователь предупредил меня об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.Я пояснил что не помню покупал ли я у обвиняемого похищенный телефон так как это было 8 месяцев назад.И вспомнить затрудняюсь.А обвиняемый пояснил что продал его мне.Являются ли такие показания как лжесвидетельством???Спасибо.. Артем :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
уголовная ответственность предусмотрена за дачу ЗАВЕДОМО ложных показаний, то есть вы умышленно, осознавая несоответствие сообщаемой вами информации дейтсвительности, сообщаете эти сведения. Говоря юридической терминологией человек осознает общественную опасность своего деяния и желает его совершить. В вашей ситуации я так понимаю, вы просто не можете сообщить правдивые сведения относительно каких-то обстоятельств, так как их не помните. Таким образом, отсутствует субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 401 УК. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.02.2014 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
176 пользователей на сайте 
