|
|
| Вопрос № 203480
|
Опубликовано 06.03.2014 в 02:22
|
 |
| |
как поступить, когда милиция бездействует?
Ситуация следующая. Гражданин ДР. путем злоупотребления доверия (покупка товара на зарубежном аукционе) завладел принадлежащими мне денежными средствами. Позже было выяснено, что потерпевший не только я. Мы обратились в ОВД своего района. Было составлено коллективное заявление на этого гражданина по ст. 209 УК РБ. Несколько раз нас вызывали в ОВД для повторного опроса. Однако, после каждого такого опроса, 4 раза приходило постановление в отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества за отсутствием состава преступления. Некоторые подробности из дела:- гражданин ДР. является несовершеннолетним- гражданин ДР. не отрицает, что принимал заказы, однако утверждает, что все товары вернул- гражданин ДР. утверждает, что заказанные товары приобретал не за границей, а в Беларуси- телефонные соединения отследить не является возможным- расписку исследовать не представилось возможным в виду отсутствия достаточного количества образцов и простотой строения текста- был опрошен один из свидетелей. Его показания не совпадают с показаниями гражданина ДР.- в ходе опроса матери гражданина ДР. она пояснила, что ранее к ней обращались лица, которые таким же путем были обмануты ее сыном. Мать утверждает, что сама выплачивала потерпевшим деньги.В конце постановления указано, что между заявителями и ДР. между нами усматривается гражданско-правовые отношения, урегулированные статьями гражданского кодекса РБ. Согласно нормам гражданского права при возникновении спора он должен разрешаться по общим правилам гражданского судопроизводства, путем подачи искового заявления в суд.Товарищи, у меня вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? Я так понимаю судебная система бездействует. Есть ли смысл подавать в суд? Гражданин ДР. продолжает свою "деятельность". Появились другие потерпевшие и заявления в районных увд. Но милиция ничего не может. Милевский Артем :: Брест
|
| |
| Вопрос № 203473
|
Опубликовано 05.03.2014 в 23:42
|
|
| |
Как так?
Юристы, просветите! статья 208 ч.2 УК. лишение свободы от трех или от пяти лет? почему в разных кодексах по разному? сегодня при задержании сотрудники следственного комитета показывали кодекс, там написано что от пяти до 10 лет. Смотрю на право бай, там от 3 до 10 лет. Где правда? Сотрудники СК пользуются устаревшими нпа? Дмитрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 200768
|
Опубликовано 05.02.2014 в 10:27
|
|
| |
Как закрываются уголовные дела
Мы с супругой развелись. Чтобы оказать давление на меня при разделе имущества она подала заявление, оклеветав меня в попытке изнасилования. Сейчас мы примирились, но она говорит, что закрыть уголовное дело, которое завели, следователь не может, даже по ее заявлению. Так ли это и как закрываются такие уголовные дела? Спасибо. Виктор :: Минск
|
| Ответов: 3 |
по ч. 1 ст. 166 УК допускается примирение до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29 УПК по возбужденному делу производство подлежит прекращению за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым, за исключением случаев, указанных в частях 5 и 6 статьи 26 УПК. "Закрывается" дело в вашем случае соответствующим постановлением следователя. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.02.2014 в 22:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Коллега не права. По ч.1 ст.166 примирение невозможно. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.02.2014 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
не согласна с Вами!
Статья 26 УПК. Уголовные дела публичного, частно-публичного и частного обвинения
4. Дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 149, статьями 150–152, частью 1 статьи 154, статьей 155, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 167, частью 2 статьи 178, статьей 186, частью 2 статьи 188, статьей 201, статьей 204, частью 1 статьи 218, статьями 219, 249, 255, 378 и частью 1 статьи 384 Уголовного кодекса Республики Беларусь, являются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица.
8. Примирение по делам, перечисленным в частях 2–4 настоящей статьи, допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Статья 29 УПК. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 части первой настоящей ста... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.02.2014 в 20:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2014 в 19:44
|
|
| |
кристина, да будет Вам известно, что дела частно-публичного обвинения прекращаются только прокурором, а не за применением сторон. с уважением, практикующий юрист. алла :: могилев
|
| |
| Вопрос № 201445
|
Опубликовано 12.02.2014 в 01:16
|
|
| |
Попадет ли мой друг под амнистию?
Здравствуйте. Мой друг сидит в тюрьме 1 год по статье 328 часть3, но к его наказанию была еще применена статья 70. Хотелось бы узнать попадет он под амнистию или нет? Заранее благодарю за ответ. Анна :: Волковыск
|
| Ответов: 2 |
Пока нет закона об амнистии (и не факт, что он будет), говорить о перспективах можно сколько угодно, но бессмысленно. Пока остается только ждать. Сергей Магонов :: 12.02.2014 в 01:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вдобавок, преступление, за которое ответственность предусмотрена в ч. 3 ст. 328 УК - ОСОБО ТЯЖКОЕ!!! Обычно в Законах об амнистии содержится запрет на применение акта амнистии в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.02.2014 в 10:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.02.2014 в 23:56
|
|
| |
Не могли бы вы подсказать какие изменения были внесены в статью 328 ч.3 и статью 70. Анна :: Волковыск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2014 в 19:32
|
|
| |
уважаемая Кристина, во всех амнистиях срок по ст.328 ,ч.3 был уменьшен на год. читаю некоторые ответы и чувство, что отвечают студенты-заочники. алла :: могилев
|
| |
| Вопрос № 203406
|
Опубликовано 05.03.2014 в 14:12
|
|
| |
Какое наказание мне грозит?Как долго может длиться следствие?
Возбуждено 2 уголовных дела по признакам преступления ст.223,ч.1,ведется следствие.Что мне грозит,если докажут повторность и осудят по ч.2,ст 223.Сама нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет,беременна вторым ребенком(в июне рожать)Как долго может длиться следствие?Уголовные дела возбуждены в январе-феврале 2014,по событиям сентября 2013.Ранее судимостей не было. Бойко :: Ирина
|
| Ответов: 1 |
следствие длится 2 месяца, потом сроки расследования могут продлевать.Статья 223 УК. Нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями1. Сделка с драгоценными металлами и камнями, совершенная в нарушение установленных правил, –наказывается штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.2. То же действие, совершенное повторно либо в крупном размере, –наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, –наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.По поводу наказания могут быть различные варианты, особенно если все-таки осудят по ч. 1 ст. 223 УК. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2014 в 15:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2014 в 16:23
|
|
| |
дополнительный к 203406УК я сама читала и перечитывала множество раз.Меня интересуют возможные варианты наказаний,с имеющимися смягчающими обстоятельствами,с отсутствием отягчающих.Чего мне ждать в самом худшем случае Бойко :: Ирина
|
| Ответов: 1 |
я ж вам скинула статью (всю с санкциями)! что не понятно?! наказание назначается в пределах санкции! Про отсутствие отягчающих обстоятельств вы, наверное, лукавите. Сами ж указали, что могут квалифицировать по ч. 2 (то есть повторность, а это и есть отягчающее обстоятельство). При решении вопроса о наказании будет учитываться всё. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2014 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2014 в 19:22
|
|
| |
Лукавить я не собиралась,не знала,что повторность является отягчающим обстоятельствам,ведь часть 2 ст.223 -это и есть повторность.Спасибо за ответ,надеялась получить ответ типа: "В лучшем случае-...,а в худшем-..." Извините за беспокойство... Бойко Ирина :: Лида
|
| Ответов: 1 |
смотрите: ч. 1 ст. 223 УК наказание - штраф (от тридцати до одной тысячи базовых величин), или арест на срок от одного до шести месяцев, или лишение свободы от шести месяцев на срок до трех лет.ч. 2 ст. 223 УК: ограничение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.Думаю, что суд не назначит вам слишком суровое наказние. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2014 в 19:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
232 пользователя на сайте 
