|
 |
| Вопрос № 206591
|
Опубликовано 17.04.2014 в 14:51
|
 |
| |
Какое наказание грозит по совокупности преступлений?
Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста, какое наказание грозит человеку.2 дня назад мужчине дали год отсрочки исполнения наказания по ст.364.Вчера возбудили на него дело по ч.2 ст.205.Ранее был судим по ч.1 сто.205.Все преступления совершались в состоянии алкогольного опьянения, имеется маленький ребенок.Безработный, на учете нигде не стоит. Лафаенко Ирина :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
При совокупности преступлений суд, назначив основное и дополнительное наказания отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. Если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие либо тяжкие преступления в любом сочетании, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.04.2014 в 21:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По ст.364 УК РБ предусмотрен арест на срок от трех до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишение свободы на срок до шести лет. Раз дали отсрочку, то это было лишение свободы. Теперь, по результатам рассмотрения нового УД, ему дадут новый срок (допустим, год), а затем объединят по совокупности приговоров. Тут на усмотрение суда - путём поглощения, частичного или полного сложения. Но можно с уверенностью сказать, что наказание будет связано с лишением свободы, при исключительных обстоятельствах - ограничение с направлением в ИУОТ Юрист :: 17.04.2014 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206567
|
Опубликовано 17.04.2014 в 09:35
|
 |
| |
имеет ли право инспекто заставить трудоустроиться
Был осужден на два года ограничения свободы без направления в ИУОТ . В приговоре суда сказано , " без обязательного привлечения к труду". Однако инспектор осуществляющий надзор насильно заставляет меня устраиваться на работу. Хотелось бы узнать имеет ли он на это право ( ведь он своими действиями нарушает приговор высшей инстанции , Суда )и какую статью закона он нарушает. Палютин Владимир :: Молодечно
|
| Ответов: 2 |
Осужденный к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа обязан, иметь постоянное место работы, включая надомный труд, или заниматься предпринимательской деятельностью, если осужденный подлежит обязательному привлечению к труду (ст. 48-1 УИК). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.04.2014 в 10:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Приговор нарушаете Вы, а не инспектор, так как наличие постоянного места работы является одним из условий отбытия данного вида наказания. Отказ от трудоустройства без уважительных причин, равно как и неявка на работу без уважительных причин - нарушение условий отбытия наказания, могущее расцениваться как уклонение (ст.415 УК РБ) Юрист :: 17.04.2014 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206564
|
Опубликовано 17.04.2014 в 01:33
|
 |
| |
срок давности
Подскажите пожалуйста срок давности по ст.166-169 УК.РБ.Спасибо головач михаил :: минск
|
| |
| Вопрос № 206539
|
Опубликовано 16.04.2014 в 19:51
|
 |
| |
не оплата за проезд в такси
Здравствуйте. Я работаю таксистом около 1 года. пару дней назад я подвозил нескольких молодых людей(как потом выяснилось наркоманов) на своей ам. Приехав на указанный адрес... молодые люди попросили подождать несколько минут... после чего скрылись. у меня и в базе диспетчера остался номер телефона, звонившего. После этого я вызвал сотрудников милиции для поиска нарушителей. Приехавший сотрудник.. долго объяснял мне.. что это гр-правовые отношения.. и это не их компетенция.. после сдался и принял у меня заявление. Вопрос.. усматривается ли в действиях этого парня(наркомана) признаки правонарушения ст 10.7 КоАП РБ?? или МОШЕННИЧЕСТВО..(иное) как быть в такой ситуации??.. и какие действия должен провести сотрудник МВД для установления нарушителя?? спасибо. добродей юрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
Инспектор прав, в их действиях не усматривается признаков состава преступления. Привлечь к уголовной ответственности за это невозможно. Но можно компенсировать свои убытки в судебном порядке Юрист :: 17.04.2014 в 22:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206465
|
Опубликовано 16.04.2014 в 01:04
|
 |
| |
УК РБ
Мне нету 18 лет. 1)Если я выйду замуж за совершеннолетнего парня, то на ком будет лежать ответственность за меня (например не гулять ночью после 23.00)? 2)После заключения брака могут ли мои родители написать заявление на него и будут ли какие-либо последствия? 3)Нужно ли письменное согласие родителе на заключение брака, если я принесу в ЗАГС справку о беременности и в какой срок нас могут расписать (без торжественной регистрации брака)?Заранее спасибо! Виктория Москалевич :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1. Вы сама будете нести за себя ответственность. 2. Какое такое заявление? 3. Согласие родителей, дедушек, бабушек, соседей и прочих на брак никого не интересует. о сроках уточняйте в ЗАГСе. Теоретически, могут расписать хоть сразу после подачи заявления. Сергей Магонов :: 16.04.2014 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Куда же Вы торопитесь? Вообще, 16 лет - это "возраст согласия", можно спокойно вступать в "половые сношения", а также при ряде условий (беременность) вступать в брак. Согласие родителей в этом случае не требуется. Также согласие родителей не даёт ребёнку правовых оснований для вступления в брак Юрист :: 17.04.2014 в 22:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.04.2014 в 12:54
|
 |
| |
Заявление тапа: "сношение малолетних"? Виктория Москалевич :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|