Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   110 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238533
 Всего ответов: 282746
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
квартира амнистия суд льготный кредит брак декретный отпуск кредит ип приватизация долг договор строительство документы выселение отработка иск молодая семья оформление зарплата право армия оплата ребенок беременность имущество недвижимость аренда жилье наследство лицензия сроки раздел имущества налог налоги молодой специалист продажа компенсация пособие раздел алименты отпуск распределение регистрация гражданство работа права оформление документов льготы очередь развод увольнение контракт общежитие прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 218486 Опубликовано 24.10.2014 в 13:38

хищении в составе группы лиц

Что грозит за соучастие в совершении хищения в составе группы лиц?

Калашникова Екатерина :: Борисов


  Ответов: 1

Судя по тому, что при совершении хищения использовались "документы", то можно говорить о ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями). Квалификация действий зависит от суммы причиненного ущерба (похищенного). "Вилка" здесь от 2-х лет ограничения по ч. 2 и в пиковом случае по ч. 4 до 12 лет лишения с конфискацией.  

Антон Е. :: 24.10.2014 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.10.2014 в 14:16

но документы не его и не на его фамилию он просто их отдал

Калашникова Екатерина :: Борисов


  Ответов: 1

В данной ситуации очень много нюансов, которые могут иметь существенное значение для правовой оценки действий "третьего". Никакая заочная консультация не принесет большей пользы, чем очная консультация с адвокатом.  

Антон Е. :: 24.10.2014 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 218483 Опубликовано 24.10.2014 в 11:57

что грозит человеку который не совершал кражу, но передавал документы на украденное?

Два человека украли машину леса, а третий передал им не настоящие документы на него, но его фамилия в этих документах не фигурирует и на месте кражи его не было. Что грозит третьему человеку?

Калашникова Екатерина :: Борисов


  Ответов: 1

Грозят ему долгие муки совести:) и уголовная ответственность за соучастие в совершении хищения в составе группы лиц.  

Антон Е. :: 24.10.2014 в 12:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 218362 Опубликовано 22.10.2014 в 18:44

есть ли удо для доп.наказания

приговором суда по ст.317,ч.2 я лишен права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 3 года. подскажите распространяется ли принцип УДО на это наказание? если да. то кто это должен инициировать? и в какие сроки это применяется? после 50% срока наказания? или 2/3? и если принцип УДО не применяется к дополнительному наказанию-- есть ли еще какой то законный способ уменьшить срок лишения прав судом?

иванов :: минск


  Ответов: 1

Не распространяется. Срок не сокращается 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 23.10.2014 в 08:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.10.2014 в 09:04

можно пояснить-почему? и есть ли еще какой то законный способ уменьшить срок лишения прав судом?

иванов :: минск


  Ответов: 1

Смотрите ст. 88-1, ст 96 УК РБ и Положение о порядке осуществления в РБ помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений, утвержденное Указом Президента РБ от 03.12.1944 №250. 

Антон Е. :: 23.10.2014 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.10.2014 в 16:07

уточните пожалуйста--причем здесь эти две статьи? я был лишен прав по статье 317ч.2. иска нет. убийств не совершал. ущерба государству и юр.лицам не причинял. причем здесь статья 96? и причем здесь статья 88-1?еще раз повторюсь --исков и претензий материальных ко мне нет.

иванов :: минск


  Ответов: 1

Вы спросили о возможном способе сократить срок дополнительного наказания. Вам дан ответ - есть возможность обратиться с соответствующим ходатайством о помиловании. 

Антон Е. :: 23.10.2014 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 218425 Опубликовано 23.10.2014 в 13:30

Через сколько времени вернут одежду?

Забрали одежду на экспертизу по уголовному делу по ст147 на наличия крови потерпевшего.Я признал что его кровь там есть.

Кондратюк Сергей :: минск


  Ответов: 1

Не факт, что вернут вообще. Могут признать вещественным доказательством и хранить при деле. В любом случае, это будет не ранее окончания экспертизы. Срок производства последней - 1 месяц, но экспертиза может и приостанавливаться. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 23.10.2014 в 14:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.10.2014 в 18:14

Я не являюсь даже подозреваемым а меня взяли просто с человеком который совершил данное преступление и потом отпустили.У человека квартира была в крови и я вымазался.Это потверждает и потерпевший что меня не было.Потерпевший написал чтобы никого не привлекали к уголовной ответственности и не имеет претензий.Почему тогда не прекращают экспертизу и не возвращают вещи?Даже никому не давали подписку о невыезде а просто отпустили.

кондратюк сергей :: минск


  Ответов: 1

В уголовном деле потерпевший далеко не все решает. Есть органы уголовного преследования, у них широкий круг полномочий, в рамках которых они и действуют. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2014 в 23:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217981 Опубликовано 16.10.2014 в 18:01

Имею ли я право не явиться для дачи показаний?

Сегодня поступил звонок по моб.телефону из милиции с требованием моей явки в ровд для допроса по вопросу пропажи телефона с торгового объекта. Опрашивают всех работавших в том салоне за крайний период времени (один год). Телефон сам найден, в гарантийном талоне стоит отметка продажи 22.06.14, в тот день на смене работала я. По телефону следователь мне прямо задал вопрос, почему я не провела продажу и деньги забрала себе! Я знаю, что этого не совершала, более того от 22.08.2014 проведена инвентаризация торгового объекта, где четверо человек(включая меня) подписывали акт о том, что всё на месте. Я на 33 недели беременности, живу в другом городе, обязана ли я ехать для так называемого допроса? Имеет ли право следователь наводящим вопросом обвинять меня в злом умысле?

Дорох Алеся :: Осиповичи


  Ответов: 1

Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель могут быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, судьи или по определению суда подвергнуты приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.Не подлежат приводу беременные женщины.Но лучше явиться на допрос, или сообщите следователю о том, что не явитесь по уважительной причине, но вас все равно допросят, дадут соответствующее поручение РУВД по вашему месту жительства. Если будут основания вам все равно предъявят... Подробнее  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.10.2014 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.10.2014 в 17:28

А если у женщины есть ребенок дошкольного возраста (одна воспитывает, в разводе), который часто болеет, то если есть больничные, это уважительная причина чтобы отсрочить дачу показаний?

Рая :: минск


  Ответов: 1

Наличие больничного является уважительной причиной неявки по вызовам правоохранительного органа. 

Антон Е. :: 23.10.2014 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<541542543544545546547548549550>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
35 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334952Ирина Кузнец...17.09.25 в 15:37
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19
334942Иовлева Юлия16.09.25 в 14:04
334939иванова инна16.09.25 в 12:42
334941Василюк Вале...16.09.25 в 12:41
334936Карпенко Евг...15.09.25 в 20:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы