Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   306 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239161
 Всего ответов: 283245
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
продажа ребенок брак сроки работа приватизация налоги лицензия льготы оплата гражданство декретный отпуск выселение увольнение армия регистрация наследство недвижимость право договор амнистия раздел компенсация молодая семья строительство общежитие жилье документы кредит аренда прописка права суд зарплата раздел имущества молодой специалист оформление документов беременность отпуск налог квартира алименты контракт долг имущество распределение оформление очередь пособие льготный кредит отработка иск развод ип











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 226858 Опубликовано 23.02.2015 в 21:19

Возможно ли условное наказание по ст.211 ч.3 УК РБ

Возбуждено уголовное дело по ст.211 ч.3 УК РБ. Сумма материального ущерба 58 000 000. В материалах дела имеется копия кассовой книги показывающая, что кассовая выручка в банк не сдавалась и расписка с обещанием разобраться по недостаче наличных средств и возместить ущерб. Следователь говорит, что при возмещении полном или хотя бы частичном материального ущерба возможно наказание в виде условного срока. Реально ли это?

Романов Сергей :: Лида


  Ответов: 1

При определенных условиях возможна отсрочка исполнения наказания, а также возможно условное неприменение наказания (не знаю, насколько это для вас актуально) - но дело здесь не только в возмещении ущерба. Вообще вам бы поменьше слушать следователя, и больше работать с адвокатом. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.02.2015 в 21:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.02.2015 в 22:02

А в чём ещё дело кроме возмещения ущерба?

Романов Сергей :: Лида


  Ответов: 1

внимательно читайте ст.ст. 77, 78 УК Республики Беларусь (особенно первые части) 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2015 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.02.2015 в 18:49

Показаний не даю, вину не признаю, вненяемый ущерб не возмещаю. Какова вероятность заключения под стражу? Дело возбуждено 29.01.2015. Пока никакие меры пресечения не применялись.

Романов Сергей :: Лида


  Ответов: 1

Вполне может быть применена. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2015 в 19:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 226766 Опубликовано 22.02.2015 в 01:47

Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?

Мне прислали отказ в возбуждении уголовного дела. "Проверяли" ровно месяц. Я подавала заявление в милицию с формулировкой "Прошу привлечь к уголовной ответственности гр. такого-то за предоставление поддельных документов". Это было единственное заинтересованное лицо, получившее от предоставления выгоду, и подделывал скорее всего этот человек, но мог и попросить кого-то, подпись явно не моя. В постановлении об отказе по сути написано, что пришел человек и сказал, что не подделывал, а это я сама все подписала и принесла. А так же еще один товарищ заявил, что он даже со мной ездил, родственник первого. А что они еще скажут, это же не наркотики, и прессовать их никто не станет. Написано, что назначено отношение на исследование документа, результата экспертизы нет на момент вынесения постановления. Отказано на основании отсутствия состава преступления по 380 статье, а отношения носят гражданско-правовой характер. Как можно писать, что подделки нет, и что этот человек не подделывал, если результата экспертизы нет? Говорить можно что угодно, а именно экспертиза показывает подделаны или нет документы, а так же видимо можно установить подделывал ли именно этот человек или кто-то неизвестный. Такое ощущение, что меня просто отфутболивают, и пишут отписку, а дело спускают на тормозах. При этом я случайно узнала, что есть еще один поддельный документ, оригинала у меня нет, а оригинал был предоставлен в прокуратуру (со слов), но в отказе написано, что на экспертизу предоствлен только первый, о втором ни слова. Что делать? Обжаловать? Ждать экспертизы? И как поступать в отношении второго поддельного документа? Я видела только копию, но подпись на нем такая же как на первом и тоже не моя.

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Это стандартный механизм проверки по заявлению. ЖДать экспертизу им не позволяют сроки проверки. Если экспертиза подтвердит подделку, проверку возобновят. Но. Если будет не установлено, кто именно подделал, Ваших доводов о том, что это выгодно только одному человеку, будет более чем недостаточно для привлечения такого лица к ответственности 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 22.02.2015 в 10:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.02.2015 в 19:02

И как мне теперь узнать результаты экспертизы и о том когда они будут? Вне зависимости от того, кто подделывал и предоставлял, мне надо опротестовывать все решения, кторые напринимали на основании подделки, но уже через суд.

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Обратитесь туда, куда подавали заявление, с вопросом о результатах экспертизы. Обжаловать можно постановление об отказе в возбуждении дела. Начните с прокуратуры. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.02.2015 в 21:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.02.2015 в 18:35

Хорошо, допустим экспертиза подтвердит, что расписывалась не я. А данный документ - это заявление, которое я должна была привезти и подписать лично перед тем, кто его принимал. Но если подпись не моя, и это подтвердит экспертиза, то как оно там оказалось, ведь кто-то его принес, а кто-то принял и подшил в дело, потом приняли решение по данному заявлению, а совершенно определенный человек получил мое имущество. И это будет считься нормальным, что я потеряла имущество в результате подделки моей подписи? Нет оснований для уголовного дела?

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Обжалуйте незаконное, по вашему мнению, постановление. Больше тут нечего добавить. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.02.2015 в 22:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 226735 Опубликовано 21.02.2015 в 13:13

нет ответа на мой вопрос.Почему??

А какая информация мне должна помочь?? Задал вопрос,а в к-ве ответа -помогла ли вам информация?? напишите,плз,эту самую информацию...

сечкин василий :: минск


  Ответов: 2

задачки самостоятельно решать нужно 

Дмитрий :: 21.02.2015 в 21:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

я надеюсь этот вопрос не следователь задает!))  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.02.2015 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 226727 Опубликовано 21.02.2015 в 11:15

Как квалифицировать преступление??

Человек,выходя из магазина,подошёл к камерам хранения,открыл ключом свою ячейку,забрал вещи и заметил,что соседняя ячейка открыта нараспашку..Там лежала сумочка,он и её прихватил..Скажите,плз,как квалифицируются эти действия -205,или 215 УК РБ??

сечкин василий :: минск


  Ответов: 2

 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 21.02.2015 в 12:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

я надеюсь этот вопрос не следователь задает!)) 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.02.2015 в 22:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 226507 Опубликовано 18.02.2015 в 15:22

Может ли мне грозить незаконное хранение и приобретение наркотических средств по статье 328 часть 1?

Здравствуйте!Я попал в очень неприятную ситуацию вчера был задержан правоохранительными органами за подозрение в употреблении наркотических средств.Задержание происходило на тот момент когда я и ещё несколько человек находилось в машине у друга.В ходе задержания в машине было обнаружено синтетическое наркотическое вещество,естественно после этого началось разбирательство в ходе которого было установлено что я это вещество приобрёл через 1-го из людей который находился в машине со мной в момент задержания который в свою очередь приобрёл этот наркотик через другие лица.Так же в ходе расследования было установлено что я употреблял,всё это было записано в протоколе,анализы сданы отданы на экспертизу это всё было подписано мною.В ходе составления протокола было записано что я и один мой друг решили употребить наркотик,но этот наркотик достал мой друг и затем передал его мне затем мы все встретились (те кто были задержаны)употребили это запрещённое вещество после чего мы были задержаны в момент задержания наркотик находился не у меня но под сиденьем на котором я сидел то есть на момент задержания ни у меня ни у остальных задержанных наркотиков при себе не имелось в протоколе также не написано что я передавал деньги своему другу который его достал через вторые руки.Может ли мне грозить незаконное хранение и приобретение наркотических средств по статье 328 часть 1?

Атрошкин Никита :: Могилёв


  Ответов: 1

А вы еще в этом сомневаетесь? По фразам из протокола смотрите, чтобы у кого-то из вас не появились другие части этой статьи 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.02.2015 в 15:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.02.2015 в 17:56

а сбыт включается туда если я дал деньги он приобрёл и отдал мне?

Атрошкин Никита :: Могилёв


  Ответов: 1

Сбыт "включается" тому, кто сбыл. Совет вам - лучше работайте с адвокатом очно, дабы заранее определиться (если не поздно) с вашей позицией, а то вы там, чувствуется, лишнего наговорите (если уже не наговорили). 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.02.2015 в 20:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2015 в 15:42

А сбывал ли тот кто давал деньги одному человеку который в последующем встречался с кем-то в итоге чего тот отдал тому кому я давал деньги а тот кому я давал деньги принёс мне и в дальнейшем это вещество было употреблено уже остальными участниками ?

Атрошкин Никита :: Могилёв


  Ответов: 1

Видимо, нет. Хотя изложили вы все запутано. Более того реально квалификация ваших действий будет во многом зависеть не только от ваших слов, но и от того, что покажут иные участники событий (уж не знаю, кто они там, может, свидетель кто, а может, подозреваемый, обвиняемый).  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.02.2015 в 15:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2015 в 16:19

Я дико извиняюсь но вот что я ещё хотел бы уточнить а если в протоколе написано что денег я вообще не давал это будет лучше в моей ситуации?

Атрошкин Никита :: Могилёв


  Ответов: 1

Да хоть бы вам бесплатно подарили наркотики, это ситуацию не меняет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.02.2015 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2015 в 16:39

Я дико извиняюсь но вот что я ещё хотел бы уточнить а если в протоколе написано что денег я вообще не давал это будет лучше в моей ситуации?

Атрошкин Никита :: Могилёв


  Ответов: 1

Да хоть бы вам бесплатно подарили наркотики, это ситуацию не меняет.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.02.2015 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2015 в 16:39

Я дико извиняюсь но вот что я ещё хотел бы уточнить а если в протоколе написано что денег я вообще не давал это будет лучше в моей ситуации?

Атрошкин Никита :: Могилёв


  Ответов: 1

Да хоть бы вам бесплатно подарили наркотики, это ситуацию не меняет.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.02.2015 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2015 в 16:40

Я дико извиняюсь но вот что я ещё хотел бы уточнить а если в протоколе написано что денег я вообще не давал это будет лучше в моей ситуации?

Атрошкин Никита :: Могилёв


  Ответов: 1

Да хоть бы вам бесплатно подарили наркотики, это ситуацию не меняет.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.02.2015 в 18:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2015 в 16:40

Я дико извиняюсь но вот что я ещё хотел бы уточнить а если в протоколе написано что денег я вообще не давал это будет лучше в моей ситуации?

Атрошкин Никита :: Могилёв


  Ответов: 1

Да хоть бы вам бесплатно подарили наркотики, это ситуацию не меняет.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.02.2015 в 18:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<496497498499500501502503504505>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
14 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы