обжалование приговора суда ст.317 ч.1

Осудили меня по ст.317 ч.1 в феврале. Дело велось по "упрощенке". Пришло письмо с прокуратуры и прокурор запросил 3 месяца ареста и 200 б.в. Пришло время суда, прокурор запросил 2 года химии с направлением и 200 б.в. Судья вынес приговор - 1 год химии с направлением и 200б.в. Сам ИП с 29 января, арендую помещения. На суд принес квитанции об уплате всех административных штрафов, договор аренды помещения, свидетельство об регистрации. Если я буду обжаловать решения в вышестоящем суде, то на какой приговор могу рассчитывать? Итр могут дать? Сам не женат, детей не, на иждивении никого нет, но сейчас со мной живет бабушка 85 лет и ей нужен постоянный уход.

галушко п. :: могилев

может ли быть 2 истца

Может ли быть при подаче иска на исключение имущества из описи ареста 2 истца? Мать и дочь. Дочь имеет от матери доверенность на проведение судебных действий.

Корнеева Мария :: Лида

Не явка в суд

ЗДРАВСТВУЙТЕ.Мне в почтовый ящик кинули простое письмо с повесткой явится в суд (свидетель) по уголовному делу моего сына.Я говорила следователю,что в суд не пойду, мне стыдно.Так как мне лично и никому не вручили,могу я сделать вид,что письма в ящике не видела.Мне ничего не будет?Суд 06.03.Спасибо.

Данилевич Регина :: минск

Спасибо за быстрый ответ. Я попробую сделать вид,что не получала повестку.Если будет повторно,тогда наверное надо идти.Так?Может потом поговорю с судьей,и он поймет,почему я не хочу идти.Спасибо.Извините.

Данилевич Регина :: минск

Возможно ли условное наказание по ст.211 ч.3 УК РБ

Возбуждено уголовное дело по ст.211 ч.3 УК РБ. Сумма материального ущерба 58 000 000. В материалах дела имеется копия кассовой книги показывающая, что кассовая выручка в банк не сдавалась и расписка с обещанием разобраться по недостаче наличных средств и возместить ущерб. Следователь говорит, что при возмещении полном или хотя бы частичном материального ущерба возможно наказание в виде условного срока. Реально ли это?

Романов Сергей :: Лида

А в чём ещё дело кроме возмещения ущерба?

Романов Сергей :: Лида

Показаний не даю, вину не признаю, вненяемый ущерб не возмещаю. Какова вероятность заключения под стражу? Дело возбуждено 29.01.2015. Пока никакие меры пресечения не применялись.

Романов Сергей :: Лида

Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?

Мне прислали отказ в возбуждении уголовного дела. "Проверяли" ровно месяц. Я подавала заявление в милицию с формулировкой "Прошу привлечь к уголовной ответственности гр. такого-то за предоставление поддельных документов". Это было единственное заинтересованное лицо, получившее от предоставления выгоду, и подделывал скорее всего этот человек, но мог и попросить кого-то, подпись явно не моя. В постановлении об отказе по сути написано, что пришел человек и сказал, что не подделывал, а это я сама все подписала и принесла. А так же еще один товарищ заявил, что он даже со мной ездил, родственник первого. А что они еще скажут, это же не наркотики, и прессовать их никто не станет. Написано, что назначено отношение на исследование документа, результата экспертизы нет на момент вынесения постановления. Отказано на основании отсутствия состава преступления по 380 статье, а отношения носят гражданско-правовой характер. Как можно писать, что подделки нет, и что этот человек не подделывал, если результата экспертизы нет? Говорить можно что угодно, а именно экспертиза показывает подделаны или нет документы, а так же видимо можно установить подделывал ли именно этот человек или кто-то неизвестный. Такое ощущение, что меня просто отфутболивают, и пишут отписку, а дело спускают на тормозах. При этом я случайно узнала, что есть еще один поддельный документ, оригинала у меня нет, а оригинал был предоставлен в прокуратуру (со слов), но в отказе написано, что на экспертизу предоствлен только первый, о втором ни слова. Что делать? Обжаловать? Ждать экспертизы? И как поступать в отношении второго поддельного документа? Я видела только копию, но подпись на нем такая же как на первом и тоже не моя.

Светлана :: Минск

И как мне теперь узнать результаты экспертизы и о том когда они будут? Вне зависимости от того, кто подделывал и предоставлял, мне надо опротестовывать все решения, кторые напринимали на основании подделки, но уже через суд.

Светлана :: Минск

Хорошо, допустим экспертиза подтвердит, что расписывалась не я. А данный документ - это заявление, которое я должна была привезти и подписать лично перед тем, кто его принимал. Но если подпись не моя, и это подтвердит экспертиза, то как оно там оказалось, ведь кто-то его принес, а кто-то принял и подшил в дело, потом приняли решение по данному заявлению, а совершенно определенный человек получил мое имущество. И это будет считься нормальным, что я потеряла имущество в результате подделки моей подписи? Нет оснований для уголовного дела?

Светлана :: Минск