|
 |
Вопрос № 226971
|
Опубликовано 26.02.2015 в 12:14
|
 |
| |
недостача, с которой не согласен
У меня недостача, с которой я категорически не согласен.Обвиняют в огромной недостаче, показывая мне накладные на внутреннее перемещение товара, который везли из одного города в другой. На половине из них отсутствует моя подпись или присутствует не моя, (причем только подпись, без расшифровки и точного указания адресов- только улица или только город).ТТН на товар якобы есть,без моей подписи .У меня только на 10% товара имеются ксерокопии их(тоже без моих подписей). Не имея торгового образования, не могу разобраться во всех тонкостях. Угрожают тюрьмой.Инвентаризацию подписывать отказался.Продаю инструмент и технику на рынке.Сигнализация в роллете периодически не работала.Сказали, что отдадут трудовую после возмещения ущерба.Предлагали писать расписку на залог дома или машины или на сумму вдвое превышающую якобы нанесенный мной ущерб.Сказали, что жди вызова на допрос.Сумму называют приблизительную, сунут только список недостающего товара и прайс для реализации, который в долларах.Подозреваю, что товар на предыдущем пересчете проверяли по одному списку, а на подпись подсунули другой. Андрей :: Смолевичи
|
Ответов: 2 |
Вопрос-то в чем? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.02.2015 в 19:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте, вопрос связан с о возмещением ущерба нанимателю, с Вами должен быть заключен, как минимум, трудовой договор. Возмещение ущерба работником нанимателю возможно при определенных обстоятельствах. Наниматель имеет право обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки по факту недостачи и привлечения к ответственности виновных лиц. Рекомендую Вам обратиться с имеющимися документами к адвокату для консультации. Мельниченок Г.В. advocat-minsk.by :: 27.02.2015 в 08:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.02.2015 в 14:43
|
 |
| |
Дело в том, что нет у меня денег на адвоката. Мне предъявляют список товара часть из которого я в глаза не видел, накладных на него я не видел и не расписывался за его получение. Переучеты - отдельный лист А4 , где написано , что результат на отдельных 8 листах , на которых просто список (наименование товара и его количество) озаглавленный как остатки на складах , хотя я работал на торговой точке на рынке и подписанный только какой то женщиной (говорили, что бухгалтер) и мной. Никакой комиссии не было ни разу. Зарплату не выдавали , сказав что 10% от стоимости товара и 200 долларов по курсу мои и я могу их сразу забирать из выручки. Ведомости о зарплате в глаза не видел и кто там расписывался и получал ее не знаю. Осенью, случайно узнав, что это все незаконно я перестал брать из выручки деньги и сказал, что бы все делали как положено, после чего начались эти проблемы. У меня серьезные заболевания сердца и эта нервотрепка меня подкашивает. Андрей :: Смолевичи
|
| |
Вопрос № 227034
|
Опубликовано 27.02.2015 в 00:25
|
 |
| |
Есть ли у меня шанс на меньший штраф или административное наказание?
Здравствуйте уважаемая коллегия!Очень прошу ответить на мой вопрос.У меня пару дней назад был суд по Уголовному делу по стал.401 ч.1 заведамо ложные показания.Я свою вину признала.У меня был открытый суд,и прокурор запросил 31 баз.,а судья вынес приговор 51баз.,он сказал что прокурор ошибся.А допустимы ли ошибки в уголовных делах?И теперь я не пойму в чем именно была ошибка прокурора...в размере штрафа или в мере наказания?У меня приговор ещё не вступил в силу.Я согласилась с решением суда,но мучает то что меня могли не справедливо осудить.Есть ли у меня шанс на меньший штраф или на административное наказание? Мария :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Скажем так, возможность ошибки всегда есть. И УПК из этого исходит, предоставляя возможность обжалования. Фраза: прокурор ошибся - непонятна. Прокурор мог запросить такой вид и размер наказания. Осудили-то справедливо, я не понимаю, если вы признали свою вину, тогда по какой причине в вас вообще зарождаются такие сомнения??? Административных наказаний не бывает. Наказания - мера только уголовной ответственности. Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.02.2015 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 226961
|
Опубликовано 24.02.2015 в 23:10
|
 |
| |
обжалование приговора суда ст.317 ч.1
Осудили меня по ст.317 ч.1 в феврале. Дело велось по "упрощенке". Пришло письмо с прокуратуры и прокурор запросил 3 месяца ареста и 200 б.в. Пришло время суда, прокурор запросил 2 года химии с направлением и 200 б.в. Судья вынес приговор - 1 год химии с направлением и 200б.в. Сам ИП с 29 января, арендую помещения. На суд принес квитанции об уплате всех административных штрафов, договор аренды помещения, свидетельство об регистрации. Если я буду обжаловать решения в вышестоящем суде, то на какой приговор могу рассчитывать? Итр могут дать? Сам не женат, детей не, на иждивении никого нет, но сейчас со мной живет бабушка 85 лет и ей нужен постоянный уход. галушко п. :: могилев
|
Ответов: 1 |
На любой. Суд при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке вправе отменить либо изменить обвинительный приговор по основаниям, могущим повлечь улучшение положения обвиняемого, независимо от содержания доводов кассационных жалобы или протеста. Обвинительный приговор может быть отменен либо изменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно и по другим основаниям, могущим повлечь ухудшение положения обвиняемого, лишь в случаях, когда по этим основаниям подана кассационная жалоба потерпевшим, частным обвинителем или их представителями либо принесен кассационный протест прокурором.Дело также может быть направлено на новое рассмотрение, а там - все по новой, любая мера наказания. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.02.2015 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 226960
|
Опубликовано 24.02.2015 в 23:09
|
 |
| |
обжалование приговора суда ст.317 ч.1
Осудили меня по ст.317 ч.1 в феврале. Дело велось по "упрощенке". Пришло письмо с прокуратуры и прокурор запросил 3 месяца ареста и 200 б.в. Пришло время суда, прокурор запросил 2 года химии с направлением и 200 б.в. Судья вынес приговор - 1 год химии с направлением и 200б.в. Сам ИП с 29 января, арендую помещения. На суд принес квитанции об уплате всех административных штрафов, договор аренды помещения, свидетельство об регистрации. Если я буду обжаловать решения в вышестоящем суде, то на какой приговор могу рассчитывать? Итр могут дать? Сам не женат, детей не, на иждивении никого нет, но сейчас со мной живет бабушка 85 лет и ей нужен постоянный уход. галушко п. :: могилев
|
Ответов: 1 |
На любой. Суд при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке вправе отменить либо изменить обвинительный приговор по основаниям, могущим повлечь улучшение положения обвиняемого, независимо от содержания доводов кассационных жалобы или протеста. Обвинительный приговор может быть отменен либо изменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно и по другим основаниям, могущим повлечь ухудшение положения обвиняемого, лишь в случаях, когда по этим основаниям подана кассационная жалоба потерпевшим, частным обвинителем или их представителями либо принесен кассационный протест прокурором.Дело также может быть направлено на новое рассмотрение, а там - все по новой, любая мера наказания. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.02.2015 в 12:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 226959
|
Опубликовано 24.02.2015 в 22:24
|
 |
| |
может ли быть 2 истца
Может ли быть при подаче иска на исключение имущества из описи ареста 2 истца? Мать и дочь. Дочь имеет от матери доверенность на проведение судебных действий. Корнеева Мария :: Лида
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|