Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   482 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239628
 Всего ответов: 283604
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление алименты право оформление документов налог увольнение прописка квартира регистрация права контракт документы гражданство договор брак иск работа долг строительство продажа лицензия недвижимость раздел компенсация молодой специалист кредит налоги суд очередь приватизация отработка зарплата выселение ребенок распределение молодая семья общежитие раздел имущества ип жилье развод имущество беременность пособие отпуск декретный отпуск армия оплата льготы сроки наследство амнистия аренда льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 228545 Опубликовано 23.03.2015 в 18:26

как снять 107-ю?

У сына ст.205, ч.2 и еще ст.107. Сын пишет, что из-за 107-й, он под амнистию не попадет. Так ли это? И можно ли как-то снять 107-ю У него есть справка, что в мае 2014-го он закончил лечение, но суд справку во внимание не принял и дал 107-ю. Что делать?

Валерия :: Гомель


  Ответов: 1

Нет амнистии 2015 года. "Снять" ст. 107 УК можно через обжалование. Документ о том, что человек закончил лечение, не указывает на то, что человек вылечился.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.03.2015 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 228452 Опубликовано 21.03.2015 в 20:42

мошенничество

Здравствуйте! У меня вот какой вопрос.Я являюсь ИП по грузоперевозкам ,заключила договор перевозки ,работу свою выполнила а деньги не могу дождаться уже третий месяц, имею ли я право написать заявление не в суд а в прокуратуру по статье мошенничество????

ольга :: минск


  Ответов: 1

Писать Вы имеете право куда угодно и кому угодно: в прокуратуру, в администрацию президента, Деду Морозу, в Лигу наций... Но практика такова, что прокуратура перешлет заявление в милицию для проведения проверки, а по ее итогам будет отказное постановление с мотивировкой: гражданско-правовые отношения, обращайтесь в суд. Но, как легкий способ давления на контрагента, можно и таким способом воспользоваться. 

Сергей Магонов :: 21.03.2015 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 228417 Опубликовано 20.03.2015 в 20:57

Прокурор протестует против компенсации материального и морального ущерба виновным

Здравствуйте. Ситуация непростая.Моего дядю сбила машина, ему были причинены тяжкие телесные повреждение, повлекшие несколько хирургических операций. Человек до сих пор не может ходить. Уголовный суд первой инстанции вынес постановление о признании водителя виновным и назначил ему наказание в виде нескольких лет лишения свободы условно. В части гражданского иска суд постановил взыскать с подсудимого моральный и материальный ущерб в размере 100 млн рублей. На десятый день прокурор (не тот который поддерживал обвинение в ходе судебного разбирательства, а вышестоящий) подаёт протест. И что самое странное, протест заключается в отмени части решения, касающейся компенсации морального и материального ущерба. Мотивирует прокурор это тем, что владельцем машины является не виновный, а другой человек. И деньги нужно взыскивать с владельца машины в гражданском процессе, а не с водителя, который совершил данное преступления. Абсурдность этого протеста наталкивает на нехорошие мысли. Почему прокурор решил опротестовать приговор в части взыскания вреда с человека, вина которого была доказана в суде? В протесте прокурор опирается на Статью 948 часть 1 Гражданского кодекса РБНо раз владелец машины не заявил об угоне, то фактически ведь имеет место наличие устной доверенности, указанной в первой части статьи 948? Имеет ли устная доверенность юридическую силу? Могут ли вообще судьи кассационной инстанции отменить решение о взыскании вреда и отправить дело в гражданский суд с другим ответчиком, а не с тем который признан виновным? Даже не юристу понятно, что человек, который был за рулём должен компенсировать вред, а не его отец или тёща на которых оформлена машина. Но немного настораживает такая инициатива прокурора. Как грамотно поступить в подобной ситуации? Обоснован ли вообще протест прокурора? На что лучше опираться при составлении возражения на протест?Заранее благодарен за помощь.

Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Вопрос о том, кто является гражданским ответчиком, должен был быть решен еще на стадии предварительного расследования. Оснований считать протест необоснованным не имеется. Если приговор отменяется только в части гражданского иска, то дело направляется на новое рассмотрение для разрешения заявленных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 948 ГК обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности. П. 3 ст. 948 ГК: владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Предполагаю, что при рассмотрении дела указа... Подробнее  

Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 21.03.2015 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.03.2015 в 12:50

Вы наверное не так поняли. Владельцем транспортного средства является родственник обвиняемого, который очевидно доверял управление средством обвиняемому. Притом что в момент аварии за в машине находился только обвиняемый. И если машина допустим зарегистрирована на тёщу обвиняемого, то придётся взыскивать деньги с неё в гражданском суде? А не с виновника происшествия, если фактически та же тёще не пользуется транспортным средством? Да и пенсионерка эти 100 миллионов никогда не вернёт, а будет с пенсии копейки отдавать.

Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

абсолютно верно. лицо, управляющее ТС по поручению или с согласия законного владельца, не является его владельцем.  

Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 21.03.2015 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 228411 Опубликовано 20.03.2015 в 19:32

на УДО с невыплаченными исками

Добрый день. Можно ли уйти на УДО, если не выплачены иски? ч4 ст209, дали 5 лет усиленного режима.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

В представлении к условно-досрочному освобождению должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к труду и обучению во время отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, информация об УСТРАНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ совершенного деяния, о признании вины в совершенном преступлении, излагаемые им гарантии правопослушного образа жизни после освобождения, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие достижение осужденным определенной степени исправления. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.03.2015 в 20:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.03.2015 в 22:37

Если иски будет гасить только с той зарплаты, которую в ИК платят (тыщ по 5 в месяц каждому потерпевшему), то это можно считать "устранением последствий" или нет? А на замену режима наличие исков тоже влияет?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Устранение - это, значит, в полном объеме. На то иск удовлетворен, чтобы был возмещен вред. Вред по иску не возмещен, значит, вред не устранен. На замену режима тоже влияет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.03.2015 в 13:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 228389 Опубликовано 20.03.2015 в 15:09

будет амнистия в 2015 г.

Будет ли амнистия в 2015 г. (если да, то будет ли в неё входить статья 328 часть 1)?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Пока не известно, будет ли амнистия. 

Сергей Магонов :: 20.03.2015 в 15:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<487488489490491492493494495496>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
11 ответов
152 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
7 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336044Гатовка Екат...31.07.26 в 21:43
336046Екатерина 31.07.26 в 21:28
336047Екатерина 31.07.26 в 21:24
336035Юлия24.07.26 в 22:50
336038Мармыш24.07.26 в 22:46
336034Чудин 21.07.26 в 18:15
336033Ольга П 20.07.26 в 20:24
336030Ольга 09.07.26 в 06:27
336028Евгения 08.07.26 в 16:35
336025Гнездко Ирина07.07.26 в 16:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы