|
|
| Вопрос № 237141
|
Опубликовано 05.08.2015 в 03:58
|
 |
| |
мне вскрыли машину не согласен со статьей
Здравствуйте мне вскрыли машину , милиция нашла виновных установили что было несколько человек но приминили статью как будто вскрывал один . Потом эксперты установили цену повреждения авто . Позвонил инспектор с опорного пункта предложил прийти в опорной пункт подписать протокол либо договориться с людьми которое нанесли мне ущерб о сумме выплаты что мне делать если я не согласен со статьей потому что бы ла группа лиц а это другая статья и рамером выплаты за эту сумму невозможно востановить повреждения, что мне делать ? Ковалев Артем :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Добрый день! Зависит от того, чего Вы хотите. Если обстоятельства установленные инспектором не соответствуют действительности, указать их в протоколе. Написать жалобу с просьбой провести дополнительную проверку. Если Вас не устраивает сумма которую насчитали, то ее могут возместить причинители ущерба. Адвокатус :: 05.08.2015 в 10:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 237137
|
Опубликовано 05.08.2015 в 01:07
|
|
| |
УДО
Здравствуйте! Муж осужден на два года в марте 2015г по статье 328 часть 1.Отбывает срок в ИК-2 город Бобруйск. Нарушений не имеет.Когда можно будет подать на УДО?И что для этого необходимо Если его статья попадает под амнистию и срок сокращается на год.Ранее судим не был.Спасибо. Королева Ирина :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Вопрос об УДО не рассматривают в связи с каким-то заявлением. Осужденные, к которым в установленных законом случаях и порядке могут быть применены замена неотбытой части наказания более мягким наказанием или условно-досрочное освобождение от наказания, твердо ставшие на путь исправления или доказавшие свое исправление, могут быть соответственно представлены к замене неотбытой части наказания более мягким наказанием или к условно-досрочному освобождению от наказания. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.08.2015 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 237078
|
Опубликовано 04.08.2015 в 12:55
|
|
| |
Было правонарушение в Польше (15лет назад), хочу поехать в Литву, будет ли проблесы?
Доброго дня. Интересует такой вопрос. У меня лет 13 назад, было правонарушение в стране ес Польше (незаконная торговля, не криминал, но боком вышло. Заплатил штраф + дали запрет на въезд на какое то время (не помню уже), документы какие то подписывал, тоже не помню, было как то не до чтения если честно, запугивали по страшному, даже как то приходило письмо в нашу милицию от них из польши(через лет 10), пересылали мое дело и наверное запрашивали еще что то (меня вызывали, но следователь сказал что ничего страшного, пока я в РБ, они ничего не сделают.) Я сейчас хочу поехать в европу через Литву, могут быть у меня какие то проблемы в связи с этим, ведь литва тоже ес, можно ли это где то узнать. И если мне выдадут визу, это значит что все в порядке, или могут вопросы на границе возникнуть.Спасибо. Ильин Глеб :: Минск
|
| |
| Вопрос № 237069
|
Опубликовано 04.08.2015 в 11:22
|
|
| |
Влияет ли на решение суда, признание вины и уплаты иска после провозглашения приговора?
Здравствуйте! У меня есть к Вам такой вопрос! Родственника обвинили по ч.3 ч.2 ст. 210 УК РБ., назначили наказание на 4-ре года лишения свободы в ик общего режима с конфискацией всего имущества и лишением права занимать должности + иск 21 000 000 рублей, во время следствия и суда, вину не признавал и деньги на депозит не клал, после обвинительного приговора, при кассации, изменил свою позицию ''признал вину и уплатил деньги'',но прокурор твердил, что деньги были внесены после приговора и что это уже не имеет значения для решения суда! Подскажите как себя вести и обращаться в Верховный суд, есть ли смысл просить о замене наказания на более мягкое? Заранее благодарен, с Уважением! Цыбульский Николай :: Островец
|
| Ответов: 1 |
Приговор достаточно мягок. По кассационным жалобам и протестам суд проверяет правильность применения закона к УСТАНОВЛЕННЫМ судом фактам и соблюдение при судебном разбирательстве и разрешении уголовного дела по существу требований закона. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Суд не связан доводами кассационных жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех обвиняемых, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не был принесен кассационный протест. Человек признал вину после того как вина была установлена приговором суда. Это обстоятельство наводит на мысль о том, что обвинительный приговор справедлив и обоснованный. Меняющаяся позиция обвиняемого свидетельствует о том, что человек пытается лавировать. Погашение ущерба - не что иное, как добровольное исполнение уже постановленного приговора. Кассационная инстан... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.08.2015 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 237023
|
Опубликовано 03.08.2015 в 20:22
|
|
| |
ст.77,78УК РБ
Здравствуйте.Подскажите может ли быть применена статья 77,78УК РБ,осужденному по статье 317 ч2, на два с половиной года ИУОТ,если к уголовной ответственности не привлекался,ущерб потерпевшему возместил,имеет маленького ребенка,мать инвалид первой группы.Спасибо. Поджарая Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На этом сайте на Ваш вопрос Вам не даст точной консультации ни одни юрист, поскольку нужно читать приговор суда. Вам необходимо обратиться к профессиональному адвокату, предоставить ему копию приговора суда и он исходя из обстоятельств дела, даст Вам исчерпывающую консультацию. Сейчас Вам писать что-либо бессмысленно, поскольку Вы даже не написали в своем вопросе, вступил ли приговор в законную силу, обжаловался ли он в кассационной инстанции? Если приговор вступил в законную силу, то изменить его можно только при наличии оснований прямо предусмотренных законом. Я не думаю, что такое основания будут иметь место. На практике суды назначают наказания лицам в виде отбытия его в ИУОТ, которые нигде не работали на момент совершения преступления, следствия и суда. Поскольку, я насколько понимаю, потерпевший в ДТП остался жив, но получил тяжкие телесные повреждения, то Вашему мужу и было назначено соответствующее наказание. Если муж будет нормально отбывать наказание, т.е. не будет у него зам... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 03.08.2015 в 22:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
549 пользователей на сайте 
