|
|
| Вопрос № 242638
|
Опубликовано 14.11.2015 в 14:26
|
 |
| |
можно ли добиться замены режима и как?
такакя ситуация муж сидит по 415 статье а дома больной ребенок когда его посадили ребенок еще лежал в больнице (пролежал почти год) муж отсидел 5 месяцев из 1 год и 3 а счас оформляю инвалидность на ребенка и с его болезнью надо по 3 недели через месяц лежать с ним в больнице а дома еще маленькие дети, родители у меня умерли.Можно ли как то добиться замены режима в связи с тем что ребенок инвалид и плюс к тому дома у него дочь ждет от первого брака(он вдовец)если можно что то сделать подскажите я в отчаянии даргевич татьяна :: воложин
|
| |
| Вопрос № 242598
|
Опубликовано 13.11.2015 в 15:05
|
|
| |
Обязан ли следователь следственного комитета предоставлять данные о ходе уголовного дела, потерпевшему лицу?
Добрый день.Помогите пожалуйста. Я потерпевший, в уголовном деле о краже имущества(денег). В узком кругу подозреваемых находятся 4-5 человек (люди которые имели свободный доступ в помещение, где находились деньги). Заявление о краже было написано июле месяце, в нем я указ лица которые, по моему мнению, наиболее вероятно причастных к происшествию. Работа по допросу производилась очень слабо, так слабо, что в начале сентября еще не были допрошена пару лиц. На данный момент уголовное дело приостановлено. На мою просьбу ознакомить с ходом уголовного дела,сотрудник следственного комитета,пояснил мне,что он не обязан предоставлять мне эти данные.На мою просьбу провести дознания на полиграфе,сотрудник так же ответил отказам,аргументируя это тем,что по закону он не может провести эту процедуру без согласия подозреваемых. Вопрос: 1) Обязан ли следователь следственного комитета предоставлять данные о ходе уголовного дела, потерпевшему лицу? 2) Имеет ли полномочия следователь следственного комитета,проводить дознания подозреваемого, при помощи полиграфа,без его согласия? Спасибо за помощь. Карпович Юрий :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Потерпевший имеет право:1) знать сущность обвинения;2) давать показания;3) представлять доказательства;4) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;5) пользоваться родным языком или услугами переводчика;6) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием;7) участвовать при рассмотрении судом жалоб на задержание, заключение под стражу, домашний арест подозреваемого или обвиняемого и обжаловать решение суда;8) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии, а также в судебном заседании требовать внесения в протокол ук... Подробнее
Юрист Диана ( Полоцк ) :: 13.11.2015 в 16:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 242459
|
Опубликовано 11.11.2015 в 17:43
|
|
| |
В какой гос.орган сообщить о мошенничестве?
Добрый день, мне позвонили с вопросом - был ли когда либо на мне зарегистрирован автомобиль BMW (купе). Автомобиля BMW я никогда не имел. Как оказалось, что в Pосcии продаётся автомобиль BMW по документам якобы зарегистрированный на меня. В какой гос.орган сообщить о мошенничестве? Спасибо. Геннадий Г. :: Минск
|
| |
| Вопрос № 242407
|
Опубликовано 11.11.2015 в 00:18
|
|
| |
Реально ли по статье 211.ч.1 получить условный срок??
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста из судебной практики реально ли по статье 211 часть 1 УК РБ,ранее не судим,имею двух детей,один от первого брака второй гражданским живем,на первого уплачиваю алименты,на данный момент официально работаю.Реально ли получить условный срок?? Саша :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Приветствую! Реально при отсутствии отягчающих обстоятельств-иск на миллиард и т.д. Статья 211.УК РБ Присвоение либо растрата1.Присвоение либо растрата имущества лицом, которому оно вверено, -наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. Болтунов Виктор :: 11.11.2015 в 01:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2015 в 11:05
|
|
| |
иск 20 миллионов,а все таки что больше реально условный срок или лишение свободы??? Саша :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Александр! Добрый день! Учитывая, что Вас не арестовали-Вы ранее к уголовной ответственности явно не привлекались, имеете положительную характеристику. Вас не стали арестовывать (применять меру пресечения в виде заключения под стражу) чтобы Вы могли добровольно погасить иск, что суд расценит как смягчающее Вашу вину обстоятельство. Ущерб нужно гасить до судебного заседания и в процессе просить приобщить к материалам дела платежку. Вообще правильно по такому делу, если Вы сами не имеете юридического образования-возьмите адвоката на ознакомление с делом и участие в суде как минимум на одно полное судебное заседание. Р.с. Если Вы конечно же уже не признали вину в полном объеме. Что Вам назначит суд (или Вас оправдает) не скажет точно никто. Могу предполагать, что Вам назначат штраф. Болтунов Виктор :: 12.11.2015 в 11:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 242375
|
Опубликовано 10.11.2015 в 19:31
|
|
| |
Имел ли судья реальные причины для вынесения такого наказания? Как это можно обжаловать?
Доброго времени суток.10.11.2015 в отношении меня было произведено открытое выездное судебное заседание в МГЛУ (лингвогуманитарный колледж) с присутствием гос. обвинителя, где меня признали виновным по ч1 ст328 и приговорили к ограничению свободы сроком 4 года с направлением в исправительное учреждение отрытого типа, вменяется хранение употребление гашиша (0,6г), найденного при мне 29 сентября в ходе задержания, вину признал полностью, раскаялся, сотрудничал со следствием, впервые привлечен к уголовной ответственности, ранее привлекался к административной, ГАИ, в 2009 и 2010 годах (всего 2 административных привлечения с полным погашением штрафов)(переход в неположенном месте) трудоустроен, проживаю с семьей и девушкой в квартире, от участкового и 2 с двух предыдущих мест работы характеристики крайне положительные, заключение судебно-психиатрической экспертизы полностью отрицает какие либо нарушения психики (полностью здоров), и алкогольно либо нарко- зависимость. на учете у нарколога и в псих диспансере не состою и не состоял. подскажите пожалуйста, имеет ли смысл обжаловать решение суда, и каким образом это лучше сделать. при этом мне следователь обещал закрытое судебное заседание без присутствия гос обвинителя и срок ограничения свободы от 1-3 условно. так же хочу заметить что суд удалился для принятия решения в 10.22 а уже в 10.30 мне вынесли приговор, то есть как на это смотреть? приговор был вынесен еще до суда? в течении всего следствия следователь говорил что присутствие адвоката только усугубит мое положение. заранее огромное спасибо за любую информацию которая сможет мне помочьизвините за большое количество вопросов, но суд был сегодня и я более чем растерян Атрощенко Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вы не согласны с приговором, обжалуйте его. Делается это в порядке, установленном УПК. Наказание назначено в пределах санкции статьи, так что все в рамках закона. Ну а верить следователю - это себя не уважать. Участие адвоката весьма полезно в уголовном процессе. Сергей Магонов :: 11.11.2015 в 09:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
141 пользователь на сайте 
