|
|
| Вопрос № 330990
|
Опубликовано 05.01.2024 в 10:13
|
 |
| |
Снимается ли судимость, и надзар после лтп
Подскажите пожалуйста,вот у моего мужа была судимость за менее тяжкое преступление,было наказание 3 месяца ареста...освободился с ареста и после него считается время по снятии судимости?
Но за административные правонарушения присудили привентивный надзор год,и одновременно отправили на лтп...
Надзор был приостановлен...
И каким образом это все дальше будет происходить???
Наступит момент как будет 2 года и погаснет судимость и этот надзор анулируется или нет?
Объясните пожалуйста Михалко Ольга :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
Превентивный надзор прекращается:
1) по истечении срока, на который он был установлен, если превентивный надзор не был продлен судом в соответствии с Уголовным Кодексом и иными законодательными актами Республики Беларусь;
2) в случае погашения или снятия судимости;
3) досрочно по представлению органа внутренних дел, если лицо, за которым установлен превентивный надзор, соблюдало требования превентивного надзора и не совершало преступлений и административных правонарушений. При этом в отношении лица, указанного в пункте 1 части 3 статьи 80 УК, превентивный надзор прекращается не ранее как по истечении трех лет после отбытия им наказания в виде лишения свободы;
4) в случае осуждения лица, за которым установлен превентивный надзор, к наказанию в виде лишения свободы;
5) в случае смерти лица, за которым установлен превентивный надзор;
6) в случае высылки (депортации) из Республики Беларусь иностранного гражданина либо лица без гражданства, за которыми установлен превентив... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.01.2024 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 330934
|
Опубликовано 27.12.2023 в 17:43
|
|
| |
Могут ли привлечь к уголовной ответственности за вмешательство в частную жизнь
Произошла измена. Один человек грозится через социальные сети, скорее всего в личные сообщения, а не в общий доступ, рассказать родственникам и бывшей супруге о факте измены и о том, что была совершена кража человеком, которому угрожают (есть видео). Можно ли за такие действия(распространение личной информации) привлечь к уголовной или административной ответственности? Спасибо. Иванова Кристина :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.12.2023 в 20:18
|
|
| |
Можете объяснить почему невозможно угадать, от каких факторов зависит?
Есть статьи 203 ук рб и коАп 23.7,эти действия не попадают?
Иванова Кристина :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 330916
|
Опубликовано 25.12.2023 в 18:30
|
|
| |
Может ди быть грабеж
Добрый вечер. Произошла ситуация с сожительницей отдыхали у родитедец, взял деньги у отца, поехали домой. Потерял кошелек, но по пьяни кинулся на нее, мол украла, разбил нос. И из кармана забрал ключи от квартиры где вместе проживпем и 15 рублей. Она написала заявление. Можно ли это квалифицировать как грабеж ? Проживаем то вместе деньги общие. Оба были нетрезвые. Антон курец :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2023 в 18:53
|
|
| |
Меня отпустили когда я подписал проьокол за мелкое хулиганство. Истязание точно нет. Дал пару оплеух и разошлись. Можно ли спустить мимо грабежа?? Как себя вести??? Андрей курец :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Мелкое хулиганство? С избиением? Бред.
Почему вы так против грабежа? Возможно, для вас это самый лучший вариант. Или хотите разбой? Удар в область головы очень похоже на разбой.
Если вы били не с целью завладеть денежными средствами, то, получается, что вам могут вменить две статьи - за причинение телесных повреждений (похоже на уголовное хулиганство) и за хищение (похоже на грабеж). Но нужно, конечно, понимать настроения правоохранителей.
Приглашайте адвоката для защиты.
Старайтесь помириться с сожительницей, загладить причиненный вред Юрий Анатольевич :: 25.12.2023 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Очень не похоже на мелкое хулиганство.
Вопрос линии защиты достаточно сложный и не решается на сайте бесплатных консультаций.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.12.2023 в 15:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 330837
|
Опубликовано 16.12.2023 в 20:04
|
|
| |
Специальная конфискация автомобиля по ч.1 ст. 211 УК РБ
В отношении лица возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 211 УК РБ (присвоение вверенного топлива). Его задержали при перевозке части похищенного, на сумму не превышающую 10 б.в. Оставшуюся часть похищенного обнаружили в гараже. По материалам дела он пояснял, что при хищении той части похищенного, которая обнаружена в гараже, автомобиль не использовался (переносил в ручную).
Подскажите, какова вероятность применения специальной конфискации в отношении автомобиля, если только часть похищенного перевозилась на автомобиле на сумму, не превышающую 10 б.в. Терещенко Виктор :: Чечерск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.12.2023 в 20:36
|
|
| |
По материалам дела только часть похищенного на сумму, не превышающая 10 б.в., перевозилась на автомобиле. 0ставшаяся часть была выдана добровольно в этот же день, переносилась вручную в пакете. Все похищалось с одной организации. Ущерб возмещен. Автомобиль принадлежит похитителю, который ранее не судим. Виктор :: Чечерск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2023 в 11:32
|
|
| |
Ещё раз. Какова практика специальной конфискации у нас в стране? Если только часть похищенного была вывезена на автомобиле. И эта часть 8 б.в. общая сумма да, 18 базовых. Но остальная часть на 10 б.в на этом автомобиле не похищалась. Виктор :: Чечерск
|
| Ответов: 2 |
Я не совсем понимаю вашу логику разделения похищенного на части.
Верховный Суд разъяснил, что к средствам совершения преступления относятся предметы, способствовавшие совершению преступления, облегчавшие его совершение (например, транспортное средство, использовавшееся для вывоза имущества при хищении).
При чем тут 8 б.в., 10 б.в.? Совершено преступление - хищение. Для вывоза похищенного использовался автомобиль. В чем проблема?
Эти и другие вопросы необходимо обсуждать с адвокатом, осуществляющим защиту обвиняемого, а не требовать некую общую практику. Дистанционная помощь по уголовным делам , как правило, невозможна и даже опасна. Если все таки можно что-то сделать , то явно не онлайн. Юрий Анатольевич :: 20.12.2023 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При наличии оснований, предусмотренных ст. 46-1 УК, вероятность конфискации очень велика.
Но зачем вам общая статистика, которая к конкретному делу никак не относится?
Никто не приримает решения о конфискации, исходя их статистики. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.12.2023 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 330871
|
Опубликовано 19.12.2023 в 10:19
|
|
| |
приостановили предварительное расследование по уголовному делу
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, приостановили предварительное расследование по уголовному делу. Я потерпевшая сторона. Хотел ознакомиться с материалами по уголовному делу, но следователь говорит, что не положено. Хочу написать ходатайство на начальника СК. Статья 50. Права и обязанности потерпевшего: 1. Потерпевший имеет право: 9) с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголовным делом. Окончание и приостановление разные вещи? На какую статью тогда ссылаться? Спасибо. Денмс :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
