|
|
| Вопрос № 228253
|
Опубликовано 18.03.2015 в 19:58
|
 |
| |
Размер компенсации за менее тяжкие телесные повреждения
Здравствуйте. Моя дочь получила менее тяжкие телесные повреждения в результате ДТП (ч.1 ст. 317). какой размер компенсации можно взыскать с виновника. Спасибо. Екатерина :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.03.2015 в 21:26
|
|
| |
Дознаватель разъяснил, что вопрос может быть решён по обоюдному согласию сторон. Виновник так же предлагает решить вопрос без суда, но я не знаю как определить размер компенсации. Екатерина :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Это не просто какая-то компенсация, чтобы откупиться. За компенсацией стоит возмещение конкретного ущерба: материального, морального, вреда здоровью. Если речь о возмещении морального вреда, то он заключается в нравственных и физических страданиях вашей дочери. По сумме сориентировать сложно. Бывает, и за легкие телесные повреждения суд обязывает виновного выплатить 20 млн бел руб. Бывает, за менее тяжкие - столько же. Все зависит от обстоятельств. Поэтому есть нюансы, однозначно на ваш вопрос не ответить. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.03.2015 в 21:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2016 в 20:57
|
|
| |
Здравствуйте, мой работник совершил наезд на пешехода, с тяжкими телесными повреждениями. Суд пояснил, что как собственник, юр. лицо является ответственным. Предложили договориться с потерпевшей стороной о размере компенсации морального вреда. Подскажите по практике, сколько составляет размер компенсации при моей ситуации? Гайлит Максим :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 250600
|
Опубликовано 01.04.2016 в 21:13
|
|
| |
У меня статья 211ч3, на иждевении двое малолетних детей
Здравствуйте,у меня статья 211ч3 у меня на иждевении двое малолетних детей нахожусь в декретном отпуске,замужем,вынесен приговор 2 года лишения свободы общего режима. Судья сказала что на отсрочку нужно написать заявление через двадцать дней,а под подпиской о невыезде я на десять.Могут ли мне дать отсрочку?Или посадят через 10 дней? Великанова Ольга :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Добрый вечер! Да, в данном случае основания имеются для отсрочки отбывания наказания. Согласно ч. 1 ст. 93 Уголовного кодекса осужденной к лишению свободы женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет суд может отсрочить отбывание наказания в пределах срока, на который действующим законодательством женщина может быть освобождена от работы до достижения ребенком трехлетнего возраста. Дзіяна П. :: 02.04.2016 в 00:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.04.2016 в 12:39
|
|
| |
Судья сказала что заявление об отсрочке написать заявление об отсрочке после вступления приговора в силу это правда?Статья об отсрочке в приговоре не присутствует! Великанова Ольга :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2016 в 21:02
|
|
| |
Получается что только после моего заявления, применяется отсрочка? Великанова Ольга :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 250648
|
Опубликовано 03.04.2016 в 14:57
|
|
| |
Является ли та расписка доказательством возврата?
Существует два договора займа,деньги по ним вернули,однако сами договора остались у того кто эти деньги давал( при передачи денег сослался что забыл дома),по моей просьбе написали мне расписку что по договорам займа указаны числа и суммы претензий ко мне не имеет.Сейчас подали на меня в суд по тем же договорам займа. Каково мои действия?????Это же мошенничество. Солодуха Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2016 в 15:43
|
|
| |
Договора займа и расписка писались одним и тем же лицом ,числа и суммы совпадают,только там написано ПО ДОГОВОРАМ ЗАЙМА ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЮ ,то есть конкретно что деньги я вернула там не написали.Это играет большую роль???? Солодуха Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это тоже самое. По договору займа к Вам претензий не имеют. Так что не переживайте, ничего платить не придется Дмитрий :: 03.04.2016 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 250619
|
Опубликовано 02.04.2016 в 10:57
|
|
| |
Заберет ли ГИБДД права по ч.1 статьи 264 УК?
Здравствуйте. Суд по ч.1 статьи 264 УК вынес в отношении подсудимого решение о дополнительном наказании в виде "лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год". Означает ли это что ГИБДД заберет права у подсудимого? Надо ли будет для возврата прав сдавать экзамен в ГИБДД? Максим :: Томск
|
| |
| Вопрос № 250533
|
Опубликовано 31.03.2016 в 16:50
|
|
| |
обвиняет банк
Здравствуйте! дала на согласие на получение кредита в банке рф. после некоторых обстоятельств я от него отказалась. никаких денег я не получала и документов я не подписывала. сейчас банк мне угрожает и хочет применить ст 159 ук рф ( мошенничество) . как такое может быть? анна :: минск
|
| Ответов: 1 |
Ну так и разбирайтесь с банком, почему он что-то с вас требует. Откуда нам знать, что между вами было, заключались ли каие сделки и т.д. Сергей Магонов :: 01.04.2016 в 09:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
111 пользователей на сайте 
