|
|
Вопрос № 249816
|
Опубликовано 16.03.2016 в 23:41
|
|
| |
наказуемо ли неоднократное непогашение долга у разных лиц?
Дала в долг 100 долларов ,спустя месяц перечислила на телефон ещё почти столько же. ( не получалось встретиться у меня и у человека). Долг не отдаёт пол года. Написала заявление в милицию о привлечении к уголовной ответственности,получила отказ..... Так как он от долга не отказывается,но признает только сумму перечисленную на телефон. Доказать первые сто долларов могу только телефонным разговор записанным мною без его сведения.Есть ли шанс вернуть деньги через суд, есть переписки в Вк с ним и записанные телефонные разговоры с указание полной суммы долга где он от неё не отказывается. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием только тех денег,которые перечислялись на телефон.Ещё в курсе что у него не один долг и не одно заявление написаное на него. Почему нельзя доказать факт мошенничества если он неоднократно берет в долг и не возвращает , а только обещает.спасибо за ответ Татаревич Ирина :: Минск
|
| |
Вопрос № 249776
|
Опубликовано 16.03.2016 в 14:20
|
|
| |
Может ли детектор лжи показывать не правду
Здравствуйте!Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.Мой брат проживает в деревне.Там за 2 недели подожгли 4 дома.Конечно все говорят что это поджог.Сегодня его вызвали в милицию и сотрудники думают что это он поджигает.Его посадили на детектор лжи.Сотрудник который задавал вопросы и следил за детектором,сказал ему что полиграф показывает что это он поджигает.Но моему брату не показали никаких показаний что показывал этот детектор.он ни причём,просто сотрудники ищут повод на кого повесить.И в этой ситуации у меня к вам вопрос 1.Сотрудники должны были показать результаты полиграфа. 2. Могут ли сотрудники зделать так ,что детектор покажит не правду. 3.Где можно пройти не зависимую экспертизу на детекторе 4.Куда вообще в такой ситуации можно обратиться,написать жалобу.Спасибо Морозова Екатерина :: Клецк
|
Ответов: 1 |
Опрос с помощью полиграфа не имеет никакого доказательного значения. Ибо его результаты всегда носят субъективный характер. Не вижу повода для беспокойства. "независимых экспертиз на полиграфе" не существует. Любые жалобы подаются вышестоящим должностным лицам по отношению к тем, чьи действия обжалуются. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.03.2016 в 10:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 249747
|
Опубликовано 16.03.2016 в 02:54
|
|
| |
законен ли исполнительный лист
здравствуйте! пленум Верховного суда обязывает суд ,в случае если потерпевший заявляет иск в уголовном процессе в отношении обвиняемого,признавать потерпевшего гражданским истцом, путем вынесения судебного постановления о этом.Согласно УПК лицо в статусе потерпевшего не располагает теми правами которыми наделен гражданский истец и признавая его таковым суд таким образом предоставляет возможность потерпевшему в полной и законной мере реализовать свои исковые претензии.С учетом этого у меня вопрос: можно ли считать выписанные судом исполнительные листы в отношении обвиняемого законными, если протокол судебных заседаний свидетельствует о том,что суд не признавал потерпевшего гражданским истцом в суде и не выносил постановления о этом? дополню,что мне известны факты указывающие на то что приговоры по уголовным делам были отменены Верховным судом именно по причине не признания потерпевшего гражданским истцом направлены на новое судебное разбирательство. титов вадим :: гомель
|
Ответов: 1 |
А мне факты, когда бы был отменен хоть один приговор по причине не признания потерпевшего гражданским истцом в принципе неизвестны. К таким нарушениям относятся очень лояльно. Обжалуйте Ваш приговор, и только в случае его отмены Вы будете не обязаны платить по исполнительным листам. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.03.2016 в 10:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 249649
|
Опубликовано 14.03.2016 в 13:29
|
|
| |
что грозит за уклонение от ареста
Ответьте,плз...я получил приговором суда 1 месяц ареста...участковый сказал,что на след неделе меня должны будут этапировать в сизо...но я состою на метадоновой программе,и стараюсь постепенно снижать дозировку,чтобы легче было перенести арест...вопрос - что мне грозит за временное уклонение от ареста?? сечкин василий :: минск
|
Ответов: 1 |
Добрый день! В уголовном законодательстве Республики Беларусь нет понятия "временное" уклонение от ареста.За уклонение (вне зависимости от того, является ли оно временным или долгосрочным) установлена уголовная ответственность. Поэтому вопрос времени будет учитываться судом только при назначении наказания. Так, согласно ст. 414 Уголовного кодекса Республики Беларусь уклонение от отбывания наказания лица, осужденного к аресту и не находящегося под стражей на момент вступления приговора в законную силу наказывается лишением свободы на срок до двух лет. Дзіяна П. :: 14.03.2016 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 249645
|
Опубликовано 14.03.2016 в 12:31
|
|
| |
Могу ли я ещё написать надзорную жалобу?
Скажите пожалуйста, можно ли ещё куда-нибудь написать надзорную жалобу по уголовному делу, если я уже получил ответ на жалобу от председателя Верховного Суда Республики Беларусь? Шанта, Артур :: Минск
|
Ответов: 1 |
В данном случае жалоба в порядке надзора на приговор, определение, постановление суда по уголовному делу может быть еще подана прокурору области (г. Минска), Генеральному прокурору Республики Беларусь (его заместителю). Дзіяна П. :: 17.03.2016 в 14:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|