проигренное дело частного обвинения

Здравствуйте. хочу задать очень важный для меня вопрос. В случае уголовного дела частного обвинения, кто должен возмещать расходы выигравшей стороны на адвоката? Учитывая, что частный обвинитель проиграл суд. Обвиняемый признан судом высшей инстанции невиновным.

Жардецкий Сергей :: Минск

Могу ли я дать показания, что "мошенник." мне не вернул ничего (а это действительно так), не пострадаю ли я от заявления и как правильно это сделать

Добрый день! Очень рассчитываю на Вашу помощь. Я в июне 2014 я 100% оплатила по договору кухню по образцу, которую не получила. Через полгода выставила претензию и потребовала возврата денег в 7-дневный срок. Продавец претензию подписал, но деньги не вернул. Обратилась а администрацию района с просьбой подготовить иск в суд. Он упросил меня сказать, что часть денег вернул обещал вернуть все сразу, а то по частям это будет очень долго. Я поверила. Но расписок я никаких не давала. А ещё боялась, что бы не узнал муж, что деньги я вернуть не смогла (дело и так доходило до развода). Так (с частично возвращённой суммой, с моих слов) и пошло дело в суд, который был заочный, в мою пользу. Судов таких, как оказалось,у этого "продавца" было много и все заочные. Но поставлял он товар не фабрики "зов" (как рекламировал), а несвоевременно, некачественно выполненный, с недоделками,неизвестного производства. К судебным исполнителям также не являлся. Деньги по суду взыскать не возможно, т.к. судебные исполнители не хотят вообще ничего делать. Продавцом был директор ООО, который брал деньги в карман, на р/с деньги не поступали, зарегистрировано ООО в одном районе г. Минска, деятельность осуществляло - в другом, налоги не платились нигде. Помещение было арендованное, с женой в разводе, живёт у родителей. Поменял место жительства - живёт теперь в Могилёве. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело против этого "мошенника" по ч.1 ст.209 по требованию гр-ки К., у которой он взял в качестве предоплаты 1100 дол.США и вернул в ходе следствия 11 млн.бел.руб.(1,1 тыс.деном.руб) даже не по курсу на сегодн.день. По решению суда значительно больше, но на решения суда следствие не реагирует.Я по этому делу прохожу свидетелем. Написала заявление следователю о признании меня пострадавшей, получила ответ, что проводятся следственные мероприятия и я буду извещена дополнительно. Пошёл третий месяц.За это время дополучила остаток основного долга в бел.руб. без привязки к курсу НБ РБ, который за это время вырос в 2 раза, без морального и материального вреда, пени,неустойки и т.д. (всё, что полагается по зак-ву РБ).Следователь сказала гр-ке К.,что "продавец"с ней в ходе следствия рассчитался. Та в шоке, я тоже. Следствие закроют, а я в статусе свидетеля. Я вчера позвонила следователю и спросила о сроках и проводится ли работа по применению к должнику ст. 242 "Уклонение от погашения кредиторской задолженности", ст.423 "Неисполнение решений суда",ст.377"Сокрытие документов". Все статьи УК РБ. На это мне было сказано, что я - свидетель и что остаток долга продавец вернул мне в ходе следствия (более чем через 2 года!).Тогда я спросила, а выяснила ли она какими документами подтверждается возврат "продавцом" денежных средств, кроме моих слов. Получила ответ, что я была предупреждена о даче ложных показаний. Но какие же они ложные, если: 1. в очередной раз он меня обманул; 2.нет денег, нет кухни, да ещё и мужа не было бы; 3.стоит ли мне об этом заявлять сейчас, а то не "мошенника", а меня привлекут, что себя оговорила, а документы им не нужны. Что мне делать - помогите!!! С уважением и благодарностью В.А.(пенсионер,инв.2гр.)

Тищенко Валентина :: г.Минск

Спасибо Вам большое за участие и профессиональный интерес к ситуации, в которую я попала. По-существу: 1. Иск, действительно, по линии защиты прав потребителей готовили юристы администрации района (конец 2014). 2. В январе 2015 первое заседание не состоялось по причине отсутствия ответчика. Второе заседание было (февраль 2015) заочным. 3. Я свои требования не меняла, так как он мне обещал вернуть все деньги сразу, в противном случае, буду получать как «алименты». 4. Так как возврата денег я не дождалась, через полгода сумма долга была через суд проиндексирована. Прошёл ещё год и можно опять индексировать. Но смысла нет в этом. 5. Удивляет, что при проведении дознания следователя не интересует, что взятые деньги (в т.ч. у меня) на счёт не поступали, по кассе не проходили, всё шло в карман. Суммы достаточно большие, а СК «мошенничество» не усматривает. 6. Следователя не интересуют решения суда (пеня за недоставку товара, компенсация морального вреда и за пользование чужими денежными средствами, материальные издержки, пеня, неустойка). 7. В процессе проведения следствия должником по почте мне была направлена сумма 290 бел.деномин.руб. из уплаченных по договору. 8. Но ведь следователь должен опираться на документы, а не только мои слова, тем более данные против себя в итоге.

тищенко валентина :: минск

В справке о несудимости,указываются погашенная судимость?

Здравствуйте,мне нужна справка о несудимости, у меня есть погашенная судимость, будет ли написано в справке моя судимость?заранее спасибо

Мананков Алексей :: Марьина Горка

является ли документ подложным

Добрый день. Интересует вопрос - является ли документ подложным, если все реквизиты мои но якобы расписывался не я лично??? И является ли предоставление такого документа в гос. орган преступлением по ст 380 УК РБ?

Дмитрий вэд :: Лида

нет. Физ лицо

Дмитрий вэд :: Лида

этот документ является заявлением - в нем моя фамилия и все необходимые данные, НО допустим сложилась ситуация когда пришлось расписаться родственнику. Предоставление такого заявления будет считаться подлогом?

Дмитрий вэд :: Лида

Дмитрий, я не пытался морочить Вам голову. Если этой информации недостаточно для консультации, то извините, что отнял ваше время.

Дмитрий вэд :: Лида

Как вести себя на допросе

Моего бывшего мужа арестовали и на допросе сильно избили сотрудники СК. После этого его отпустили домой, а на следующий день опять арестовали. Отпустили, видимо, для того, чтобы потом говорить, что это не они его избили, а по дороге домой с ним что-то произошло. Сейчас мой муж пытается судиться с СК. Меня вызывали в качестве свидетеля, т.к. проживали мы в одной квартире после развода, и я видела в каком состоянии он пришел домой. Но следователи так вели себя на допросе, давили на меня, не хотели записывать, что я им говорю и в результате записали совсем другое, якобы следов побоев на нем почти не было. Находясь в тяжелом эмоциональном состоянии, я подписала эти показания. Теперь это дело опять возобновлено. Меня опять должны вызывать на допрос. А я не знаю, как теперь быть. Если говорить то, что было на самом деле и найти в себе силы настоять на том, чтобы следователь все правильно записал, то получится, что в прошлый раз я дала ложные показания. Подтвердить прошлые показания, значит, соврать. Что делать?

Людмила :: Новогрудок