|
|
| Вопрос № 257145
|
Опубликовано 12.10.2016 в 23:03
|
 |
| |
Объект действий
Здравствуйте! Очень нужна помощь в решении ситуации. Больше просто не к кому обратиться. Куклачев и Борисов из мести пытались обвинить колхозного бригадира Семенова в хищении колхозного зерна. Для этого они ночью взяли с тока пять мешков пшеницы, привезли к дому Семенова и сбросили во дворе.Исходя из изложенного, определите:Что является непосредственным объектом действий Куклачева и Борисова? Миченко Екатерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 257109
|
Опубликовано 12.10.2016 в 01:59
|
|
| |
как быть в этой ситуации
У меня такой вопрос как можно побыстрей саскочитьс огроничения свабоды без напровления в учреждения .Мне дали 2 года. Но у меня такая работа что мне надо раз два раза в неделю выезжать за пределы минска а в инспекции так и наравят впоять нарушение и не хотят и слушать про то что я по работе еду сказали иши другую работу работодатель тоже не доволен . Прошло всего лиш 6 месяцев .Подскажите возможно ли как небудь саскочить. Исков на возмещение нет . Максим :: минск
|
| Ответов: 1 |
Добрый день. Хорошо было бы знать статью, по которой вы осуждены. Скорее всего у вас менее тяжкое преступление. В таком случае через месяц можно будет рассчитывать На замену наказания более мягким. Например, исправительными работами. Но при этом вы должны понимать, что у вас будут производится удержания из заработной платы. Либо потерпеть еще полгодика и дождаться условно-досрочного освобождения от наказания. Воложина Янина :: 13.10.2016 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256489
|
Опубликовано 22.09.2016 в 21:52
|
|
| |
какой срок
Добрый вечер. Мужа осуждают второй раз по ст209 ч.3. Вину признал,иск выплатили. Сейчас отбывает наказание по этой же статье, срок 3 года. Вопрос: сколько сейчас могут дать? Дарья :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Лишение свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации. Мы не предсказываем будущее. Сергей Магонов :: 22.09.2016 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте. Всё зависит от того, когда муж совершил новое преступление. Если до провозглашения нового приговора, то окончательное наказание будет назначено по правилам ст.72 УК - путём частичного (полного) сложения с ранее назначенным наказанием либо путём поглощения. Окончательное не может быть больше 7 лет. Если преступление совершил после провозглашения нового приговора, то по правилам ст.73 УК, и ко вновь назначенному наказанию будет присоединено полностью или частично неотбытое. В этом случае окончательное наказание может составить больше 7 лет лишения свободы. То, что суд назначит лишение свободы - это 90% Юрист :: 22.09.2016 в 23:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.09.2016 в 14:58
|
|
| |
Преступление было совершено до вынесение 1 приговора. Подскажите, а те 10% которые остаются, что бы не осудили? Что может на это повлиять, поспособствовать? Дарья :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Ст. 72 п.5 УК РБ . В данном случае в срок окончательного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Таким образом, 3 года лишения свободы с момента отбывания наказания по первому приговору. То, что возместил ущерб, это большой плюс. Богданова :: 25.09.2016 в 14:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Есть надежда, что суд назначит окончательное наказание в пределах 3 лет л/с. При этом, с учётом зачёта отбытого наказания, окончательный срок не увеличится Юрист :: 25.09.2016 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 18:13
|
|
| |
Было у нас вынесение приговора, дали 2 года, они пошли в зачет имеющемуся сроку. Подскажите, а может ли он рассчитывать на УДО? В первом деле он не сознался в преступлении, но иски у нас там тоже все погашены. Во втором деле вину признал. Дарья :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Можете рассчитывать на УДО после отбытия не менее двух третей срока наказания п.2 ч. 3 ст.90 УК РБ, можете рассчитывать на более мягкое после отбытия половины срока. Не важно , что признал или не признал, главное - примерное поведение. Богданова :: 15.10.2016 в 20:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257061
|
Опубликовано 11.10.2016 в 10:54
|
|
| |
центр занятости- спасение для уклонителей от выплаты алиментов?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли то, что человек стоит на учете ( но не работает нигде) в центре занятости , причиной не привлекать к уголовной ответственности по ст.174 ч.2 УК РБ. Было уже 2 судимости по этой статье, алименты не платятся несколько лет. На учёте в центре занятости около полугода. Спасибо. пазик людмила :: полоцк
|
| Ответов: 1 |
вопрос привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 174 УК решается правоохранительными органами, а не нами и не вами. положительно - в случае, если будет установлено уклонение должника от участия в содержании ребенка. уклонением считается ситуация, при которой он может участвовать в материальном содержании ребенка, но отказывает в этом. в обозначенной ситуации правоохранительные органы, видимо не усматривают уклонения. т.к. должник самостоятельно не смог найти работу и зарегистрировался в центре занятости с намерением трудоустроиться, получать заработок, из которого и будут удерживаться алименты и задолженность по ним - до 70%. "стоять на учете (и где-то работать) в центре занятости" невозможно. в случае трудоустройства, безработный снимается с учета. также, он будет снят с учета "автоматически" и по истечении 18 месяцев нахождения на нем. так, что максимум через год, вопрос о привлечении его к уголовной ответственности может стать снова актуальным. однако с... Подробнее
Сергей Иванович :: 11.10.2016 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 15:40
|
|
| |
Когда безработный стоит на учете в центре занятости, он получает пособие по безработице, если я не ошибаюсь.Должны ли из этого пособия удерживаться алименты? пазик людмила :: полоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 18:11
|
|
| |
Ввела вас немного в заблуждение: оказывается он стоит на учете как обратившийся. Такого тоже не могут привлечь? Да и как мне сказали в управлении,что даже если и как безработный будет стоять, через 18 мес. снимут с учёта, на следующий день придёт, опять встанет..... И как быть в такой ситуации?? По закону его никак не привлечь за уклонение? пазик людмила :: полоцк
|
| Ответов: 1 |
о привлечении должника к уголовной ответственности отвечено "во первых строках моего письма". если вы считаете, что правоохранительные органы "покрывают" злостного неплательщика алиментов, а здесь вам консультант сообщит какую-то "тайную" статью, о которой вы заявите в милиции и там будут вынуждены все-таки его привлечь, понимая, что теперь-то вы им уже спуску не дадите, то это не соответствует действительности. все, что требуется от получателя алиментов - обратиться в милицию с заявлением и дать, при необходимости, пояснения органу, проводящему дознание. если имеете что-то сообщить дополнительно, что не было известно ранее, можно обратиться в милицию повторно. склонен сотрудничать с пользователем точно и понятно излагающим свою ситуацию. консультация закончена. Сергей Иванович :: 11.10.2016 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257054
|
Опубликовано 10.10.2016 в 23:15
|
|
| |
Можно ли привлечь к ответственности за самовольный вынос из квартиры совместно нажитого, а также личного имущества владельца квартиры
Бывшей жене, как законному представителю прописанного в квартире ребенка, суд устранил препятствия в пользовании принадлежащей мне на праве собственности квартирой, но фактически больше года она проживает по другому адресу. Имущество судом было разделено.Воспользовавшись моим отсутствием, не поставив меня в известность она вывезла из квартиры стулья, кресла, которые не были заявлены ранее к разделу но находились в квартире, а также ортопедический матрас с кровати перешедшей в мою собственность после раздела имущества, на котором я спал. Сам матрас заявлен к разделу не был, т.к. я считал его принадлежностью главной вещи-кровати. Можно ли привлечь бывшую жену к ответственности, и по какой статье (кража или самуправство?) Игнатьев Сергей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Думаю вряд ли получится: милиция этим заниматься не будет. Суд уже разделил все имущество. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 11.10.2016 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласно ч.1 ст. 23.39 КоАП РБ (Самовольное осуществление своего действительного или ПРЕДПОЛАГАЕМОГО права, совершенное с нарушением порядка, установленного законодательством). вы можете написать заявлении в милицию о привлечении бывшей жены к ответственности. В идеале, конечно, нужно было сразу позвонить в милицию 102, как только обнаружили пропажу. Дежурный ОВД направил бы вам участкового либо о/у ОУР, который произвел осмотр квартиры, отразил бы в протоколе осмотра, что двери-замки не взломаны, опросил вас, соседей и др. Тогда же осуществили бы телефонный звонок бывшей жены, чтобы все слышали, что именно она вывезла из квартиры вещи. Затем дождались решения по материалу (10 дней). Если будет отказ в привлечении к административной ответственности, тогда уже прямая дорога в суд за взысканием стоимости половины имущества, которое было не разделено. Заявление об адмответственности можете написать и сейчас ( срок давности привлечения 2 месяца) Богданова :: 11.10.2016 в 10:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы безусловно можете обратиться в правоохранительные органы. И эти органы, уверена, примут Ваше заявление и опросят все стороны. Однако я Вам написала в фразе "милиция этим заниматься не будет" то,что результат предсказуем - вряд ли кто-то будет привлечен к ответственности. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 11.10.2016 в 12:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 12:42
|
|
| |
Является ли в этом случае вывоз из квартиры матраса кражей, т.к. кровать по договору раздела имущества, является моей собственностью (матрас в договоре указан не был, но он является принадлежностью главной вещи?) Игнатьев Сергей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Не является.Вывозила она свое (совместное) имущество. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 11.10.2016 в 12:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
считаю, что то совместное имущество супругов, которое не было разделено в судебном порядке, по-прежнему, бессрочно, до его раздела в суде или в добровольном порядке, сохраняет статус "совместно нажитого". т.е., если б.супруга взяла заведомо ваше имущество, чему есть документальное подтверждение, что данное имущество - ваше, тогда имеет смысл обращаться в правоохранительные органы. если же она взяла имущество, не вошедшее в опись при разделе, то она взяла ОБЩЕЕ имущество, на что имеет право. тогда милиция не станет разбираться, что - кого и отправит вас в суд за разделом. к слову, вы таким же образом можете взять и совместное, неразделенное имущество, находящееся у нее. что до вашего матраса, так если вам суд разделил кровать с МАТРАСОМ)), то несомненно, б.жена матрас у вас украла. трактовка изъятия матраса с вашей кровати с иным наименованием в решении суда о разделе, однозначной может быть едва ли!) Сергей Иванович :: 11.10.2016 в 13:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
227 пользователей на сайте 
