|
|
| Вопрос № 259138
|
Опубликовано 27.11.2016 в 12:59
|
 |
| |
Этапы обжалования приговора суда первой инстанции
Здравствуйте! Какие этапы обжалования приговора суда первой инстанции (районный суд г. Минска) И в каком размере необходимо будет оплатить гос.пошлину? Сак Екатерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 259011
|
Опубликовано 24.11.2016 в 09:40
|
|
| |
Имею ли я права
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если у человека было заведено уголовное дело по статье 317 ч.2, и закрыто по амнистии, то он в армии может служить или нет??? Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
По отбытии основного и дополнительного наказания по ст. 317 ч.2ук РБ (это преступление, совершенное по неосторожности) судимость снимается. В данном случае судимость снята по амнистии. Можете служить в армии срочником. Если по контракту, то на усмотрение начальства. Богданова :: 24.11.2016 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2016 в 10:44
|
|
| |
скажите,а в милиции или в мчсе или в гаи я могу устроиться работать с такой стаьей? Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
С судимостью, даже если погашена и снята, в милицию и в ГАИ однозначный ответ "нет". В МЧС можно попробовать, если нет противопоказаний по здоровью (оно должно быть идеальное). Даже если за особые заслуги перед отечеством, вас примут на работу, то в последующем, если какой-либо "залет", дисциплинарную ответственность понесет сотрудник кадров, который принимал вас на службу. В каждом отдельном случае все решается на местах. Прошу Вас уточнить, был ли суд либо уголовное дело прекращалось по амнистии? Богданова :: 24.11.2016 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258934
|
Опубликовано 23.11.2016 в 01:19
|
|
| |
Попадает ли ст 415 УК РБ под амнистию или УДО
Здравствуйте. Моего мужчину посадили на 2 года по статье 415 УК РБ. Подскажите, может ли он вдальнейшем рассчитывать на амнистию или условно-досрочное освобождение? Будет ли амнистия в 2017 году? Спасибо Лазаревич Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Данная статья всегда ранее попадала под амнистию, будет ли амнистия в 2017 году, неизвестно. По УДО освободиться можно после отбытия не менее половины срока наказания, но нужно смотреть прежние судимости, освобождался ли ранее УДО, применялась ли ранее замена наказания на более мягкое, если да, то после отбытия не менее трех четвертей (см. ст. 90 ук РБ) Богданова :: 23.11.2016 в 09:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258869
|
Опубликовано 22.11.2016 в 10:04
|
|
| |
Обязана ли я ездить?
Я прохожу свидетелем по одному уг.делу в городе Минск. А сама проживаю в другом городе. Должна ли я ездить за свой счет на допрос.? Шаталова Вероника :: Брест
|
| Ответов: 1 |
должна ездить за свой счет на допрос. понесенные расходы будут компенсированы. если состоите в трудовых отношениях и выезд осуществляется в рабочее время - за счет нанимателя. не работаете - за счет бюджетных средств, выделяемых органу, проводящему разбирательство, по вашему заявлению этому органу. подробности - в ПОЛОЖЕНИИ о порядке выплаты и размерах сумм, подлежащих выплате потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым. Сергей Иванович :: 22.11.2016 в 10:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258864
|
Опубликовано 22.11.2016 в 01:17
|
|
| |
Взыскать долг без расписки - должник, пользуясь, отказывается от долга
Выручил подругу детства - вошла в доверие и попросила в долг больше 2000$. Просила она, но брали двое - она и её молодой человек. Расписку не составляли, знакомы много лет. Прошёл срок, она жаловалась на трудности, я по-дружески давай отсрочки несколько раз. После полгода необоснованных задержек, мягко предупредил о заявлении в овд. Мне начал писать в соц.сетях её молодой человек с угрозами невозврата денег, в грубой форме пояснив, что если я не подожду ещё полгода, то денег вообще не увижу. Далее должница продолжала обещать деньги и срок снова был нарушен. Я написал заявление в рувд, их начали вызывать на опрос в их городе. Мне пришел ответ-отказ, потому что должники просто отказались от долга и изложили в милиции ложную версию, будто меня знают совсем недавно и денег не видели. Причём были проигнорированы милицией распечатки из соц-сети и аудиозаписи звонков с расшифровкой, из которых совершенно очевидна ложь их опроса, а опрос молодого человека должницы вообще был расценен как подтверждение её лжи. Они просто сговорились не отдавать и де факто это очевидно. У меня есть доказательства того, что мы знакомы с детства, переписка в соц.сетях, где она согласна с долгом и обещает вернуть и угрозы невозврата от второго фигуранта, аудиозаписи звонков. Конечно они могут настаивать что это не их аккаунты, не её голос на записи, но это же вполне реально доказать экспертизой. Как это запустить? Как наказать мошенников? Поможет ли прокуратура? Деньги уже не важны. Вихров Дмитрий :: Могилёв
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
191 пользователь на сайте 
