|
|
| Вопрос № 259486
|
Опубликовано 04.12.2016 в 15:57
|
 |
| |
Имеют ли право на привлечении к уголовной ответственности.
В 2014г.приобрёл телефон в компании лайф на 19 месяцев,с выплатой каждый месяц равными частями.Приобретал по своим документам.Выплатил один раз.Два года компания не проявляла интерес,не интересовалась почему не оплачивают.А с ноября требуют погасить все за должности это 217.00.Я официально не работаю(не могу никуда устроиться).Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за мошенничество по словам представителя компании.Спасибо! Примако Юрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 259432
|
Опубликовано 02.12.2016 в 19:39
|
|
| |
На каком основании иск
Здравствуйте!Помогите пожалуйста нам разобраться-моя сестра в 2013 году была осуждена по ст.147 ч.2 УК.Она отсидела 2.5 года и сейчас ей приходит какой-то иск.В колонии никакой информации не дают,с суда ответа нет.Может вы подскажите мне,можно предъявить иск спустя 2.5 года,на каком основании(обвиняемый никаких претензий не имел)?В иске была указана сумма ,,как будто бы за адвоката,, и она была указана в двух числах.Адвокат был на суде бесплатный,так почему сейчас через 2.5 года предъявлена 2-ая сумма?Разве может такое быть??Заранее спасибо Елизавета В. :: ганцевичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.11.2016 в 20:34
|
|
| |
я так понимаю судебный исполнитель нарушил статью 482 ГПК РБ, ведь суд не ограничил мне выезд."Меры, предусмотренные пунктами 71 и 72 части четвертой настоящей статьи, которые подлежат исполнению с момента извещения должника. 71) временное ограничение права должника на выезд из Республики Беларусь в соответствии с законодательством;Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа, предусмотренные пунктами 71 и 72 части четвертой настоящей статьи, применяются судом в случае, если должник не исполняет либо уклоняется от исполнения обязательств или иных мер по исполнению недостаточно и если это не препятствует исполнению иных обязательств должника.http://bel-kodeksy.com/gpk_rb/482.htm Щербаков Дмитрий Петрович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд может ограничить выезд по представлению судебного исполнителя. Было так: судебный исполнитель направил представление, суд - Вам повестку, вы ее не востребовали - ограничили без вашего участия. Для того, чтобы узнать есть ли действующее ограничение, необходимо с паспортом подойти в окошко ОГИМ по месту жительства (регистрации). Если ограничение есть (наложено судом) то Вы вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением об его отмене, не дожидаясь судебного исполнителя, который это будет делать (обязан) только в случае окончания исполнительного производства (уплаты долга в полном объеме). Юридическая помощь +375445916390 :: 30.11.2016 в 20:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259215
|
Опубликовано 29.11.2016 в 11:11
|
|
| |
Правильно ли следователь сделал .И по какой статье в УПК РБ указано что мать не может присутствовать при проведении очной ставки?
Здравствуйте! Подскажите ,вот если для участия в ОЧНОЙ ставке был вызван в качестве свидетеля несовершеннолетний мальчик. Вместе с ним явилась его мать и заявила ходатайство разрешить ей присутствовать при проведении очной ставки.Следователь отказал,и сказал что мать имеет право лишь присутствовать при проведении допроса сына,которым очная ставка НЕ является.Правильно ли следователь сделал?? по какой ст.УПК он мог так сказать?очная ставка проходит без родителей и без участия других лиц?спасибо Анна Лабецкая :: Минск
|
| Ответов: 1 |
правильно следователь сделал(почему-то многие граждане действия любых государственных органов не в их интересах, склонны относить к "неправильным"?)). сложно предположить, что должностные лица в нынешнее время будут публично "делать неправильно". согласно ст. 221. "следователь сделал правильно". Сергей Иванович :: 29.11.2016 в 11:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.11.2016 в 12:39
|
|
| |
Здравствуйте! Подскажите ,вот если для участия в ОЧНОЙ ставке был вызван в качестве свидетеля несовершеннолетний мальчик. Вместе с ним явилась его мать и заявила ходатайство разрешить ей присутствовать при проведении очной ставки.Следователь отказал,и сказал что мать имеет право лишь присутствовать при проведении допроса сына,которым очная ставка НЕ является.В какой ст.УПК РБ сказано что очная ставка проходит без родителей? Анна Лабецкая :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.11.2016 в 13:04
|
|
| |
в ст.222 не указано вроде,что мать несовершеннолетнего сына не может присутствовать при проведении очной ставки? Анна Лабецкая :: Минск
|
| Ответов: 1 |
в ст. 222 указано вроде, что "С целью устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц следователь, лицо, производящее дознание, вправе провести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия". что не означает ничего иного, кроме, как то, что очная ставка, это - "одновременный ДОПРОС ранее допрошенных лиц". а потому, к очной ставке применяются требования в том числе, как и к допросу. или в вашем понимании, как и следователя, "очная ставка", это нечто иное? а на действия следователя, которые вы считаете "неправильными", можете жаловаться руководству УСК, консультанта - администрации сайта. Сергей Иванович :: 29.11.2016 в 16:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.11.2016 в 13:37
|
|
| |
Так мать может присутствовать или нет,я не могу понять на очной ставке сына? Анна Лабецкая :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Мое субъективное мнение таково: При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля могут участвовать их родители или другие законные представители. (221 УПК). Поскольку в ходе очной ставки несовершеннолетний допрашивается, то присутствие законного представителя обязательно. Юридическая помощь +375445916390 :: 30.11.2016 в 13:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
вам следователь отказал в присутствии на очной ставке вашего несовершеннолетнего ребенка? обжалуйте этот отказ у его вышестоящего руководства. я считаю, что очная ставка, этот совместный допрос ранее допрошенных. т.е. к очной ставке с участием несовершеннолетнего применяются такие же требования, как и к допросу несовершеннолетнего. если вы считаете иначе, надо жаловаться. а вы тратите здесь время на какие-то выяснения? ответы консультантов на сайте не предназначены для исполнения их должностными лицами. а служат пользователям для переосмысления своих мнений и взглядов и(или) руководством к самостоятельным действиям. п.с. Статья 221. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля 1. При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля в возрасте до четырнадцати лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от четырнадцати до шестнадцати лет – по усмотрению следователя, лица, производящего дознание. При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля могут уча... Подробнее
Сергей Иванович :: 30.11.2016 в 13:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При допросе (на очной ставке) в качестве свидетеля присутствие родителей не обязательно. Участие педагога обязательно до 14 лет, с 14-16 лет - по усмотрению следователя. Нарушения уголовно-процессуального законодательства со стороны следователя не было. Богданова :: 02.12.2016 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259283
|
Опубликовано 30.11.2016 в 00:28
|
|
| |
Могут ли подать заявление по факту мошеничества?или это все таки гражданское дело?
Добрый вечер.Столкнулся с такой проблемой.Я взял займ у юридического лица,в тот момент я работал.Потом займ вернуть несмог,с работы попросили уволиться и остался я без средств существования.Когда мне позвонили с организации где я брал займ я им и сообщил что займ вернуть несмогу чтобы они это сделали в судебном порядке,тоесть подали в суд и с меня будут в дальнейшем высчитывать с заработной платы %,либо через отдел принудительного исполнения в течении определенного срок частями верну.Дело утихло,и вот прошло 6 месяцев мне звонят с коллекторской организации и требуют срочно же вернуть эти деньги той организации где я их взял,на данный момент я так же безработным являюсь.Я им пытаюсь обьяснить чтобы они это сделали в рамках гражданского дела через суд.Но не тут то было,они пугают что передадут дело в правоохранительные органы по факту статьи 209 ч.1 мошеничество.Но по факту как такого мошеничества не было,я не возражаю что деньги брал,и не отказываюсь их отдать,просто на данный момент я безработный.Могут ли они на самом деле подать в правоохранительные органы заявление по факту мошеничества??или все таки это гражданское дело??Подскажите и обьясните эту ситуацию.как поступать дальше.Заранее Спасибо. Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это тактика работы юристов, так называемых коллекторов. Формально, они подают заявления в правоохранительные органы для проведения проверки, Вас вызовут и опросят. Далее в возбуждении уголовного дела отказывают (в Вашем случае) и следует обращение с иском в суд. Некоторые должники, на стадии проверки территориальным ОВД, пугаются и приносят деньги своим кредиторам (мало ли). Юридическая помощь +375445916390 :: 30.11.2016 в 08:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.11.2016 в 09:24
|
|
| |
Тоесть уголовное дело не возбудят 100 % ?? Саша :: Минск
|
| Ответов: 2 |
в тексте нет оснований для возбуждения уголовного дела по ст. 209 Мошенничество - Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество). Сергей Иванович :: 30.11.2016 в 10:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Александр, в случае, если при получении кредита вы предоставили ложные сведения, подложные документы (справки о доходах), то на лицо состав преступления ( мошенничества). В остальных случаях гражданско-правовые отношения, но подумайте, что растет пеня и т.д. Вы обязаны будете оплатить судебные расходы. Таким образом,задолженность может вырасти в несколько раз. Богданова :: 02.12.2016 в 16:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
248 пользователей на сайте 
