|
|
Вопрос № 262669
|
Опубликовано 08.02.2017 в 13:22
|
|
| |
Какое наказание ожидать?
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Обвиняют по ст 211 ч1,2 было два состава преступления в одном месяце, за первое преступление ущерб возмещён, примирились. Какое наказание ожидать? Будет ли лишение свободы? Когда совершалось преступление была беременна, сейчас двое детей малолетних 2008 и 2015 год рождения. Ущерб по второму хищению 6млн недоминированых не погашён. Может ли мне применится снисхождение какое? Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо. Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Санкция ч. 2 ст. 211 УК:наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.Наказание определяет суд. При его назначении учитывается множество обстоятельств. Наличие малолетних детей является смягчающим ответственность обстоятельством. Vayceh Algerd :: 10.02.2017 в 10:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 262598
|
Опубликовано 07.02.2017 в 14:56
|
|
| |
208
Здравствуйте. Из практикующих адвокатов, может кто-нибудь знает, если не вдаваться в подробности, а брать в общем. Преступление по ч.2 ст. 208 УК. Преступление совершено впервые. Реально ли получить отсрочку, или по практике здесь однозначно придется присесть? Максим :: Минск
|
| |
Вопрос № 262560
|
Опубликовано 07.02.2017 в 00:29
|
|
| |
Имею ли право я не явиться для объяснений не желания писать заявления?
Добрый вечер.Вопрос такой.Обращался в милицию.На месте передумал писать заявление,о чем сказал милиционеру.На что он сказал,что я могу быть свободен.Никаких бумаг и прочего не написано не подписано не было.Спустя 2 дня набрал милиционер и попросил явиться для объяснения причины не желания писать заявление.Судя по его манере беседы я понял что хочет приписать дачу ложных показаний.Могу ли я вежливо отказаться явиться и вообще не прийти.Так как никаких бумаг не было и принимающий сразу милиционер сказал что я могу идти? Владимир :: Минск
|
| |
Вопрос № 262539
|
Опубликовано 06.02.2017 в 16:17
|
|
| |
Можно ли конфисковать единственное жилье
Здравствуйте. Суть дела в следующем. Моему отцу предъявлены обвинения по ч. 3 статьи 209, ч. 5 ст. 16, ч. 1,2 ст. 431. Наложен арест на единственное его жилье (квартиру), в котором помимо него прописан совершеннолетний сын и престарелая мать. Подлежит ли конфискации в случае обвинительного приговора данное имущество? Грицюк Иван :: Гродно
|
Ответов: 1 |
согласно приложению УИК РБ, Перечень имущества,не подлежащего конфискации по приговору суда, цитирую - конфискации не подлежат следующие необходимые для осужденного и лиц, находящихся на его иждивении, виды имущества и предметы, принадлежащие ему на праве частной собственности или являющиеся его долей в общей собственности: 1. Жилой дом, квартира или отдельные их части, если осужденный и его семья постоянно в них проживают. Сергей Иванович :: 06.02.2017 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 262530
|
Опубликовано 06.02.2017 в 13:53
|
|
| |
Имею ли я право вернуть деньги, забранные у меня обманным путём моим родственником?
Добрый день. Прошу проконсультировать меня. В августе 2015 года был продан семейный дом, принадлежавший трём людям: моей маме и моему дяде (брату мамы) и моей бабушке. Третья часть дома принадлежала моей маме- она инвалид 2 группы, лишена дееспособности, я её опекун- поэтому я участвовала вместо неё в процессе продажи. Бабушкину долю дядя сразу же забрал себе, моей мамы долю так же, но позднее передал её мне и деньги были положены мной на счёт в бел. рублях на имя мамы. Буквально в течении нескольких дней бел. рубль стал падать и было принято решение снять бел рубли и совместно с дядей обменять деньги в банке, в иностранную валюту, где это было более выгодно в тот момент. Я сняла деньги со счёта, встретилась с дядей- мы приехали к банку, в котором договорились совершить эту процедуру- дядя попросил меня пойти и занять очередь, пока он припаркуется, чтобы не терять время. Моя сумка с деньгами осталась у него в машине. Всё делалось на семейном доверии. Не дождавшись дяди, я стала ему звонить- по телефону, он сказал, что ему нужно было срочно уехать и деньги побудут у него, что бы я ни о чём не беспокоилась. Спустя несколько он дней предъявил мне условие, что деньги будут храниться у него, что это лучше, чем в банке, я могу сообщать какая сумма нужна и он будет выдавать частями, считая в пересчёте по курсу на день выдачи. (Имеется диктофонная запись этого телефонного разговора). Позже я получила от него минимальную часть от этих денег. После снова появилась необходимость в этом, но дядя стал отвечать отсрочками, тянуть время долго и умело. Я поняла, что не могу ему доверять, что совершила ошибку, не обратившись за помощью для возврата забранных обманным путём им денег сразу.Имеются:1.Диктофонной записи, где он признаёт, что деньги у него, что говорит, что не вернёт сразу всю сумму, а будет выдавать частями.2.Документы о продаже дома, чеки о снятии денег со счёта на имя мамы. Вопросы: Достаточно ли у меня доказательств что бы вернуть деньги? Имею ли я право потребовать вернуть деньги в пересчёте их по курсу доллара в день, когда они были похищены?С какими сложностями я могу столкнуться в таком деле? Екатерина Богомолова :: Минск
|
Ответов: 2 |
Обращайтесь в милицию, если дядю посадят за мошенничество, то как выйдет, деньги вернет. Возможно, даже с учетом индексации. Сергей Магонов :: 06.02.2017 в 14:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ситуация не безнадежна, все зависит от того, как подойти к ее разрешению. Уголовное дело, конечно, никто возбуждать не станет, но проверку в порядке УПК провести надо обязательно (доказательства база в суде). Можно обратиться с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения, процентов на эту сумму. При необходимости, можем оказать практическую юридическую помощь на договорной основе. +375 44 5916390 :: 06.02.2017 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|