Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   252 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238974
 Всего ответов: 283098
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
регистрация раздел имущества работа строительство оформление документов контракт увольнение алименты молодая семья выселение суд зарплата оформление лицензия молодой специалист жилье отпуск ребенок иск недвижимость беременность налоги кредит продажа пособие наследство декретный отпуск развод компенсация общежитие аренда имущество распределение амнистия льготный кредит сроки брак очередь права оплата ип прописка раздел право отработка долг приватизация армия гражданство квартира льготы договор документы налог











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 264093 Опубликовано 07.03.2017 в 18:59

Правильно ли дают часть 2

Здравствуйте,на корпоротиве по пьяни вытащил из одной сумочки телефон,а из другой деньги.Скажите это повтор или нет?следователь утверждают что повтор,а другой утверждает что нет,как быть?Сначала сказали 205 ч.1,теперь утверждают,что часть вторая.

Марина :: Пружаны


  Ответов: 1

Если действия не охватывались единым умыслом, то ч.2 ст.205 УК. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 07.03.2017 в 20:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.03.2017 в 23:38

А что лучше?Как правильно дать показания,чтобы не дали срок(ущерб возмещен,и написано примирение сторон и ходатайство чтобы уголовной ответственности не привлекали

Ма :: Пружаны


  Ответов: 1

Необходимо ознакомиться с материалами дела. И только после этого решать вопрос о выборе способа защиты. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 08.03.2017 в 01:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.03.2017 в 13:45

А по второй части могут отпустить,без лишения свободы?

Марина :: Пружаны


  Ответов: 1

Могут  

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 08.03.2017 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 263971 Опубликовано 04.03.2017 в 23:36

Имеет ли право осужденный на помилование.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста родственника осудили за не уплату алиментов на 1 год общего режима. Он написал ходатайство о помиловании Президенту и приложил справку о состоянии здоровья, гарантийное письмо об устройстве на работу и справку о том, что задолженность по алиментам полностью погашена. Приговор вступил в силу. Можно ли рассчитывать на помилование и в какие сроки.

Полякова Юлия :: Могилев


  Ответов: 1

Право просить о помиловании имеет. Но у президента нет обязанности его миловать. Как повезет - захочет, помилует, не захочет - нет. 

Сергей Магонов :: 05.03.2017 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.03.2017 в 18:06

Не подскажете какая вероятность того, что помилуют. Или это очень редко бывает. Он все пункты приговора выполнил, погасил задолженность, устроился на работу.

Полякова Юлия :: Могилев


  Ответов: 1

Нулевая. Не та статья и не тот срок, чтобы президент его миловал. 

Дмитрий :: 05.03.2017 в 18:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 263993 Опубликовано 05.03.2017 в 14:32

что может мне грозить?

Здравствуйте, такой вопрос,ко мне в квартиру пришол сосед,начал меня избивать,видимых повреждений мне не нанёс,но в результате наносимых мне ударов сломал себе два пальца,я вызвал милицию и написал заявление в этот же день(произошло всё в 15-30 примерно),он на следующий день после 15-00 поехал в больницу где ему наложили гипс,после подал на меня заявление в милицию и сейчас пытается сделать меня в этом виноватым,как мне поступать?

Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Защищаться либо лично, либо с привлечением адвоката. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 05.03.2017 в 15:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 263629 Опубликовано 26.02.2017 в 20:52

имеет ли право на УДО

Добрый вечер, подскажите. У мужа есть задолженность по алиментам. Он осужден по ст 209.ч.3 по ней исков нет. Вопрос, может ли он с этой задолженностью рассчитывать на УДО, амнистию, УУС?

дарья :: Бобруйск


  Ответов: 1

Однозначно ответить на Ваш вопрос невозможно, поскольку при решении вопроса об освобождении, в том числе УДО, учитывается значительное количество обстоятельств, тогда как Вами приведено только одно, что явно недостаточно. Очевидно, что наличие у осуждённого задолженности по алиментам не является обстоятельством, положительно его характеризующим. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 28.02.2017 в 01:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.03.2017 в 16:28

Может я немного не точно сформулировала вопрос. Если по всем критериям будет положительно, но будет задолженность - это может стать основной причиной для отказа в УДО?

дарья :: Бобруйск


  Ответов: 1

Не исключено  

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 03.03.2017 в 21:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 263861 Опубликовано 02.03.2017 в 13:15

штраф

Здравствуйте!Проконсультируйте, пожалуйста, по такой ситуации:по уголовному делу было назначено наказание в виде штрафа.Штраф уплачен позже установленного срока. В данный момент суд.исполнитель говорит, что нужно из-за несвоевременной уплаты дополнительно уплатить проценты.Правомерны ли его действия?Спасибо.

Елена :: Барановичи


  Ответов: 1

На основании ст. 486 ГПК РБ и Инструкции по исполнительному производству при принудительном совершении действий по имущественным взысканиям согласно определению суда с должника дополнительно взимается 10% от каждой взысканной судебным исполнителем суммы. Для того, чтобы избежать дополнительных расходов, Вам необходимо было уплатить штраф в установленный законом срок для добровольного исполнения.Однако я полагаю, что у Вас есть все основания оспорить постановление судебного исполнителя, т.к. 10% взыскиваются в том случае, когда суд. исполнитель совершал какие-либо принудительные действия по взысканию штрафа. В Вашем случае хоть и с опозданием, но Вы добровольно уплатили штраф.  

Ладыга Иван Антонович :: 02.03.2017 в 14:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<309310311312313314315316317318>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
60 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
47 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
16 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335390Анна14.12.25 в 20:45
335386Кристина13.12.25 в 20:32
335387Горбачев Вяч...13.12.25 в 20:27
335383Лунк13.12.25 в 20:25
335385Казючиц Ната...13.12.25 в 17:41
335356Любовь 13.12.25 в 07:46
335355Любовь 12.12.25 в 19:09
335371Алина12.12.25 в 05:32
335369Гореляд11.12.25 в 03:46
335366Гавриловец Т...10.12.25 в 04:51












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы