|
|
| Вопрос № 265638
|
Опубликовано 12.04.2017 в 16:30
|
 |
| |
Какие дальнейшие действия при конфискации единственного жилья по решению суда?
Здравствуйте. Моему отцу вынесен приговор по статьям 427 ч.1, ст.430 ч.1, ч.2, ст.71 ч.1, ч.2, ст.72 ч.6. По приговору-срок 4 года 6 мес. Конфискации подлежало имущество, включая жилой дом-его единственное жилье, где он прописан. На момент ареста им было указано другое место проживания, т.к. в доме велись ремонтные работы и в нем не было условий для проживания.Суд посчитал, что он там постоянно не проживает.Теперь он отбывает наказание и не может в полную силу бороться за свое жилье. Он не женат. Дети совершеннолетние и живут отдельно. Также, если я правильно понимаю, ему можно не надеяться на условно-досрочное освобождение, если ему некуда идти. Приговор уже был обжалован в областном суде, все без изменений. По дому сказали обращаться в гражданский суд. Подскажите, пожалуйста какие должны быть наши дальнейшие действия, к кому конкретно обращаться и какого содержания должно быть обращение или жалоба. Спасибо. Ксения :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
Подавайте иск об исключении имущества из акта описи (освобождении от ареста) в районный суд по месту нахождения дома. Любой иск должен соответствовать требованиям гражданского процессуального кодекса, объяснить, что в нем указывать, заочно невозможно. На представление своих интересов папа может вас уполномочить доверенностью. Кто будет по иску истцом, нужно думать. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 12.04.2017 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По мотиву того, что арестованное жильё является единственным местом жительства должника (осуждённого), последний не вправе обращаться с иском в суд об освобождении имущества от ареста ( исключении из акта описи). Правом обращаться с указанным иском в суд, но по другим основаниям, наделены лица, чьи права затрагиваются наложением ареста, за исключением должника. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 13.04.2017 в 12:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.04.2017 в 15:53
|
|
| |
Я так понимаю, что заинтересованными лицами являются только дети? В доме отец прописан и проживал один.Нужна ли доверенность на кого-то из детей? Детей двое. Оба или кто-то один должен представить иск? И какого содержания? Они должны выступать в защиту своих интересов, как наследники? Почему нельзя от его лица (возможно, по доверенности) требовать свое право на жилье? Ксения :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
В данном случае вопрос заключается не в наличии полномочий и доверенностей, а в отсутствии у отца (должника) права на обращение с иском в суд об освобождении имущества от ареста. Рекомендую внимательно изучить постановление пленума верховного суда рб 12 от 10.12.1993. При необходимости можем оказать квалифицированную юридическую помощь на договорной основе. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 13.04.2017 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 265611
|
Опубликовано 12.04.2017 в 10:30
|
|
| |
Прекращение производства по уголовному делукраж
Здравствуйте! Мой знакомый вместе с братом были задержаны на частном водоёме, когда доставали из воды сети с рыбой. Арендатор водоёма позвонил 102 и сообщил об этом в милицию. На данный момент у участкового милиционера имеется материал проверки, по которому продлён срок рассмотрения до 10 дней. Арендатор с задержанными примирился, последние к уголовной ответственности ранее не привлекались. Также арендатор сказал, что ущерба ему причинено не было, так как рыбу он отпустил в водоём. Сумма оценки пойманной рыбы более двух базовых. Милиция хочет передавать дело на возбуждение по ст. 205 Уголовного Кодекса РБ. Скажите пожалуйста, можно ли прекратить производству по уголовному делу, которое будет возбуждено, в связи с примирением с заявителем? Дмитриев Иван :: брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.04.2017 в 10:44
|
|
| |
Скажите пожалуйста, если суд прекратит производство по данному уголовному делу в связи с примирением,будут ли указанные лица привлечены к административной ответственности по ст. 10.5 КоАП РБ? Дмитриев Иван :: Брест
|
| |
| Вопрос № 265630
|
Опубликовано 12.04.2017 в 15:07
|
|
| |
что означает - не может влиять на степень тяжести
Что означает запись эксперта в СМЭ? "При обращении за медицинской помощью выставлен диагноз ЧМТ легкой степени, сотрясение головного мозга. Тупая травма гортани, которые какими либо обьективными данными в динамике и инструментальными методами исследования не подтверждены и не могут влиять на степень тяжести телесных повреждений." Что означает - не могут влиять на степень тяжести? Новикова Светлана :: минск
|
| Ответов: 1 |
буквально то, что написано. принятие или исключение перечисленных повреждений не определяет степень тяжести телесных повреждений, необходимую для уголовной квалификации последствий преступления. а по сути - эксперт не нашел следов повреждений о которых говорилось в каком то из письменных материалов дела. просто адвокат :: 12.04.2017 в 15:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 265631
|
Опубликовано 12.04.2017 в 15:07
|
|
| |
что означает - не может влиять на степень тяжести
Что означает запись эксперта в СМЭ? "При обращении за медицинской помощью выставлен диагноз ЧМТ легкой степени, сотрясение головного мозга. Тупая травма гортани, которые какими либо обьективными данными в динамике и инструментальными методами исследования не подтверждены и не могут влиять на степень тяжести телесных повреждений." Что означает - не могут влиять на степень тяжести? Новикова Светлана :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
462 пользователя на сайте 
