|
 |
| Вопрос № 281223
|
Опубликовано 19.04.2018 в 18:32
|
 |
| |
будет ли верховный суд разбираться в жалобе
Здравствуйте, скажите пожалуйста как поступить и будет ли верховный суд по надзорной жалобе читать уголовное дело и разбираться в нем. был осужден по ст.339 часть 1 якобы пробил колесо и поцарапал 2 машины, есть свидетели, первый из которых(находился на 5 этаже) видел только как я присел возле колеса и звук спускаемого воздуха, второй находился на расстоянии 40 метров тоже утверждает, что я подходил к колесу, прошел мимо него и вернулся назад и он видел лезвие ножа, красную кепку и оливковую куртку (хотя нож с матово-черным лезвием, был в капюшоне и куртка темно-синяя с яркими вставками), а потом он слышал скрежет, как будто царапают, но не видел ничего, а первый свидетель не слышал скрежета, и по первым показаниям не возвращался, а по вторым вернулся и крутился, но ко второй машине не подходил при первом свидетеле, хотя он наблюдал все это преступление, но обладатель этого второго автомобиля утверждает, что первый свидетель ему позвонил и сказал, что машина его поцарапана. время преступления не установлено, хотя 2 свидетель говорит 23.24, но после 45 страницы в уголовном деле время другое 23.53, уже после задержания. и в приговорах суда пробивание колеса и царапины, потом возвращение и опять царапал, но показания свидетелей говорят обратное.экспертиза ножа показала, что колесо можно было пробить этим ножом, а можно и другим схожим по лезвию. в суде первой инстанции вину признал, так как первая судимость погашена более 10 лет назад и сказал, что ранее не судим, за что судья хотел арестовать за вранье в зале суда, один из потерпевших опоздал и судья был зол, меня даже не слушали. апелляция и надзорная жалоба ничего не изменили,признал вину и нож это орудие преступления. в приговорах суда видно, что дело уголовное даже не открывали. Сувалов Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если вы признали вину, то что вы обжалуете? В случае признания обвиняемым своей вины и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и выяснения у него, не является ли его признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям. При этом суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию. (ч.1 ст. 326 УПК) Дмитрий :: 19.04.2018 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2018 в 19:17
|
 |
| |
и теперь уже ничего нельзя сделать и никак не доказать свою невиновность? Сувалов Андрей :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 281191
|
Опубликовано 19.04.2018 в 12:43
|
 |
| |
Правомерны ли действия районной прокуртутуры?
Добрый день, уважаемые юристы!Написал в районную прокуратуру обращение, по проведению проверки, в отношении дачи правовой оценки на ложные показания свидетелей по уголовному процессу. Суть: свидетели давали показания в суде против обвиняемого, прокуратура в ходе судебного заседания отказалась от обвинения по п.2 ч.1 ст.29 УПК РБ, обвиняемый был оправдан. В обращении привел доводы указывающие на ложность показаний свидетелей. Из районной прокуратуры поступил отказ в возбуждении уг. дела, мотивированный тем, что мной не выполнены требования ст.168 УПК РБ.При этом интересный факт, в рамках уголовного дела, от одного из свидетелей в районную прокуратуру также поступало обращение на обвиняемого, при этом прокуратура, таких требований не предъявляла.Спасибо! Александр Иванов :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2018 в 14:00
|
 |
| |
В рамках досудебной проверки, один из свидетелей, написал обращение в прокуратуру, не связанное с обвинением. Прокуратура по обращению свидетеля провела проверку (ст. 306 УК РБ) и не установила обстоятельств указывающих на совершение обвиняемым преступления. Александр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2018 в 15:23
|
 |
| |
В том то и дело, что к обращению свидетеля никаких требований, указанных в ст. 168 предъявлено не было.Однако именно к моему обращению предъявляют требования. Неужели обращение в прокуратуру, в котором указывается на возможное совершение преступление (ложные показания) должно проходить определенные стадии? Александр Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
разумеется, должно. Это касается обращения во все органы уголовного преследования и не только. Вы не указали, на основании чего решили, что к тому обращению не было предъявлено никаких требований. Но это уже и не имеет значения. Устраняйте недостатки своего обращения. Это неизбежно, если хотите, чтобы рассмотрели по существу. Комментировать по Вашей ситуации более нечего. Юристы vk.com/rsolution :: 19.04.2018 в 15:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 281182
|
Опубликовано 19.04.2018 в 08:07
|
 |
| |
Преследует обвиняемый
Два года назад меня на светофоре сбила машина. Водителя лишили прав. Сейчас он и его друзья звонят мне, приходят ко мне на работу, требуя, чтобы я написала в суд ходатайство о возврате ему прав досрочно.Могу ли я написать заявление о том, что эти люди меня преследует и оказывают психологические давление, заставляя делать то, что я не хочу? Ольга :: Лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2018 в 11:23
|
 |
| |
Я это говорила, меня не слышат. Могу я написать заявление в милицию на этих людей? Ольга :: Лида
|
| Ответов: 1 |
Милиция занимается правонарушениями и преступлениями. Звонить по телефону и просить что-то сделать (даже если вам этого не хочется) - это не противозаконно. Вот если они вам угрожают - тогда другое дело. Дмитрий :: 19.04.2018 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 281180
|
Опубликовано 19.04.2018 в 01:34
|
 |
| |
Возможно ли получить УДО?
Здравствуйте!Осудили по 415 статье.Назначили наказание-2 года лишения свободы в исправительной колонии общего типа и принудительное лечение.Возможно ли нам получить УДО?Если да-как?Имеет ли значение, где человек будет отбывать наказание(ИК или тюрьма в Жодино)?Помогите, пожалуйста!!!!! Суслова Веро :: Минск
|
| |
| Вопрос № 281166
|
Опубликовано 18.04.2018 в 21:10
|
 |
| |
Как вернуть деньги за выполненную работу?
Попросили от Белорусской фирмы съездить в Москву на 7-10 дней,вернулся только через месяц, договор подряда не оформили, зарплату не выплатили, договор не оформили,пострадала 4 человека, есть свидетели, есть скриншоты переписки с владельцем фирмы, в которой шла речь о зарплате и оформлении договора подряда. Куда мне нужно обратиться , чтобы вернуть деньги за отработанное время? Заранее спасибо! Москаленко Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вам нет смысла куда-либо обращаться, т.к. невозможно подтвердить Ваши трудовые отношения с белоруской фирмой, которая якобы Вас отправила в Россию и Вы выполняли работу в России. Истребовать деньги от белорусской фирмы Вы сможете лишь в том случае, если белорусская фирма признает, что Вас действительно она отправила на работу в Россию. Ни прокуратура, ни инспекция по труду не примут во внимание Ваши скриншоты переписки. Основанием для подтверждения Ваших трудовых отношений должен быть заключенный между Вами и белорусской фирмой трудовой договор или контракт, а также командировочное удостоверение на работу в Россию. Ладыга Иван Антонович :: 18.04.2018 в 22:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|