|
|
| Вопрос № 204168
|
Опубликовано 14.03.2014 в 15:49
|
 |
| |
является ли доказательством по делу документы, заверенные ненадлежащим образом?
Здравствуйте! Вопрос: является ли доказательством по делу в Экономическом суде документы, заверенные руководителем организации, который уже уволен почти 2 года назад. Их предоставил ныне действующий директор? Можно ли ходатайствовать в данном случае о подложности этих документов? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"Ходатайствовать о подложности" - нет такого слова. Можете сделать суд заявление о недопустимости этих доказательств и представить доказательства их недопустимости - например то, что документы удостоверены ненадлежащим лицом или лицом, не имеющим полномочий. Сергей Магонов :: 14.03.2014 в 16:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 204085
|
Опубликовано 13.03.2014 в 14:59
|
|
| |
стоит ли заявлять отвод судье?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, насколько реально (в плане последствий) отвод судьи в Экономическом суде? Если судья во многих вопросах просто неадекватен, многие вещи просто игнорирует, юридически значимые факты не включает и также игнорирует, не дает ни вопросов задавать, ни совершать иных действий, хотя отношение к другой стороне полностью противоположное? Елена :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Это ваше право, так что сами смотрите, но я знаю, что отводы редко когда помогают (их никогда не удовлетворяют, часто становится еще хуже). Как вариант - дождаться вынесения решения (а оно может быть и в вашу пользу), если решение вас не удовлетворит, то указывать все потом в апелляционной жалобе. Но повторяю - решать вам, я не гарантирую, что все обязательно будет так. Возможно, отвод удовлетворят, и все будет хорошо! АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.03.2014 в 19:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
из всего описанного - бесполезно. попробуйте провести анализ ведения процесса. может быть дело не в судье. просто адвокат :: 20.03.2014 в 09:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 204072
|
Опубликовано 13.03.2014 в 12:37
|
|
| |
подлежит ли возврату госпошлина
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, мы являемся ответчиками по первоначальному иску по двум однородным делам в Экономическом суде (один и тот же истец, однородные требования). Мы подали встречный иск по этим делам, оплатили госпошлину по двум делам (по 1 950 000 рублей по каждому иску). Сейчас судья объединил эти два дела в одно. Если бы они были объединены сразу, то общая сумма госпошлины по двум требованиям составила бы 1 950 000 за два требования. Подлежит ли возврату часть госпошлины? Татьяна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
166 пользователей на сайте 
