|
 |
|
|
При попытке газифицировать частный дом в Минском районе натолкнулись на интересную ситуацию: Председатель сельисполкома не даёт запрос на техусловия в Мингаз и отправляет в кооператив, который строил газопровод. Директор кооператива требует вступить в кооператив (взнос у них ого-го, поскольку кроме газа делали себе скважину на воду и электричество). К нашему дому остальные сети не относятся. На требование дать расчёт по газу он ничего не отвечает, на письма не отвечает. Обращались несколько раз в Исполком Минской области, они прислали формулу по которой должна вычисляться сумма компенсации кооперативу за строительство газопровода, второй раз прислали сумму компенсации со слов кооператива (220 тыс.руб). Мы её оплатили на счёт кооператива, но "воз и ныне там", кооператоры требуют вступительный взнос, председатель отправляет к ним (по виду он имеет в кооперативе свой интерес). Обращались в Госконтроль, но они спускают письма в Исполком Минской области и всё начинается по новой. В соответствии с п.12 Положения, утверждённого Указом Президента Республики Беларусь № 386 от 02.06.2006 года: «Размер и сроки частичного возмещения указанных средств по представлению горисполкомов и райисполкомов включаются газоснабжающими организациями, входящими в состав Белорусского концерна по топливу и газификации, в технические условия на подключение новых потребителей природного газа к объектам газораспределительной системы, построенных с привлечением средств граждан в соответствии с настоящим Положением». Подскажите, что делать дальше, в соответствии с приведенным выше указом мы с кооперативом вообще не должны общаться. Может подать в суд на сельисполком и обязать выдать запрос в Мингаз? Какие у нас перспективы? Сивоконева Марина :: Минский район
|
| Ответов: 1 |
Учитывае отношение государственных органов к Вашей проблеме, лучше всего обратиться в суд. Если Ваши требования обоснованны, то решение будет в Вашу пользу, так как суды более менее объективно рассматривают дела и не обладают правом "отписки". Шумак Вадим :: 08.02.2007 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.02.2007 в 14:04
|
 |
| |
Как раз и хотелось бы узнать, обоснованы ли наши требования и стоит ли обращаться в суд и копья ломать? Марина Сивоконева ::
|
| |
|
|
Помогите, разобраться. Я не собиралась присваивать лишних денег. Я работала временно истопником. Организация трудовой стаж не записывала в трудовую книжку, он пропадал. Я встала на учёт в центр занятости. Шёл трудовой стаж и я получала пособие. Одновремено я работала и состояла в Ц.З. три месяца. Всего в Ц.З. состояла восемь месяцев. Ц.З.потребовал вернуть пособие за восемь месяцев, а не за три. Подали на моё имя в милицию жалобу. Состоялся суд, где судья установил выплатить пособие за три месяца, когда я работала истопником. Теперь областной Ц.З. собирается опять подать на меня в суд, чтоб я отдала пособие за пять оставшихся месяцев. Что делать, кто прав, а кто не прав и отдавать мне деньги за пять месяцев или нет? Татьяна ::
|
| Ответов: 1 |
Судя по Вашему вопросу, суд вынес правильное решение, взыскав пособие за 3 месяца и отказав по остальным пяти. По законодательству повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету не допускается. Поэтому если к Вам повторно предъявят иск сообщите судье о результатах предыдущего процесса. Но судя по всему, речь идет об обжаловании решения суда первой инстанции в кассационную. В таком случае Вам необходимо после получения копии кассационной жалобы направить свои письменные возражения, адресованные областному (Минскому городскому) суду, в суд, вынесший решение и по возможности принять участие при рассмотрении дела в кассации. Можете обратиться к адвокату. Шумак Вадим :: 08.02.2007 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Во время суда я заявил в адрес обвиняемого, что он преступник и мошенник. В настоящий момент времени, меня обвиняют в клевете в отношении этого человека. В чем я виновен, если я высказал свое мнение (то есть то, как я понимаю его действия)? Антон :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Понимаете, все, что Вы произносите в процессе судебного заседания - фиксируется секретарем в протоколе. Фактически - это является доказательством. И на будующее - все что Вы говорите - может быть использовано против Вас. Бушмакин Андрей :: 23.02.2007 в 16:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В результате ДТП моей жене были причинены тяжкие телесные повреждения, мне - менее тяжкие телесные повреждения. Нужно ли уплачивать госпошлину и в каком размере за подачу в суд искового заявления, если последнее подается в процессе слушания уголовного дела или это можно сделать после суда? Спасибо! Цвирко Михаил :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Гражданский иск в уголовном процессе заявляется в устной либо письменной форме, пошлину при этом платить не надо (ст.148-149 Уголовно-процессуального кодекса Беларуси). Также после вынесения приговора Вы можете предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, иск о возмещении вреда здоровью освобождается от оплаты пошлиной (ст.4 Закона "О государственной пошлине"). Дубровский Максим :: 06.02.2007 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Сосед сверху, заливший нашу квартиру 3 месяца, подписал акт залития и сразу пообещал добровольно возместить весь ущерб без суда. Мы в ответ оценили ущерб от залития по минимуму, проявив гуманность. 3 месяца сосед тянул время под разными предлогами, а потом и вовсе отказался платить. Собираемся обратиться в суд и заставить заплатить его уже по максимуму. Вопрос: нужно ли нам до обращения в суд самим провести повторную оценку ущерба с приглашением оценщиков со стороны или судья сам назначит повторную оценку (экспертизу), исходя из наших денежных требований, изложенных в иске? И можно ли добавить в иск требование о возмещении морального вреда? Это требование ведь могут отклонить, а оно влияет на величину оплачиваемой мною госпошлины - не хочется платить лишнего. Сокол Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если у Вас есть акт, составленный ЖЭС, в котором есть оценка причиненного ущерба, то Вам этого будет для суда достаточно. Если такого акта нет, то можете сейчас обратиться в ЖЭС с просьбой оценить причиненный ущерб. Для определения причиненного ущерба можно также назначить экспертизу (она назначается в Вашем случае только судом, т.е. Вы ее сможете провести только после подачи искового заявления в суд) или затребовать мнение специалиста любого экспертного учреждения (это Вы можете сделать до суда). Для получения и мнения специалиста, и заключения эксперта Вы должны будете опатить стоимость проведенного исследования / экспертизы. Эту стоимость Вы можете потребовать в суде взыскать с ответчика. Суд в случае выигрыша дела Вами сам решает, какую часть (или полностью) взыскать с ответчика в Вашу пользу стоимость проведенной экспертизы. Моральный вред взыскивается, если: п.1 ст. 152 Граданского кодекса Беларуси: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) д... Подробнее
Орехова Екатерина :: 05.02.2007 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|