|
 |
|
|
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста: отец, мать и я получили 2-х комнатную квартиру, которая была приватизирована (квоты начислялись на нас троих), но отец оставил завещание на внучку. Год назад отец умер. Моя племянница хотела стать единовластной хозяйкой квартиры, но нотариус не выдал ей свидетельство на наследство, т.к.выяснили, что и я имею право на часть квартиры. В наследство я не вступал, считая, что мне и так принадлежит часть по приватизации. Нотариус предложила мне 3 варианта: отказаться от своей доли, или подавать в суд для признания причитающейся мне доли, или оставить всё как было. Своей племяннице я сказал, что в суд подавать иск не буду и она согласилась оставить всё как есть. Но сегодня я получил повестку в суд и исковое заявление, где указано: племянница требует выделить ей 2/3 доли квартиры, т.к. моя мать отказалась от своей доли. Я согласен, ведь ранее мне говорили, что я могу рассчитывать на 1/16, затем на 1/5 - согласно начисленной квоте, а сейчас доля увеличилась до 1/3. Нужно ли мне подавать встречный иск, как мне посоветовала адвокат? Нужно ли будет мне оплачивать какие-то пошлины? Как делится доля матери, если она просто отказалась? Спасибо заранее. Олег Васильевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Олег Васильевич! Вы в вопросе изложили не все факты (я так полагаю), потому что не ясно, почему Вы имеет право на долю отца (вы были иждивенцем у отца на момент смерти и т.д.?), а при чем здесь доля матери? То есть ситуация изложена Вами не полностью. Чего именно Вы хотите? Исходя из Вашего вопроса у меня создалось впечатление, что раньше Вам можно было получить 1/16, а теперь Вы можете получить 1/3. Это значит, что у Вас положение улучшилось? На мой взгляд, доверять адвокату следует. Пошлина с встречного искового заявления Вы будете платить в размере 5% от стоимость имущества, на которое будуту заявлять требования. Орехова Екатерина :: 04.04.2007 в 14:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здраствуйте. Помогите, пожалуйста разобраться в следующем вопросе: ппи заключении договора между Минским тракторным заводом (покупатель) и Череповецким металлургическим комбинатом (поставщик) на поставку металлопродукции в 2006 году возникли разногласия по поводу способа доставки продукции. Договорные отношения оформлялись путем принятия поставщиком заказа покупателя, основанного на межгосударственном соглашении. При рассмотрении иска было установлено, что покупатель направил поставщику заказ в июле 2005 года, а поставщик направил покупателю телеграмму об акцепте заказа в ноябре 2005 года, но с иным способом доставки продукции. Хозяйственный суд производство по данному делу прекратил. Почему Хозяйственный суд прекратил производство по делу? Спасибо Ботвинко Юлия ::
|
| Ответов: 1 |
Данная Вами информация недостаточна. Что требовал в иске истец? Какие возражения выдвигал ответчик? В какой суд подавался иск? Кто был истцом, а кто - ответчиком? Михайличенко Юлия :: 04.04.2007 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, скажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации? Было возбуждено исполнительное производство, в дальнейшем приказ возвращен, т.к. отсутствует имущество и ден. средства, на которые можно обратить взыскание. Но по имеющейся инфо должник-ИП переписал все свое имущество на мать. Хвалько Елена ::
|
| |
|
|
Помогите подать иск в Верховный суд. Второй раз отклоняют. Хотя вроде бы все написано по образцам и согласно их требованиям и замечаниям по первому варианту. Требуется отредактировать уже написанное исковое заявление, которое вернулось с указаними из Верховного Суда РБ с отказом. Владимир Шарков :: Минск
|
| |
|
|
Подскажите, что необходимо предоставить в суде в споре чтобы признать сделку ничтожной? Лавринович Алексей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.03.2007 в 17:24
|
 |
| |
В 1997 году я с женой купили квартиру, по цене Х рублей, в тот же день мама продала свою за тот же Х рублей. Лицо продавшее мне и купившее у мамы одно. Отчим тогда дал согласие на продажу, а сейчас говорит что это был обмен и хочет признать сделку ничтожной. Как быть? Лавринович Алексей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.03.2007 в 22:39
|
 |
| |
Сделки были удостоверены нотариально, отчим подписал отказ о согласии на продажу за цену и на условиях, которые решит мама. По вопросу отношения отчима с мамой приватизировать эту квартиру. Cпасибо. Лавринович Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Судя из предложенных мне в вопросе данных, я думаю, что у отчима нет оснований признавать сделку купли-продажи недействительной. Удачи. Лебедев Виталий :: 22.03.2007 в 12:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|