Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   104 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 237953
 Всего ответов: 282198
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки жилье строительство оформление документов компенсация беременность налог раздел имущества документы отпуск зарплата квартира аренда иск льготы лицензия гражданство армия кредит право льготный кредит увольнение амнистия алименты долг оплата суд пособие прописка имущество брак договор очередь отработка оформление молодая семья молодой специалист права контракт декретный отпуск недвижимость развод приватизация регистрация работа продажа распределение наследство ип ребенок общежитие раздел выселение налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 7380 Опубликовано 02.05.2007 в 19:27

Если в гражданском процессе сторона заявляет, что предоставленные другой стороной письменные доказательства являются подложными, как в данном случае распределяется обязанность по доказыванию? Сторона, заявившая о подложности, должна эту подложность доказать, или сторона, предоставившая письменные доказательства, должна доказать, что они соответствуют действительности?

Аня :: Минск


  Ответов: 1

Каждая сторона процесса обязана доказать те положения, на которые она ссылается. Если противная сторона не докажет подложность Ваших доказательств, то они будут считаться относимыми и допустимыми. Каждая сторона гражданского процесса изначально предполагается добросовестной. 

Бушмакин Андрей :: 02.05.2007 в 21:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 7190 Опубликовано 25.04.2007 в 15:50

Здравствуйте! Мы с мужем в разводе с 2004г. С 13 декобря 2003г. Он находится в розыске за выплату алиментов. По истечении какого срока я могу подать в суд, чтобы признать его безвести пропавшим или умершим?

Азаренко Ирина :: Орша


  Ответов: 1

Гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Решение о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть вынесено только судом по заявлению заинтересованных лиц. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства заявителя, т.е. по Вашему месту жительства. Суд приступает к производству по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим только по истечении годичного срока, исчисленного в соответствии с требованиями ст. 38 ГК РБ. При подготовке дела к судебному разбирательству суд ... Подробнее  

Иванова София :: 25.04.2007 в 16:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.04.2007 в 16:08

Уважаемая София! Спасибо вам за содержательный ответ. Ответьте мне, пожалуйста, ещё на один вопрос: по истечении какого срока его можно признать умершим?

Азаренко Ирина :: Орша


  Ответов: 2

Ирина, процедура и срок те же, что и при признание безвестно отсутствующим.  

Иванова София :: 04.05.2007 в 10:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ирина, почему то не весь текст сохранился сразу, поэтому дополню отдельно: гражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет. 

Иванова София :: 04.05.2007 в 11:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 7181 Опубликовано 25.04.2007 в 12:36

Два с половиной года назад меня судом лишили прав на управление авто за нахождение за рулем в нетрезвом состоянии. Лишили на 5 лет. Прошло пол срока. Слышал что есть реальная возможность вернуть права. Обращаться следует в суд? И какие документы нужны для этого? И еще вопрос: правда что отменили пересдачу на права для лишенных? Спасибо.

Борисевич Андрей :: Щучин


  Ответов: 1

Андрей, пользуйтесь поиском. См. вопрос № 5112. 

Мельникова Алла :: 25.04.2007 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 7062 Опубликовано 23.04.2007 в 17:39

Пожалуйста, подскажите квалифицированного адвоката в Гомеле\Минске, у которого есть опыт представления интересов КИЗ в хозяйственном суде против государственной организации, осуществившей строительство дома. Срочно.

Галина :: Гомель


  Ответов: 1

Я сейчас веду похожее дело. 

Жук Евгений Евгеньевич :: 23.04.2007 в 18:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 6923 Опубликовано 19.04.2007 в 23:31

Может господа юристы подскажут выход из сложившейся ситуации? Когда-то с челом были хорошими друзьями... попросил он меня поручиться за него при потребительском кредите... вроде как поскольку с ним никаких проблем никогда не возникало - поручился. Теперь звонок из банка - чел просрочил выплату - осталось ещё около 6 млн. Оказалось, что он уехал в Россию на работу и пока - никаких вестей. Банк естественно хочет, чтобы я как-бы за него выплатил. Чтобы никаких судов и прочей волокиты. Естественно, как я понимаю, в таком случае у меня не будет никаких документов на требование возмещения моих затрат в случае выплаты остатка кредита. Никаких документов из банка ко мне ещё не приходило. Вопрос в том - ждать пока банк по суду заставит меня платить как поручителя или же есть возможность досрочного погашения долга, но так, чтобы у меня остались на руках документы, подтверждающие что именно я оплатил этот остаток?

Саша :: Минск


  Ответов: 1

В принципе, имеет смысл подождать, т.к. в суд на Вас пока не подают, а человек Ваш может вернуться в ближайшее время. В любом случае, погасите вы как поручитель задолженность сейчас или по решению суда, к вам, если иное не указано в договоре поручительства, перейдут права кредитора. В случае, если должник не вернет Вам деньги в добровольном порядке, вы будете иметь право взыскать их в судебном порядке, а также взыскать с него проценты за пользование денежными средствами с момента погашения Вами задолженности до момента взыскания денежных средств. Подтверждением того, что вы внесли деньги за должника, будет ордер, который вы получите в банке. 

Левшунов Глеб :: 20.04.2007 в 01:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<444445446447448449450451452453>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
119 ответов
112 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
44 ответов
862 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
38 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334367Василий Яков...07.06.25 в 13:04
334368Василий Яков...07.06.25 в 12:25
334369Юлия07.06.25 в 12:07
334364Павловская Н...06.06.25 в 09:00
334363Павловская Н...06.06.25 в 09:00
334362Ляшко Андрей...06.06.25 в 08:21
334349Бересневич Т...04.06.25 в 13:41
334346Михалюк04.06.25 в 12:10
334347Михалюк04.06.25 в 12:08
334248Петрова Елиз...03.06.25 в 22:21












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы