|
|
|
|
Скажите, в какой бюджет платится госпошлина за подачу надзорной жалобы в коллегию по гражданским делам Верховного Суда? Манцевич :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте! Госпошлина за рассмотрение любых заявлений и жалоб в судах общей юрисдикции подлежит уплате в РЕСПУБЛИКАНСКИЙ бюджет. Однако есть момент, на который надо обратить внимание: при составлении платежного поручения на оплату госпошлины необходимо уточнить расчетный счет райфо того района, в котором Вы проживаете (либо зарегистрировано Ваше юр.лицо, либо зарегистрированы Вы как ИП - я не знаю сути спора, который Вы желаете вынести на рассмотрение суда), а также на код платежа в бюджет - эти детали можно уточнить в бухгалтерии городской налоговой инспекции по тел.: (017) 220 26 04. По поводу ставок госпошлины рекомендую ознакомиться с Указом Президента РБ № 574 от 14.09.2006 г. "О некоторых вопросах взимания государственной пошлины" с приложением 1. Каменков Александр :: 18.06.2007 в 15:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Помогите в разрешении следующей ситуации. Наша организация занимается транспортно-экспедиционной деятельностью. Была осуществлена перевозка по маршруту Гродно-Астрахань, груз - стекло. Заказчик-РФ, Перевозчик-Гродно, наша организация-Экспедитор. Вопросы: 1. После осуществления данной перевозки выяснилось, что часть груза повреждена и заказчик требует от нас снизить сумму фрахта на 300 у.е. При этом общая сумма фрахта-2350 у.е. Но груз был доставлен исправным транс. средством и груз был упакован соответственно. Получается, что загрузили машину уже битым стеклом. Наши действия? 2. Перевозчик (г.Гродно) подает на нашу организацию в суд. Его требования: - оплата суммы фрахта. При этом с нашей стороны была допущена серьезная ошибка, а именно: в заявке, пункт "стоимость перевозки" было указано: сумма - 2300 у.е. Безналичный расчет. Но при этом, из этой суммы перевозчик получил 1500 у.е. наличными., а Акт выставлен на сумму 2300 у.е. Я понимаю, что в данной ситуации мы ничего не сможем доказать, но может есть какой нибудь выход? При этом, перевозчик прислал нам следующие документы: - Акты, протокол; - копию путевого листа; - копию CMR. Но оригиналы CMR, необходимые нам для передачи заказчику, не возвращены перевозчиком (и судя по ситуации, не будут возвращены). И еще: печать получателя груза в CMR не соответствует реальному получателю груза. Надеюсь на вашу профессиональную помощь. С уважением, Екатерина. Корд Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Екатерина! По первому вопросу. Надо исходить из того, исполнила ли каждая из сторон свои обязательства или нет. Вы доставили груз - да, следовательно, вам это должны оплатить. Требовать снижения суммы фрахта Заказчик не имеет права, т. к. вы выполнили свои обязательства. Но груз повреждён - Вы должны возместить ущерб. Позвоните мне, пожалуйста, я Вам всё объясню и обосную и не только по этому вопросу. тел. 803-65-66 (МТС). Петухов Дмитрий :: 02.06.2007 в 20:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день. Такой вопрос, в возбуждении приказного производства отказано, документы вернули, можно ли в данной ситуации приложить платежку об уплату госпошлины к новому (другому) заявлению о возбуждении приказного производства? Как правильно оформить документы? Спасибо. Ирина :: Лида
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте, Ирина! Следует помнить о том, что в платежном поручении на уплату госпошлины необходимо в графе "Назначение платежа" указывать тот суд, в который подается заявление, а также наименование должника. Предполагаю, что суд возвратил Вам документы и выдал определение об отказе в выдаче определения о судебном приказе. Сделано это могло быть как минимум по двум причинам: а) Вами были допущены нарушения требований к форме и/или содержанию заявления о возбуждении приказного производства либо не были приложены необходимые документы; б) должник в течение 3-х дней с момента получения копии определения о возбуждении приказного производства направил в суд отзыв и возражение. В первом случае Вам ничего не мешает обратиться в ТОТ ЖЕ суд с ТЕМ ЖЕ требованием к ТОМУ ЖЕ должнику, только после устранение допущенных нарушений. Во втором же случае лично я рекомендую Вам обратиться в суд в порядке искового производства, т.к. должник будет попросту тянуть время и заставлять Вас тратить ... Подробнее
Каменков Александр :: 19.06.2007 в 15:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день. Подскажите, пожалуйста: частное предприятие заключило договор поставки, в котором предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере ставки рефинансирования Национального банка РБ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Можно ли помимо этого взыскать еще и проценты по ст.366 ГК? Спасибо Ольга :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Да, можно. Александр Саитов :: 29.05.2007 в 17:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Можно, и даже нужно. Вечерская Александра :: 29.05.2007 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемая Ольга!Обращаю Ваше внимание на то, что, несмотря на предыдущие уверенные ответы моих коллег, Ваш контрагент (скорее всего, исходя из практики, организация как минимум с долей государства в его имуществе) при заключении договора с Вами путем указания названного Вами пункта о неустойке фактически ограничил Ваши возможности по взысканию пени. При обращении в суд с ответчика Вы сможете взыскать лишь законную неустойку по ст. 366 ГК, т.к. такая фраза, которую Вы упомянули, является ничем иным как ссылкой на законную неустойку. Единственное, что я могу посоветовать - в будущем анализировать такие положения договоров и обращать внимание Ваших контрагентов на такие уловки, давать им понять, что Вы осведомлены о такой небольшой хитрости с их стороны. Каменков Александр :: 19.06.2007 в 15:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
По решению хозяйственного суда возбуждено дело об исполнительном производстве. Судебный исполнитель пришел домой, когда там находился только мой ребенок 14-ти лет. Предъявил служебное удоствоверение. Затем он прошел в квартиру, стал задавать вопросы ребенку и заходить во все комнаты. Когда ребенок позвонил мне на мобильный телефон и передал трубку судебному исполнителю, тот объяснил, что пришел вручить повестку о явке в суд и что он все посмотрел в доме и теперь знает, что у меня можно описать. Имеет ли право судебный исполнитель входить в дом в отсутствии взрослых совершеннолетних членов семьи и делать осмотр помещений? Можно ли предложить судебному исполнителю высчитывать долг с моей заработной платы по моему заявлению? Климашевская Ирина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Фактически судебный исполнитель был допущен в жилое помещение добровольно. Исполнительных действий, как я понял, не совершал, осмотр как процессуальное действие не входит в компетенцию судоисполнителя. Фактически судоисполнитель будет утверждать о том, что вошел в жилое помещение для вручения повестки с предъявлением служебного удостоверения. Привлечь к юридической ответственности, полагаю невозможно. Ананьев Дмитрий :: 26.05.2007 в 15:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
278 пользователей на сайте 
