Здравствуйте! Хозяйственным судом было вынесено решение о взыскании с нашей организации основного долга и госпошлины. В мировом соглашении оговаривались только основной долг и госпошлина, а пеня не уплачивается. На данный момент все задолжности по решению суда погашены. Истец прислал нам письмо "О погашении долга по делу...", где говорится, что по данному делу к нам никахих претензий больше не имеют. Вопрос: 1) Является ли это письмо документом, подтверждающим надлежащее исполнение решения суда или необходиму еще что-нибудь? 2) Пеня не взыскивалась по мировому соглашению. Существует ли возможность повторного подачи на нас в суд о взыскании пени и процентов по 366 ГК? Что необходимо сделать, чтобы этого избежать? Спасибо.

Дмитрий :: Могилев

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Юридическое лицо подало исковое в хоз. суд о взыскании суммы основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара. В соответствии с условиями договора, оплата по договору должна была производится путем выставления поставщиком платежного требования покупателю. На момент подачи искового не по всем платежным требованиям, выставленным покупателю пришел отказ, некоторые из них не вернулись. Поэтому суммы, на которые выставлялись не вернувшиеся из банка требования, в сумму основного долга не засчитывались. Но к моменту возбуждения производства по делу, на руках у истца уже имеются вернувшиеся требования с отказом от акцепта. Что нужно сделать в такой ситуации? Можно ли подать ходатайство об увеличении исковых требований? Или теперь нужно подавать отдельный иск о взыскании вышеуказанных сумм? И еще один вопрос: когда первоначально составлялось исковое, то пара выставленных покупателю платежных требований и вернувшихся поставщику с отказом от акцепта была утеряна, то есть истец, подавая исковое, не смог подтвердить суду факт выставления требований, соответственно в цену иска включалась только сумма задолженности по этим требованиям, а проценты и пеня не заявлялись. Но на момент возбуждения производства по делу, ранее утерянные требования были найдены. Что делать в такой ситуцаии? Можно ли просто увеличить размер исковых требований или же надо подавать отдельное исковое? Заранее благодарна за разъяснение.

Светлана :: Минск

Было совершено адм. правонарушение - ст. 10.9 КоАП "Умышленное повреждение либо уничтожение имущества". Потерпевшему рекомендовано обратиться в суд по вопросу возмещения ущерба. В какой срок нужно подать заявление?

Павел :: Минск

Добрый день! Подскажите, существует ли утвержденная форма обжалования постановления суда по делу об административном правонарушении? Если нет, то какие сведения должна содержать указанная жалоба?

Дубовец Иван :: Минск

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет проходить дело по установлению отцовства. Дело в том, что моему ребенку 8 месяцев, отец категорически не хочет признавать отцовство. У него есть официальная жена и двое детей. В случае принятия решения в мою пользу какой процент будет отчисляться мне на содержание ребенка и имею ли я право претендовать еще и на мое содержание, т.к. нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3ех лет?

Евгения :: Минск