|
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право судебный исполнитель общего суда наложить арест на счет предпринимателя по гражданскому делу? В каких случаях это возможно? Спасибо! Сергей :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
В соответствии со ст. 485 ГПК. Исполнительные действия. Судебный исполнитель имеет право при исполнении совершать следующие действия: ... 2) налагать арест на имущество или денежные суммы, принадлежащие должнику и находящиеся у него или у других лиц; ... Кроме того, судебный исполнитель может совершать и другие необходимые действия, предусмотренные статьей 482 настоящего Кодекса и другими законами Республики Беларусь. Статья 482. Меры по обеспечению совершения исполнительных действий. Судебный исполнитель на основании определения суда немедленно принимает меры по обеспечению исполнения. Обеспечение исполнения допускается во всяком положении исполнительного производства, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение исполнительных документов. Мерами по обеспечению совершения исполнительных действий являются: 1) наложение ареста на имущество, в том числе денежные суммы должника, находящиеся у него или иных граждан и юридических лиц; ... Левшунов Глеб :: 27.08.2007 в 07:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.08.2007 в 14:51
|
 |
| |
Я имел ввиду, что по общему суду должник физическое лицо, должен физическому лицу. Как в таком случае налагается арест на должника, на его предпинимательскую деятельность? Можно ли так? Ведь получается, что, если директор завода кому-то задолжал, то будет платить завод? Спасибо! Сергей :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
"Статья 23 ГК РБ. Имущественная ответственность гражданина. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством". Приведенный Вами пример с заводом не корректен - по обязательствам директора завода отвечает директор как физ. лицо, а не хозяйственное общество (завод). "Статья 52 ГК РБ. Ответственность юридического лица. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами либо учредительными документами юридического лица". Левшунов Глеб :: 27.08.2007 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, если хозяйственный суд вынесет определение об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности - можно будет вернут госпошлину? Буду очень благодарен за быстрый ответ. Дмитрий :: Жлобин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.08.2007 в 21:40
|
|
| |
Хотелось бы уточнить еще одну деталь. В 2003 году был заключен договор поставки. 2,5 года назад суд принял решение о взыскании с ответчика сумму основного долга и пени. Но не в добровольном, ни в принудительном порядке движение по долгу нет. Если сейчас подать исковое заявление о взыскании пени и процентов по ст. 366 не будет ли здесь пропуска исковой давности (я руководствуюсь ст. 204 ГК РБ)? Дмитрий :: Жлобин
|
| |
|
|
Подскажите, плиз! На сколько реально через суд доказать упущенную выгоду и взыскать ее? Мы чинили технику и по объективным причинам (ждали деталь из-за рубежа) не уложились в договорные сроки. Данную технику Заказчик использует для платного оказания услуг. Из-за этого они заработали меньше, чем полагалось. Вика :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте, у меня такой вопрос - я подаю исковое заявление в суд на выселение бывшего супруга. Он отказывается явиться в суд, как это расценивается судом? Спасибо большое. Рощина Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд будет оценивать исходя из обстоятельств дела. Если имеются документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении ответчика, и ответчик не явился, суд, В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ дела по существу, может рассмотреть и в отсутствие ответчика. Если же его присутствие будет признано судом обязательным - приведут приводом (с милицией). Дёмина Катерина :: 19.08.2007 в 00:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Помогите вернуть изъятое имущество. На меня завели уголовное дело. В ходе обыска изъяли некоторые вещи и компьютер мне не принадлежащий. Дело на меня закрыли с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Приятель, который меня оговорил, говорит, что использовал мой компьютер для изготовления фальшивой справки. Но к моменту обыска у меня вообще не было своего компьютера, за неделю до обыска я одолжила компьютер у знакомого. На судебных разбирательствах, пока я была подозреваемой, я показывала, что компьютер не мой и хозяин компьютера предоставлял необходимые документы, доказывающие владение данным компьютером и дважды разные судьи принимали решение о возврате владельцу. Дальше менялись судьи, прокуроры, подавались аппеляции и т.д., но так как я больше не являюсь обвиняемой, я не знаю сроки судебных разбирательств и не могу подать ходатайство о возврате компьютера владельцу. Компьютер до сих пор арестован, уже два года. Дело на того чеовека ещё не закрыто. Так же хотелось бы вернуть своё имущество, изъятое в ходе следствия. Как это сделать, помогите? Епифанова Марина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Собственник арестованного имущества может обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. К иску приложить копии документов, подтверждающих право собственности. В конце концов, Вас вызвать в качестве свидетеля. Клим Анна :: 23.08.2007 в 18:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
126 пользователей на сайте 
