Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   115 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237952
 Всего ответов: 282198
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
наследство общежитие отработка имущество лицензия аренда алименты приватизация пособие долг контракт раздел имущества раздел амнистия документы молодая семья льготы недвижимость отпуск ребенок выселение кредит оплата жилье право прописка компенсация иск квартира оформление документов работа декретный отпуск налоги увольнение армия налог зарплата молодой специалист договор права брак суд беременность развод продажа оформление ип распределение льготный кредит строительство регистрация сроки очередь гражданство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 13770 Опубликовано 08.10.2007 в 12:47

Подскажите, как правильно подготовить исковое заявление в суд о взыскании долга по договору купли-продажи?

Леонова :: Светлана


  Ответов: 1

Уважаемая Леонова! Высылаю Вам примерный образец. Хозяйственный суд Истец: Ответчик: Цена иска: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА В течение июля - августа 200_ года ООО "А", Истец, отгрузило по товарно-транспортным накладным NN _________________ от "___" __________ 200_года в адрес Индивидуального предпринимателя __________ (Ф.И.О.), Ответчика, товар на общую сумму __________ белорусских рублей. В товарно-транспортных накладных было указано количество и ассортимент товара, его стоимость. Товар Ответчиком был принят и использован по хозяйственному назначению.Согласно ст. 402 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, количестве и ассортименте, стоимости товара. Согласно пункту 4 Положения о поставках т... Подробнее  

Кирдун Вероника :: 08.10.2007 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 13745 Опубликовано 07.10.2007 в 14:15

Подскажите, если заявлен иск о взыскании долга и ответчик до судебного разбирательства уплатил долг, то как быть с госпошлиной? Если отказаться от иска, то она вроде не возвращается. Может заявление какое нужно писать? Спасибо.

Олег :: Минск


  Ответов: 2

Если Вы откажитесь от иска, то сумма госпошлины Вам не возвращается. В этой ситуации есть единственный выход - договориться с ответчиком, чтобы он Вам выплатил сумму госпошлины (он ведь Вам еще и проценты должен, поэтому подумайте над этим, прежде чем отказываться от своих исковых требований). 

Воложина Янина :: 07.10.2007 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В суде просто заявляете ходатайство об уточнении размера исковых требований и сообщаете суду о том, что Ответчик после подачи искового заявления оплатил сумму задолженности, в связи с чем, вы просите взускать сумму уплаченной госпошлины в полном объеме.  

Рабец Максим :: 25.10.2007 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.10.2007 в 14:59

Вот нашел Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда 25 октября 2005 №23 ст.25 "Отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска не препятствует взысканию с ответчика по требованию истца понесенных им судебных расходов". Как это понимать, разъясните тогда пожалуйста!

Олег :: Минск


  Ответов: 1

В Вашем случае речь идет о производстве в общем суде, а не в хозяйственном, поэтому ссылаться на Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда здесь не стоит. Тем более, что такое положение содержится и в Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь. Найдите ст. 137 ГПК РБ, и требуйте у ответчика возмещения Ваших расходов по госпошлине. Советую не отказываться все же от взыскания процентов в соответствии со ст. 366 ГК РБ. 

Воложина Янина :: 07.10.2007 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.10.2007 в 16:28

Уважаемая, Яна. Иск как раз таки и был подан в Хозяйственный суд.

Олег :: Минск


  Ответов: 2

Уважаемый, Олег, из Вашего вопроса невозможно было этого понять. Иски о взыскании суммы долга между физическими лицами рассматриваются в общих судах. Другого из Ваших сообщений (что отношения между юр.лицами и т.д.) не видно. Извините, если я Вас чем-то обидела ) 

Воложина Янина :: 07.10.2007 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Олег! Заключите с ответчиком мировое соглашение, по которому он обязуется оплатить вам сумму гос. пошлины в определенный срок, а Вы откажетесь от взыскания пени и процентов по договору. 

Кирдун Вероника :: 08.10.2007 в 11:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 13677 Опубликовано 05.10.2007 в 03:34

Доброго здравия ВАМ юристы! Дайте, пожалуйста ответ, на мой вопрос. Прошел у меня суд по возмещению вреда, якобы по факту бытового залития мною соседа, причем неоднократного. Я в шоке от этого судьи. Дело было так. Приходит повестка в суд. Являюсь. Судья говорит - заплати своему соседу 700000 тыс.рублей за причиненный ему ущерб. Говорю - на каком основании я ему вообще, что-то буду платить? Он мне показывает - вдумайтесь, 5 актов о залитии. Я естесственно от всего отказываюсь и он переносит дело на дальнейшее рассмотрение и вызывает в суд всех прописанных в нашей квартире. Иду после первого заседания в ЖЭС, говорю - дайте акты ваши хоть почитать. На что тетенька в ЖЭСе говорит - в суде будешь читать. Замечу, что вся сантехника была мною заменена этим летом на довольно таки приличную сумму. Через одного своего хорошего знакомого договариваюсь с начальником ЖЭСа о приеме. Приходим, говорю - показывайте акты. Он, соответственно, не отпираеться и приносит их. Смотрю, есть акты от 1 сентября и от 15. В эти числа, да действительно к ним поступали жалобы о том, что я якобы заливаю соседа снизу. И вспоминаю о том, что в эти дни ко мне приходил сантехник по жалобам этим и ничего не обнаружил даже капельки нигде. Дальше берем журнал и видим, что действительно стоит запись о том, что ничего в квартире сверху не зафиксировано. А акты оформлены-то и запись там по вине жильца сверху. Тут начальник понимает, что попадает и говорит - меня вызывают в горисполком и мигом вылетает с ЖЭСа со всеми бумагами и журналом. Мы даже не смогли его догнать. Подмечено, что в первых трех актах нет даже подписи потерпевшей стороны и даже ни одного работника ЖЭСа. На следующий день опять приезжаем за актами, нам их отдают и говорю - дайте выписку с журнала о том, что в эти числа у меня все было хорошо. А он говорит - ты знаешь, а тебя-то дома не было и показывает журнал, где написано - нет жильца дома. Вот тока мне интересно, а как они определяли, что это моя вина все эти 5 раз. Итог: они изменили журнал. На суде вызывают начальника ЖЭСа, который говорит, что у него была установлена течь. Спрашиваю - каким образом. Он молчит и не отвечает. В этом деле очень интересна позиция судьи. Показываю ему порядок оформления бытового залития, а он его даже смотреть не хочет, говорит еще раз покажешь - выгоню из зала суда. Как уже говорил, что в первых актах, которые пошли по делу нет подписей никого ни ЖЭСа - ни потерпевшей стороны, ни печатей, ничего. Как он мог акты эти принять в производство? В итоге я настаиваю на том, что акты не имеют даже юридической силы и он меня выгоняет из зала суда и говорит, что если зайдешь - получишь штраф. Проходит минут 20, выходит отец и говорит, что я подписал мировую, так как такой судья олух, даже ничего слышать не хочет и, что ему даже в суде стыдно находиться, он лучше отдаст эти деньги и будет избавлен от такого позора. Отец расписался за каждого члена семьи. В итоге суд проигран по всем статьям, хоть я и не согласен. Нам не жалко денег. Но это все несправедливо. Я б отдал сразу их, если бы знал, что есть моя вина. Я знаю, что если подписана мировая, то все - нечего махать кулаками после драки. Но есть пару вопросов. Как можно в этом случае наказать судью, который не соответствует своей работе? Как можно наказать работников жэса вместе с их начальником за эти левые акты? Куда написать, что бы произвелась проверка по этим бумагам? Я уверен, что они бы раскололись, что это все липовые акты. Вообщем что делать? Куда писать?

Петр Иванов :: Минск


  Ответов: 1

Справедлив судья, или нет, Вы бы выяснили после вынесения им решения по делу, а не во время судебного заседания. Если Вы настолько правы, то глупо было бы подписывать мировое соглашение. Если Вы считаете, что судья Вас заставил его подписать, то в 10-дневный срок с момента заключения мирового соглашения Вы можете его обжаловать в Минский городской суд, где и указать, что Вас вынудили подписать соглашение, а на самом деле Вы не являетесь виновной стороной по делу, в связи с чем мировое соглашение необходимо отменить, а дело направить на новое рассмотрение. 

Воложина Янина :: 05.10.2007 в 10:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 13447 Опубликовано 01.10.2007 в 14:58

Здраствуйте! Не могли бы Вы написать мне образец отзыва-ходатайства в суд об уменьшении неустойки?

Гамидова Саида :: Брест


  Ответов: 1

04.04.2007 г. Хозяйственный суд г. Минска 220050, г. Минск, ул. Свердлова, 3. Судье: ______ по делу № __________ Копия: _________ ОТЗЫВ на исковое заявление / Предъявленное ___________ исковое заявление рассмотрено. Требования истца признаем в полном объеме. Учитывая непродолжительный срок неисполнения нашей компанией принятых на себя обязательств, желание погасить в кратчайшие сроки долговые обязательства перед истцом, явную несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, просим суд уменьшить размер неустойки на основании статьи 314 Гражданского Кодекса Республики Беларусь. Представитель________________  

Мельникова Алла :: 01.10.2007 в 19:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 13415 Опубликовано 30.09.2007 в 17:17

Хозяйственный суд Республики Беларусь удовлетворил иск ЗАО «Э» (Россия) к фабрике «К» (Республика Беларусь) о понуждении к исполнению обязательств по договору мены. Условиями договора стороны предусмотрели, что любой спор, возникающий из договора, разрешается в арбитражном или хозяйственном суде по выбору истца. В решении по делу указано, что хозяйственный суд рассматривает данный спор по существу, руководствуясь статьей 52 ХПК, согласившись с установленной сторонами договорной подсудностью. Верно ли сделана ссылка?

Драгун Ольга :: Дрогичин


  Ответов: 1

Верно. Статья 52 ХПК РБ. Договорная подсудность. Подсудность, установленная в соответствии со статьями 49 и 50 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон. Выбор сторонами, находящимися на территории разных областей Республики Беларусь или областей (области) и города Минска, хозяйственного суда, в котором предполагается рассмотрение спора между ними, ограничивается выбором между хозяйственным судом по месту нахождения ответчика (его филиала) и хозяйственным судом по месту нахождения истца (его филиала). 

Мельникова Алла :: 01.10.2007 в 05:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<431432433434435436437438439440>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
124 ответов
112 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
44 ответов
862 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
38 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334367Василий Яков...07.06.25 в 13:04
334368Василий Яков...07.06.25 в 12:25
334369Юлия07.06.25 в 12:07
334364Павловская Н...06.06.25 в 09:00
334363Павловская Н...06.06.25 в 09:00
334362Ляшко Андрей...06.06.25 в 08:21
334349Бересневич Т...04.06.25 в 13:41
334346Михалюк04.06.25 в 12:10
334347Михалюк04.06.25 в 12:08
334248Петрова Елиз...03.06.25 в 22:21












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы