|
 |
|
|
Добрый день. Хотим обратиться в суд с заявлением об исключении одного участника из ООО. Все участники - физ. лица. Кто может подписать такое заявление? Может ли подписать заявление один из участников как физ. лицо? Или нужно обращаться в суд от имени самого ООО? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Об обращении в суд у Вас должно быть решение Общего собрания участников общества об исключении, закрепленное протоколом; заявление в суд подается от имени этого Общего собрания участников общества и подписывается председателем общества, либо иным лицом, наделенным на это полномочиями. Не забывайте надлежащее оформление прав: закрепить в решении (протоколе) Общего собрания и выдать доверенность на представительство в суде. Скрябин Владимир Сергеевич :: 05.02.2008 в 18:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, возможна ли пересылка документов, в суд Республики Беларусь по факсу? Яринка :: Владивосток
|
| |
|
|
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, в вопросе… Административное нарушение произошло не по месту жительства. Могу ли я подать ходатайство на рассмотрение дела в суд по месту жительства, и какие аргументы нужны для передачи дела? Спасибо! Близнецова Надя :: РБ
|
| |
|
|
Здравствуйте. Подала на меня в суд о возмещении ущерба соседка снизу, вызванного якобы затоплением квартиры. Сразу скажу, что никто ко мне никогда не обращался по этому поводу. Никто к нам из ЖЭС не приходил, акты не составляли в моем присутствии, и соответственно я нигде не расписывался. Ну вот на суде оказалось, что есть 3 акта о затоплении, и есть такая формулировка: затопление произошло из квартиры сверху, причиной стало халатное отношение жильцов к сантех. оборудованию. Повторюсь, к нам никто не приходил. На актах даже нету подписи якобы потерпевшей. Смета тоже заслуживает рассмотрения. Она составлена одним человеком, который к тех. отделу не причастен, и это не его обязанности. На смете нет подписи этого человека, нет печати, и она не утверждена. Имеется обычный лист, на котором расписано, что надо сделать из ремонта, и не указано из какого источника взяты эти цифры. На суде оказалось, cотрудники ЖЭС ушли именно в этот день в отпуск все причем сразу. От позиции судьи, я в шоке. Говорит мол, дыма без огня не бывает, так что лучше заплатите, если нет - то попадете на деньги еще больше. Сказал, не хотите признавать вину, тогда создадим комиссию по поводу, кто же все таки затопил, но сумма 2 500 000 рублей сразу ляжет на меня, а если комиссия докажет, что я невиновен, то потом с соседа буду требовать эти деньги. Пытаясь все-таки оспорить эти акты в конце слушания он меня выгнал из зала суда. На суде остался отец. ИТОГ: судья просто вынудил отца подписать бумагу, по которой мы обязаны возместить весь ущерб (не мировое соглашение) и отец также расписался за всех родных, что мы все согласны на это. Вопрос: что можно предпринять в данной ситуации, если прошло 2 месяца после суда? Может быть в областной суд написать по поводу надзора за делом или еще что-то, или уже поздно и остается только смириться с этим? Спасибо за ответы. Сергей Привалов :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2008 в 15:40
|
 |
| |
После суда отец слёг в больницу на месяц, и не было возможности это оспорить в вышестоящей инстанции. Сергей Привалов :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2008 в 20:59
|
 |
| |
Ответчиком по делу был отец. Но всю семью вызывали в качестве свидетелей на дело. Как началось дело, мой отец говорил судье, что дает мне доверенность на право представления интересов в суде, на что просто судья сказал, что мы управимся очень быстро и этого не требуется. Когда был процесс, я пытался что-то говорить, но судья опять говорил, что Вы, молодой человек, тут в качестве свидетеля и не имеете никакого права тут задавать вопросы, и в конце выгнал из зала и сказал отцу, что если он зайдет сейчас в зал, то мне без раздумий он выпишет еще 600тыс. штрафа за неуважение к суду. Ну, а итог известен... Сергей Привалов :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Внимательно прочитайте документ, который я приведу ниже: Приказ ГП УЖХ Мингорисполкома от 25.09.2003 №206О порядке действий жилищных оганизаций при бытовых и иных залитиях жилых и нежилыхпомещений. Для определения участия ЖРЭО, ЖЭС в разрешении конфликтных ситуаций в случаях залитий, в целях обеспечения содержания жилищного фонда в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии и в целях обеспечения единого подхода жилищных организаций к решению вопросов залитий - ПРИКАЗЫВАЮ:1. Установить следующий порядок действий жилищных организаций при рассмотрении фактов бытовых залитий: - Обращения жильцов по фактам залития, помимо заявок на диспетчерскую службу, оформляются, регистрируются и рассматриваются в установленном порядке, как зявления граждан. - По каждомк факту залития в тот же день произодится комиссионное обследование с составлением акта по установленной форме. В акте указываются причины залития и его последствия. Обследование и определение причин залития производится главн... Подробнее
auklinik :: 19.01.2008 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.01.2008 в 23:04
|
 |
| |
Извиняюсь, но приказ этот распространяется разве на Гомель? Да, с этой бумаги порядка 10 видных нарушений, но я бы даже не сумму хотел оспорить, а несостоятельность всех обвинений на наш счет. Так как, повторюсь, никто никогда не приходил, и не ставил нас в известность, что проводились какие то действия. Куда написать, в какой орган бумагу, чтобы оспорить или пересмотреть это дело, вот это мне хочется сделать больше всего? Спасибо. Привалов Сергей :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
порядок действий распространяется по всей беларуси, можете написать в прокуратуру и подать заявление в суд, вынесший решение auklinik :: 22.01.2008 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
К сожалению Вы изначально не правильно выставили свою позицию. Учитывая что факт затопления соседей с низу был виновное лицо обязано возместить причиненный вред. Далее все просто, необходимо установить причину затопления. Согласно Жилищного кодекса наниматели (собственники) квартир отвечают за работу внутриквартирного оборудования (внутренняя разводка, приборы), поэтому за ущерб причиненный неполадками этого оборудования они отвечают. Если же ущерб возник по причине выхода из строя внутридомового оборудования (магистральная система), то ущерб подлежит возмещению жилищно-эксплуатационной организацией. Поэтому суда можно было избежать, за исключением возможного спора об размере возмещения вреда. Поэтому в настоящее время если если виновно и еще есть возможность установить вину ЖЭО соответствующим заключением специалистов, то возможно взыскать с виновника эту сумму, насколько я понял из Вашего рассказа решение суд о взыскании ущерба не вынес, а именно подписали мировое соглашение. Скрябин Владимир Сергеевич :: 28.01.2008 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день. Нам ИП должен деньги за товар. Сам подал на банкротство. Как быть? Саша :: Могилев
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|