|
 |
|
|
В ходе судебного разбирательства Хозяйственным судом принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Однако, в судебном решении суд указал, что возмещении подлежит уплаченная госпошлина в размере 200 000 руб. (из уплаченных 400 000). Оставшаяся сумма госпошлины не распределена судом. Мы обратились с заявлением о вынесении дополнительного решения по госпошлине (решение еще не вступило в силу). Ответа не последовало. После вступления решения в законную силу суд прислал приказ в соответствии с решением (т.е. госпошлина возмещается в размере 200 000 руб.). Подскажите, пожалуйста, что делать в подобной ситуации? Бордак Ольга :: Минск
|
| Ответов: 4 |
Предъявляйте приказ к оплате, и подождите решения суда по поводу 200.000. Если решение примут, то выставите к оплате еще 200.000 и все. Или подождите, у вас есть 6 месяцев. Для предоставления к оплате приказа. Аленка :: 30.04.2008 в 16:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
То есть, на ваше заявление не было вообще никакой реакции или был какой-то отказ? Кирдун Вероника :: 30.04.2008 в 17:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если решение не примут, значит 200 000 руб. останутся уплаченными вами. Если судья при вынесении решения говорил о том, что уплата госпошлины за счет ответчика, то тогда это ошибка и подождите решения судьи. Аленка :: 30.04.2008 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Напишите ходатайство о том, что сумма в 200 000 рублей по делу такому-то не распределена. И подойдите с ним к судье. Кирдун Вероника :: 03.05.2008 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Какой процент можно удерживать с осужденного за причиненный вред, если он достиг пенсионного возраста (пенсия минимальная) и находится в местах лишения свободы? Пашкевич Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно ст.94 З-на "О пенсионном обеспечении": " Из пенсии может быть удержано не более 50 процентов на содержание членов семьи (алименты), возмещение расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, возмещение ущерба, причиненного преступлением, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина." Тиханович :: 24.04.2008 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В результате ДТП с моим участием имела место остановка общественного транспорта (троллейбусов). Вместе со вторым участником ДТП мы немедленно вызвали инспектора ГАИ и не стали передвигать автомобили с места аварии. Однако ожидать инспектора пришлось более часа. В результате, виновником ДТП посчитали меня. Я заплатил штраф, а недавно получил повестку явиться в суд в качестве ответчика. Истец - Минсктранс, который просит взыскать с меня штраф за потери транспортной работы в результате остановки общественного транспорта. Я считаю, что не мог покинуть место ДТП до приезда инспектора ГАИ (часть 4 статьи 18.17 - Меры ответственности за административные нарушения). Могу ли я предпринять что-либо, чтобы минимизировать исковые требования "Минсктранса" (ведь если бы инспектор приехал через 15 минут, сумма штрафа была бы в 4 раза меньшей). Зосимович Игорь :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте. Я прочитала здесь, кто имеет право на подачу искового заявления без уплаты госпошлины. В мой адрес было подано исковое заявление со стороны пенсионерки на предмет выплаты ей денег (25 млн) за то, что у меня есть право на наследство 6 м2 имущества, но я его даже не регистрировала (имущество). Т.е. я получила право (свидетельство о праве на наследство), а дальше не пошла. Больше всего расстроило то, что бабуля даже не заплатила госпошлину. Я читала документы. Там судья позволяет ей, т.к. она нетрудоспособная пенсионерка не уплачивать 1 млн с копейками (5% от требуемой суммы). Бабулька собирается подавать на меня в суд еще по одному вопросу. Так скажите, получается, если ее сейчас освободили от уплаты госпошлины, то она может еще подавать в суд на меня по любым вопросам бесплатно, потому что пенсионерка и слабо ходит? Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд может освободить пенсионерку от госпошлины, в этом нарушений нет. Но подавать исковые заявления в суд на вас беспричинно как вы указали она не сможет. Любой иск должен быть обоснован, чтобы избежать отказа. Если у бабушки нет юридического образования, думаю, у неё не так много денег, чтобы оплачивать услуги адвоката. Адвокат Альвина Дриго :: 12.04.2008 в 02:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.04.2008 в 03:24
|
 |
| |
Извините, а вы не могли бы уточнить, сколько раз она может бесплатно обратиться в суд в мой адрес. Или этих обоснованных обращений может быть неограниченно? Ну в самом деле. Прямо уже появилось желание состариться и на всех в суд подавать, кто меня обидел. Все равно бесплатно. Обосновывать она может: ей руководят другие заинтересованные люди. Анастасия :: Минск
|
| |
|
|
Принимаются ли органами следствия и судом РБ в качестве доказательств ,цифровая или аналоговая магнитофонная запись сделанная гражданским лицом.С уважением Ласко М.В. Ласко Михаил :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да, принимается(ст.100 Уголовно-Процессуального Кодекса РБ). Только она должна быть получена законным путем. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом, то есть организованная оперативниками при проведении оперативно-следственных действий. Проще говоря, если вы пойдете и на диктофон запишете разговор с кем-либо, не уведомив это лицо, то данная запись является полученной с нарушением законодательства, следовательно не может использоваться как доказательство. Но один опытный следователь говорил, что на практике попробуйте использовать и такую запись, она все равно может сыграть роль. Корень Светлана :: 10.04.2008 в 03:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|