Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   377 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238978
 Всего ответов: 283104
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа имущество зарплата молодой специалист армия пособие гражданство декретный отпуск компенсация очередь беременность иск права выселение приватизация общежитие регистрация контракт наследство долг раздел имущества документы продажа раздел право распределение суд льготы лицензия налог отработка квартира брак строительство аренда ип прописка молодая семья ребенок кредит договор оформление алименты недвижимость налоги сроки оформление документов льготный кредит жилье амнистия увольнение развод оплата отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 24361 Опубликовано 24.04.2008 в 12:06

Какой процент можно удерживать с осужденного за причиненный вред, если он достиг пенсионного возраста (пенсия минимальная) и находится в местах лишения свободы?

Пашкевич Юрий :: Минск


  Ответов: 1

Согласно ст.94 З-на "О пенсионном обеспечении": " Из пенсии может быть удержано не более 50 процентов на содержание членов семьи (алименты), возмещение расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, возмещение ущерба, причиненного преступлением, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина." 

Тиханович :: 24.04.2008 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 23876 Опубликовано 17.04.2008 в 21:00

В результате ДТП с моим участием имела место остановка общественного транспорта (троллейбусов). Вместе со вторым участником ДТП мы немедленно вызвали инспектора ГАИ и не стали передвигать автомобили с места аварии. Однако ожидать инспектора пришлось более часа. В результате, виновником ДТП посчитали меня. Я заплатил штраф, а недавно получил повестку явиться в суд в качестве ответчика. Истец - Минсктранс, который просит взыскать с меня штраф за потери транспортной работы в результате остановки общественного транспорта. Я считаю, что не мог покинуть место ДТП до приезда инспектора ГАИ (часть 4 статьи 18.17 - Меры ответственности за административные нарушения). Могу ли я предпринять что-либо, чтобы минимизировать исковые требования "Минсктранса" (ведь если бы инспектор приехал через 15 минут, сумма штрафа была бы в 4 раза меньшей).

Зосимович Игорь :: Минск


  Ответов: 3

Вам необходимо написать возражение на иск. Обращайтесть, поможем. 

Адвокат Альвина Дриго :: 18.04.2008 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ваша гражданская ответсвенность затрахована была я так понимаю? 

Адвокат Егор Папковский :: 19.04.2008 в 00:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Сори, возможно не является страховым случаем так как вред причинен не имуществу потерпевшего 

Адвокат Егор Папковский :: 19.04.2008 в 00:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 23425 Опубликовано 12.04.2008 в 01:53

Здравствуйте. Я прочитала здесь, кто имеет право на подачу искового заявления без уплаты госпошлины. В мой адрес было подано исковое заявление со стороны пенсионерки на предмет выплаты ей денег (25 млн) за то, что у меня есть право на наследство 6 м2 имущества, но я его даже не регистрировала (имущество). Т.е. я получила право (свидетельство о праве на наследство), а дальше не пошла. Больше всего расстроило то, что бабуля даже не заплатила госпошлину. Я читала документы. Там судья позволяет ей, т.к. она нетрудоспособная пенсионерка не уплачивать 1 млн с копейками (5% от требуемой суммы). Бабулька собирается подавать на меня в суд еще по одному вопросу. Так скажите, получается, если ее сейчас освободили от уплаты госпошлины, то она может еще подавать в суд на меня по любым вопросам бесплатно, потому что пенсионерка и слабо ходит?

Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

Суд может освободить пенсионерку от госпошлины, в этом нарушений нет. Но подавать исковые заявления в суд на вас беспричинно как вы указали она не сможет. Любой иск должен быть обоснован, чтобы избежать отказа. Если у бабушки нет юридического образования, думаю, у неё не так много денег, чтобы оплачивать услуги адвоката. 

Адвокат Альвина Дриго :: 12.04.2008 в 02:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.04.2008 в 03:24

Извините, а вы не могли бы уточнить, сколько раз она может бесплатно обратиться в суд в мой адрес. Или этих обоснованных обращений может быть неограниченно? Ну в самом деле. Прямо уже появилось желание состариться и на всех в суд подавать, кто меня обидел. Все равно бесплатно. Обосновывать она может: ей руководят другие заинтересованные люди.

Анастасия :: Минск


  Ответов: 2

Количество обращений в суд законом не ограничено, это было бы уже слишком. 

Адвокат Альвина Дриго :: 12.04.2008 в 03:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

С одним и тем же исковым требованием - 1 раз. 

Адвокат Егор Папковский :: 12.04.2008 в 20:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 23277 Опубликовано 10.04.2008 в 03:17

Принимаются ли органами следствия и судом РБ в качестве доказательств ,цифровая или аналоговая магнитофонная запись сделанная гражданским лицом.С уважением Ласко М.В.

Ласко Михаил :: Минск


  Ответов: 1

Да, принимается(ст.100 Уголовно-Процессуального Кодекса РБ). Только она должна быть получена законным путем. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом, то есть организованная оперативниками при проведении оперативно-следственных действий. Проще говоря, если вы пойдете и на диктофон запишете разговор с кем-либо, не уведомив это лицо, то данная запись является полученной с нарушением законодательства, следовательно не может использоваться как доказательство. Но один опытный следователь говорил, что на практике попробуйте использовать и такую запись, она все равно может сыграть роль. 

Корень Светлана :: 10.04.2008 в 03:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 23108 Опубликовано 08.04.2008 в 12:04

Уважаемые юристы! Я подала в обычный суд исковое заявление, ответчиков по которому было несколько. Решение суда оказалось не в мою пользу. Дальнейшие обжалования успехов мне не принесли. Но оказывается, что в исковом заявлении не был указан еще один ответчик, а суд все-таки рассмотрел это дело и принял по нему решение. Вышестоящие суды на этот факт тоже не обратили внимание. Как вы оцените данную ситуацию и что еще можно предпринять в этой ситуации?

Дрозд Наталья :: Полоцк


  Ответов: 1

Если вы считаете что решение суда могло быть в вашу пользу, если бы вы изначально указали и этого ответчика, то вы можете подать исковое заявление в суд, указав нового ответчика. Но только, если вы уверенны, что решение изменится. 

Аленка :: 08.04.2008 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.04.2008 в 13:32

Снова подать иск я не могу - истек срок исковой давности. А как насчет законности принятого решения? Ведь по сути, суд вынес решение по требованию к ответчику, который в исковом заявлении не указан? Законно ли это? Есть ли возможность его отменить по этому основанию?

Дрозд Наталья :: Полоцк


  Ответов: 1

Суд вынес решение на основании ваших исковых требований и показаний по делу ответчиков. Я немного не поняла что вы имеете ввиду говоря "суд вынес решение по требованию к ответчику, который в исковом заявлении не указан". Суд вам в ваших исковых требованиях отказал. Или он вынес решение по которому вы остались еще и должны что-то сделать? Уточните, пожалуйста. 

Аленка :: 08.04.2008 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.04.2008 в 18:36

Исковое требование одно, но вынесенное решение затрагивает права и обязанности всех лиц, перечисленных в исковом заявлении в качестве ответчиков, например, в случае удовлетворения иска одно юр лицо издает соответствующий акт, другое - выплачивает мне денежные средства, третье - производит иные действия и т.д. Так вот про одного из них все "забыли". Может ли этот факт наряду с другими нарушениями закона, послужить основанием для отмены решения суда?

Дрозд Наталья :: Полоцк


  Ответов: 1

Забыли указать еще одного ответчика вы. Суд не мог о нем знать, поэтому выносил решение основываясь на вашем исковом заявлении, поэтому мое мнение, то что вы вспомнили еще одного ответчика, не может быть основанием для отмены решения, тем более что, вы говорите, подавали в вышестоящий суд апелляцию, и там еще одного ответчика во внимание не приняли. Это можно сказать Ваша оплошность, что вы забыли его указать. 

Аленка :: 08.04.2008 в 18:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<417418419420421422423424425426>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
57 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
51 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
16 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335394Петрусева Ол...16.12.25 в 11:43
335395Елена16.12.25 в 10:16
335383Лунк15.12.25 в 20:11
335393Игнатова Але...15.12.25 в 20:04
335390Анна14.12.25 в 20:45
335386Кристина13.12.25 в 20:32
335387Горбачев Вяч...13.12.25 в 20:27
335385Казючиц Ната...13.12.25 в 17:41
335356Любовь 13.12.25 в 07:46
335355Любовь 12.12.25 в 19:09












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы