|
|
| Вопрос № 43650
|
Опубликовано 06.04.2009 в 12:48
|
 |
| |
Имеют ли право в канцелярии суда отказать о времени судебного процесса
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, прокуратура борисовского района возбудила уголовное дело против человека А. и наложила арест на его имущество (автомобиль), но данный автомобиль был "продан" нам по генеральной доверенности, то есть выписали доверенность, мы отдали деньги. теперь я звоню в суд узнать когда состоитося заседание между сторонами а мне говорят что если я не являюсь стороной то мне не имеют право сказать такую информацию. Так ли это? Шмидт :: Кристина
|
| Ответов: 1 |
Вы, не являясь стороной по делу, не имеете процессуальных прав. В то же время, если это открытый судебный процесс, о его проведении имеют право знать все, и присутствовать на нем тоже. Элементарно прохожий, которому делить нечего, может придти и поприсутствовать на процессе. Впрочем, это же Борисов.... В любом случае, позвоните секретарю судебного заседания, судье - сказать обязаны. Сергей Магонов :: 06.04.2009 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43397
|
Опубликовано 01.04.2009 в 23:51
|
|
| |
Возвращается (зачитывается) ли госпошлина, уплаченная ранее, если решение было отменено?
По неимущественному спору было вынесено решение в пользу истца, кроме того я оплатил госпошлину 3БВ. Я подал надзорную жалобу и решение было отменено городским судом. При повторном рассмотрении в суде первой инстанции было опять принято решение в пользу истца, а также взыскать с меня пошлину в 3БВ. Должен ли я опять платить госпошлину или можно зачесть госпошлину по первому отмененному решению? Володько Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Решение было вынесенно в пользу истца, вы обжаловали, из смысла вашего вопроса, вытекает, что вы ответчик, почему вы оплачивали госпошлину, при подачи искового заявления в суд? Грицук Ольга :: 08.04.2009 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43314
|
Опубликовано 01.04.2009 в 12:33
|
|
| |
поиск юриста для представительства в суде
Подскажите, пожалуйста, хорошего юриста для оформления иска и представительства в суде по делу о невыплате доли при выходе из состава учредителей ООО (прошёл год). Минкевич Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Пожалуйста, обращайтесь. Имеем опыт в подобных делах. г.Минск, ул.Октябрьская, 5 к.320. Тел.227-68-95www.femida.by Качкова Елена :: 02.04.2009 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Речь в данном случае идет о выплате денежных средств , приходящихся на долю выходящего участника. Эта сумма должна быть выплачена в течение года с даты выхода учредителя. Решение вопроса в рассмотрении с точки зрения Вас как кредитора не всегда однозначна и требует информации о наличии документов и оценки причитающегося на долю. О нашей работе и о нас информция на сайте http://agnn.by/node/2 Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 29.11.2009 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43179
|
Опубликовано 30.03.2009 в 19:37
|
|
| |
Имею ли я право вернуть автомобиль бывшему хазяину который разрекламировал свой авто не должным образом прошло уже полтора месяца!!!!
Я купил Автомобиль ! он у меня на следущий день не завелся ,бывшее хозяева подмининили акамулятор! я акамулятор поминял сам, там была проблема с маслом каполо из коробки ,так говорил продавец в итоге там каполо из двигателя пришлось и ето делать поминял бензаносос прокладки вылетело в круглую сумму, ехал по городу на повороте заклинил руль , пришлось менять рулевую рейку тоже не дешево обошлось! вопрос могу ли вернуть автомобиль бывшему хазяину и возместить то что вложил??? а при продаже хазяин уверял что там все в порядке хоть куда едь !!! Зарание спосибо за ответ!!!! Морозов Иван Федорович :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Попытатьс - можно, а вто выиграть дело вряд ли получится! Бесперспективняк - основной упор бывшего хозяина будет на то, что нужно смотреть что покупаешь и на то, что у него работало все (при покупке авто на сервис Вы не ездили?!). Нужны свидетельские показания (покупали авто в одиночку или с кем-то?), экспертиза, длительное судебное разбирательство с финансовыми вложениями...Проще отремонтировать или продать - это из жизни... Дмитрий Д. :: 31.03.2009 в 12:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Почему бы не посражаться. Статья 439 ГК - При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.Согласно ст. 440 ГК - Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 439 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется.Важно - в пределах разумного срока. Если будете в суд обращаться, наймите адвоката, сразу же заявите что бы суд взыскал всеи расходы на адвокате. В Германии тяжело... Подробнее
vvsbel :: 03.04.2009 в 22:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, уважаемые юристы. Совсем недавно у меня умерла сестра. Осталась квартира, построенная нашими родителями. Она была замужем. Замуж вышла после постройки квартиры. Пока она болела, муж взял кредиты в двух банках, не ставя ее в известность на общую сумму 10 млн. бел. рублей. Она о кредитах узнала в последние дни жизни. Он кредиты не выплачивает. Один из банков прислал письмо, что они просят выплатить всю сумму кредита. Если нет, то банк подает в суд. В скором времени он вступает в права наследства. Всего имущества находящегося в квартире не хватит на погашение кредитов, уже наверно с процентами и штрафными санкциями. Что могут, предпринять банки в этом случае, и что могу предпринять я - как наследник второй очереди? Кроме выплаты конечно кредитов, не хотелось бы терять квартиру. Иван :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.01.2009 в 20:12
|
|
| |
С декабря 2007 года не работал, это выяснилось сейчас, хотя каждый день уходил утром. Брал кредиты и приносил домой деньги как заработную плату. Квартира была построена до замужества сестры. Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На квартиру как на единственное жильё арест не наложат. У него должны быть поручители, их тоже привлекут оплачивать. Максимум судебный исполнитель опишет имущество и будут высчитывать из зарплаты. Адвокат Альвина Дриго :: 04.01.2009 в 13:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.01.2009 в 21:45
|
|
| |
После смерти его родителей ему в наследство достался дом под Минском. Кредиты взяты без поручителей. Один на год, второй на два. Он до сих пор не работает. В наследство, после смерти моей сестры не вступил. Дата вступления - в марте месяце 2009г. Иван :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
97 пользователей на сайте 
