|
|
| Вопрос № 133057
|
Опубликовано 24.11.2011 в 13:19
|
 |
| |
Будет ли перенесено судебное заседание?
По судебной повестке вызываюсь в качестве заинтересованного лица по делу "об установлении факта признания отцовства". Исходя из того что я знаю, в суд пришли результаты генетической экспертизы. При моей неявке будет ли перенесено слушание или вынесут решение без меня? Василевский Олег :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2011 в 14:12
|
|
| |
Заинтересованное лицо. Я родной сын умершего отца, факт отцовства которого пытается установить сводная сестра. Экспертизой факт подтверждён. Василевский Олег :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если есть сведения, что Вы извещены надлежаще, могут рассмотреть без Вас. Если Вы хотите этому воспрепятствовать, пишите письменное заявление и указывайте уважительную причину неявки. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.12.2011 в 14:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.12.2011 в 13:36
|
|
| |
Так и произошло. Я не явился на суд. Судья мне позвонил выяснял причину моей неявки. В достаточно грубой форме угрожал оштрафовать меня за неуважение к суду, в связи с неявкой. Как я понял судья принял решение рассматривать дело без меня. В связи с этим вопрос, законно ли это? Василевский Олег :: Минск
|
| |
| Вопрос № 134302
|
Опубликовано 09.12.2011 в 10:44
|
|
| |
Реально ли установить дату возникновения обязательств?
Год назад воспользовались услугами хранения товаров на складе временного хранения. Был заключен договор и с нашей Стороны была внесена предоплата - переплата которой составила 1 млн. 100 тыс. рублей. В ходе постоянных звонков и письма "Хранитель" вернул нам 600 тыс.руб., долг в размере 500 тыс.руб. не оплачен до н.в. Имеется подписанный акт сверки взаиморасчетов от ноября прошлого года, т.е. "Хранитель" подтверждает свой долг. Собираюсь выставлять претензию, подскажите, в этой ситуации за какой период реально насчитать проценты по ст. 366 ГК РБ, если таковой имеется? Всё же эта не договор поставки ,в котором можно обезопасить себя фразой "поставка товара производится в течение 15 к.д. с момента оплаты"... В этом договоре не прописано, что "в случае переплаты "Хранитель" обязуется вернуть деньги на сумму переплаты в течение 15 к.д." Masha :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Необходимо смотреть документа. Но также можно сослаться на срок, указанны в претензии или согласно ст. 295 ГК. Можем помочь в подготовке документов и представлении интересов в суде. Игорь Хломко :: 09.12.2011 в 15:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 134234
|
Опубликовано 08.12.2011 в 13:47
|
|
| |
Возврат госпошлины за несовершенное действие
Подскажите, если была уплачена пошлина за несовершенное юридическое действие (заявление не подавалось или не было принято), то нужно ли для возврата пошлины сначала обращаться в суд за определением или можно сразу отправить в налоговую оригинал платежного документа с заявлением о возврате? Александр С. :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
По исковым и иным заявлениям, жалобам, ходатайствам, по которым уплачена государственная пошлина, но не поданным в хозяйственный суд или возвращенным хозяйственным судом, а также по судебным постановлениям, предусматривающим полный или частичный возврат государственной пошлины, ее возврат производится на основании справки, выданной хозяйственным судом, без вынесения определения (абзац третий части третьей пункта 3 статьи 259 НК).Нужно обратиться в суд за справкой! Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 08.12.2011 в 14:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.12.2011 в 17:24
|
|
| |
Гражданский суд второй инстанции. Заявление планировалось подать в кассационном процессе, но суд отказал в принятии т.к. подобные требования в кассационном процессе не рассматриваются. Александр С. :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 134212
|
Опубликовано 08.12.2011 в 11:18
|
|
| |
Мировое соглашение.
Подскажите, можно ли на стадии исполнительного производства (идет активное взыскивание) заключить мировое соглашение и отказаться от штраф.санкций? Masha :: Minsk
|
| |
| Вопрос № 134007
|
Опубликовано 06.12.2011 в 14:15
|
|
| |
Имеет ли право судья полностью отказать в праве свидетеля на защиту?
Имеет ли право судья полностью отказать в праве свидетеля на защиту, когда свидетель об этом заявил. Судья при этом ответила, что заявление должно делаться в судебном процессе. Но ведь суд открытый,какой же смысл в просьбе о защите перед подсудимым? Галай Алексей :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
В уголовном процессе "подсудимого" нет. Если Вы имеете ввиду заявление о применении мер безопасности, направьте его заказным письмом и не явитесь в первое заседание, попросив рассмотреть о результатах заявления. Подстразуйтесь наличием уважительной причины неявки. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.12.2011 в 21:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
257 пользователей на сайте 
