|
|
| Вопрос № 171120
|
Опубликовано 25.02.2013 в 17:24
|
 |
| |
обязательно ли участие адвоката в деле,предоставляет ли белорусское государство его бесплатно?
Если мальчику 14 лет, хотят осудить за кражу куртки, то обязательно ли участие адвоката в деле? И предоставляет ли белорусское государство его бесплатно? Или же нужно нанимать самим? Может ли суд вынести приговор без участия адвоката с его стороны? Боимся, что не успеем найти(( Диана Шелестова :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Честно говоря, странный вопрос, особенно утверждение про "не успеем найти", если это не очередная задача студентов...Участие обязательно. "Бесплатно" - весьма условно, т.к. расходы на адвоката суд взыщет по приговору суда. Если Вы считаете, что то, что Вам "предоставят", мальчику чем-то глобально поможет, маловероятно. При ситуации с огромными возможностями прекратить дело экономить на приглашенном, а не предоставленном адвокате вряд ли стоит. Искать-то сложности никакой - в любой юрконсультации. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.02.2013 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Диана, согласно ст. 45 УПК участие в деле адвоката как на стадии предварительного следствия так судебного процесса обязательно, так как подозреваемый (обвиняемый) мальчик является несовершеннолетним. При этом если вы сами не сможете найти адвоката и заключить с ним договор на защиту, то адвокат будет назначен из числа территориальной коллегии по постановлению органа, ведущего расследование или суда. Если у вас нет адвоката и не знаете с чего начать, то досточточно обратиться в ближайшую к вам юридическую консультацию. Так как минимум на приеме есть дежурный адвокат. Желательно поторопиться Вам. Адвокат Сергей Демченко :: 03.03.2013 в 14:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 170756
|
Опубликовано 21.02.2013 в 12:08
|
|
| |
Возможна ли замена 205 статьи ч.3?
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,возможно ли заменить статью 205 часть 3 на 77 если была явка с повинной, ущерб возмещен,ранее не судим,малолетний ребенок,претензий не имеет потерпевший? Елена :: Рогачев
|
| |
| Вопрос № 170692
|
Опубликовано 20.02.2013 в 17:45
|
|
| |
Возможно ли вернуть сумму излишне списанную на основании судебного приказа?
Здравствуйте! Наша организация оплатила основной долг после получения завяления о возбуждении приказного производства, но отзыв с возражениями по требованиям в суд небыло направлено. Взыскателю выдали приказ и по предъявлению его к р/с нашей организации повторно списали сумму основного долга. Возможно ли вернуть эту сумму и привлечь к ответственности взыскателя подскажите пожалуйста. Новикова Юлия :: Минск
|
| |
| Вопрос № 170690
|
Опубликовано 20.02.2013 в 17:44
|
|
| |
Возможно ли вернуть сумму излишне списанную на основании судебного приказа?
Здравствуйте! Наша организация оплатила основной долг после получения завяления о возбуждении приказного производства, но отзыв с возражениями по требованиям в суд небыло направлено. Взыскателю выдали приказ и по предъявлению его к р/с нашей организации повторно списали сумму основного долга. Возможно ли вернуть эту сумму и привлечь к ответственности взыскателя подскажите пожалуйста. Новикова Юлия :: Минск
|
| |
| Вопрос № 170688
|
Опубликовано 20.02.2013 в 17:44
|
|
| |
Возможно ли вернуть сумму излишне списанную на основании судебного приказа?
Здравствуйте! Наша организация оплатила основной долг после получения завяления о возбуждении приказного производства, но отзыв с возражениями по требованиям в суд небыло направлено. Взыскателю выдали приказ и по предъявлению его к р/с нашей организации повторно списали сумму основного долга. Возможно ли вернуть эту сумму и привлечь к ответственности взыскателя подскажите пожалуйста. Новикова Юлия :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
152 пользователя на сайте 
