Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   249 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239158
 Всего ответов: 283243
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость документы отпуск продажа молодой специалист строительство квартира увольнение ип ребенок права армия алименты компенсация иск оформление беременность право общежитие брак выселение льготы оплата раздел имущества амнистия сроки приватизация договор лицензия кредит льготный кредит работа прописка жилье распределение пособие регистрация налоги наследство зарплата контракт налог отработка долг декретный отпуск оформление документов аренда раздел молодая семья суд развод гражданство очередь имущество











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 174306 Опубликовано 31.03.2013 в 23:22

Отмена исполнения решения Суда в случае утраты противоправности деяния.

Добрый день уважаемые Господа. Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Моим видом деятельности являются внутриреспубликанские перевозки грузов автомобильным транспортом. На протяжении нескольких месяцев 2005 года я осуществлял свою деятельность без лицензии. В связи с этим, в соответствии с актом проверки Налоговой инспекции, на основании пункта 6 статьи 9 «закона Республики Беларусь о налогах и сборах взимаемых в бюджет Республики Беларусь» (в настоящее время он утратил силу) было принято решение конфисковать денежные средства, полученные мной, в двукратном размере. Позднее, по заявлению ИМНС по Московскому району города Минска, Хозяйственным Судом города Минска принято решение взыскать с меня незаконно полученные денежные средства принудительно. Денежные средства, взысканные Хозяйственным судом по этому делу уплачены мной лишь частично и оставшуюся их часть я продолжаю выплачивать из заработной платы по настоящий момент. Однако, 1 сентября 2010 года вышел указ президента Республики Беларусь № 450 в котором мой вид деятельности исключается из перечня лицензируемых, а, следовательно, мои вышеописанные действия утратили статус противоправных. Мой вопрос заключается в следующем: Имеет ли в данном случае указ № 450 обратную силу в части смягчения и, соответственно, в праве ли я рассчитывать на отмену исполнения решения Хозяйственного суда, либо никакого правового инструмента к смягчению не имеется и я должен уплачивать всю сумму в полном объеме, несмотря на то, что мои действия утратили статус противоправных. Спасибо.

Виктор Новиков :: г Минск


  Ответов: 1

Ваши действия не перестали быть противоправными. Если бы Вы вели деятельность после 01.09.2010 года, то тогда Ваши действия не были бы противоправными.А в тот период Вы должны были получить лицензию. Если бы не было отмены лицензирования, то Вы могли бы понести и уголовное наказание. По Вашей логике в случае уменьшения ставки налога, ранее уплаченный налог по большей ставке должен быть возвращён плательщику. 

Георгиевич :: 02.04.2013 в 01:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.04.2013 в 21:39

Добрый день уважаемые Господа. Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Моим видом деятельности являются внутриреспубликанские перевозки грузов автомобильным транспортом. На протяжении нескольких месяцев 2005 года я осуществлял свою деятельность без лицензии. В связи с этим, в соответствии с актом проверки Налоговой инспекции, на основании пункта 6 статьи 9 «закона Республики Беларусь о налогах и сборах взимаемых в бюджет Республики Беларусь» (в настоящее время он утратил силу) было принято решение конфисковать денежные средства, полученные мной, в двукратном размере. Позднее, по заявлению ИМНС по Московскому району города Минска, Хозяйственным Судом города Минска принято решение взыскать с меня незаконно полученные денежные средства принудительно. Денежные средства, взысканные Хозяйственным судом по этому делу уплачены мной лишь частично и оставшуюся их часть я продолжаю выплачивать из заработной платы по настоящий момент. Однако, 1 сентября 2010 года вышел указ президента Республики Беларусь № 450 в котором мой вид деятельности исключается из перечня лицензируемых, а, следовательно, мои вышеописанные действия утратили статус противоправных. Мой вопрос заключается в следующем: Имеет ли в данном случае указ № 450 обратную силу в части смягчения и, соответственно, в праве ли я рассчитывать на отмену исполнения решения Хозяйственного суда, либо никакого правового инструмента к смягчению не имеется и я должен уплачивать всю сумму в полном объеме, несмотря на то, что мои действия утратили статус противоправных. Спасибо.-----------------------------------------------------------------------------Ваши действия не перестали быть противоправными. Если бы Вы вели деятельность после 01.09.2010 года, то тогда Ваши действия не были бы противоправными.А в тот период Вы должны были получить лицензию. Если бы не было отмены лицензирования, то Вы могли бы понести и уголовное наказание. По Вашей логике в случае уменьшения ставки налога, ранее уплаченный налог по большей ставке должен быть возвращён плательщику.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Спасибо за ответ. Однако, мне кажется, что Ваш ответ слишком односложен и не подтверждён ни чем. Следуя Вашей логике, если я был осужден за антисоветскую деятельность, то должен продолжать нести наказания. Ведь не важно, что нет ни закона, ни страны, в которой закон действовал. Ведь тогда, когда я был осужден состав преступления был, не так ли?) Кроме того не корректно проецировать мой вопрос в плоскость возвращения налогов. Я не хочу, что бы мне что-либо вернули. Я лишь не хочу платить за то, что в настоящее время абсолютно законно.Кроме того у Вас не точная информация по поводу уголовной ответственности за безлицензионную работу. Уголовная ответственность грозит, в случае если фигурант получил прибыть в крупном размере. В противном случае ответственность административная.Когда я задался вопросом, на который Вы ответили, то исходил из следующего: В статье 10 (абзац 4) Закона Республики Беларусь о нормативных правовых актах однозначно указано на приоритет указов Президента Республики Беларусь над некоторыми нормативными правовыми актами, в том числе над постановлениями Хозяйственного Суда Республики Беларусь и Законом Республики Беларусь о налогах и сборах взимаемых в бюджет (утратил силу 29.12.2009 г.).В статье 67 (абзац 1) Закона Республики Беларусь о нормативных правовых актах, касающегося обратной силы нормативных правовых актов указано, что Нормативный правовой акт имеет обратную силу в случае, когда он смягчает, или отменяет ответственность граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.В статье 71 Закона Республики Беларусь о нормативных правовых актах о порядке разрешения юридических коллизий, как по части приоритета ( абзац 1), так и по части действия закона во времени (абзац 2) действует положение указа президента. К сожалению, у меня нет юридического образования, и я не знаю насколько корректно я трактовал вышеуказанные нормы. Но если это не так и закон не на мой стороне, то хотелось бы знать почему. Желательно с приведением норм законодательства. Спасибо.

Виктор Новиков :: г Минск


  Ответов: 1

Указ Президента Республики Беларусь № 450 от 01 сентября 2010 г. п.10. Настоящий Указ вступает в силу с 1 января 2011 г., за исключением пункта 5, вступающего в силу с 1 июля 2010 г., подпункта 2.2.1 пункта 2, пунктов 6 – 8 и данного пункта, вступающих в силу со дня официального опубликования настоящего Указа. как видите указ №450 обратной силы не имеет и определяет виды лицензионной деятельности субъектов хозяйствования после 01.01.2011г. 

Георгиевич :: 03.04.2013 в 01:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.04.2013 в 17:48

Указ Президента Республики Беларусь № 450 от 01 сентября 2010 г. п.10. Настоящий Указ вступает в силу с 1 января 2011 г., за исключением пункта 5, вступающего в силу с 1 июля 2010 г., подпункта 2.2.1 пункта 2, пунктов 6 – 8 и данного пункта, вступающих в силу со дня официального опубликования настоящего Указа. как видите указ №450 обратной силы не имеет и определяет виды лицензионной деятельности субъектов хозяйствования после 01.01.2011г.--------------Здравствуйте! Спасибо за ответ. Однако, как я уже говорил, я не юрист и некоторые вопросы у меня всё же остались. Дело в том, что у всех без исключения правовых актов есть даты их вступления в силу. Не означает же это, что все они не имеют обратной силы. И если правовой акт не имеет обратной силы в части смягчения, это должно, в моём понимании, быть в нём отражено. Ибо по умолчанию я исхожу из того, что любой нормативно-правовой акт имеет обратную силу в части смягчения если в документе не предусмотрено иное. А вот что это "иное" и где это "иное" в указе №450 я не увидел. В этом и суть моего вопроса. Спасибо...

Новиков Виктор :: Минск


  Ответов: 1

В законодательстве РБ нет такого нормативного акта "По умолчанию" (по крайней мере я о нём не знаю. Если знаете, то скиньте ссылочку или наименование органа его принявшего). А что "смягчает" указ №450? Какую ответственность? Он лишь определяет виды деятельности, подлежащие лицензированию, а ответственность установлена другим законодательным актом - КоАПом. Но Кодекс ведь не изменился и наказание не смягчилось и не ужесточилось. Так о какой обратной силе в части смягчения Вы ведёте речь? 

Георгиевич :: 29.04.2013 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 176601 Опубликовано 26.04.2013 в 19:04

посадят?

Подскажите! Мне 17лет,ранее не судим, не привлекался, на учотах не состоял и я совершил мошенничество на сумму 225тыс. бел. руб. Деньги потерпевшей я вернул и она написала, что никаких претензий не имеет.уголовное дело заведено. Какова моя дальнейшая судьба? пора ли запасаться сухарями?

Сергеев Олег :: Минск


  Ответов: 1

Если будете искать бесплатной помощи в интернете- стоит запасаться:-) . Если обратитесь к адвокату, дело может быть даже прекращено за примирением 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.04.2013 в 20:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 176276 Опубликовано 22.04.2013 в 23:06

Что могут забрать при аресте имущества

Здраствуйте, подскажите, пожалуйста, мой муж по решению суда должен большую сумму, мы живем вместе, могут ли при аресте имущества забрать мой рабочий ноутбук, при наличии у меня приказа предприятия о передачи ноутбука мне на временное пользование, для исполнения служебных обязанностей? И что вообще могут забирать суд. исполнители????

Мирская Александра :: Минск


  Ответов: 1

В части ноутбука думаю что нет, если вы предъявите подтверждающий докумнт, а на практике судебные исполнители описывают все имущество (за некоторым исключением, оставляя один холодильник спальное место, и т.д.). В последующем, если не согласны вы вправе обратиться в суд с иском "Об исключении имущества из акта описи". Также хотелось бы отметить, что сразу, как правило, судебные исполнители имущество не забирают. они его описывают и передают на ответственное хранение.  

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 23.04.2013 в 11:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.04.2013 в 12:52

Но это рабочий и принадлежит предприятию, приказ руководителя о передачи его мне руководителя у меня есть на руках. Может мне еще взять копии документов, подтверждающих покупку ноутбука предприятием???

Мирская Александра :: Минск


  Ответов: 1

возьмите, лишним не будет.  

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 23.04.2013 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 176270 Опубликовано 22.04.2013 в 21:05

когда решение городского Хозяйственного суда вступит в законную силу?

Добрый день. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, когда решение городского Хозяйственного суда вступит в законную силу:15 календарных или рабочих дней? Спасибо.

Мирская Александра :: Минск


  Ответов: 1

календарных. 

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 22.04.2013 в 22:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 176269 Опубликовано 22.04.2013 в 21:05

когда решение городского Хозяйственного суда вступит в законную силу?

Добрый день. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, когда решение городского Хозяйственного суда вступит в законную силу:15 календарных или рабочих дней? Спасибо.

Мирская Александра :: Минск


  Ответов: 1

Считаете по календарю, но если последний день будет нерабочим, то последним (15-ым днем) будет первый следующий за ним рабочий день. (см. ч.1 ст.204 и ч.7 ст.135 ХПК) 

Лена Юдина :: 22.04.2013 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<198199200201202203204205206207>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
14 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09
335564Анастасия 05.02.26 в 14:31
335561Инна В05.02.26 в 03:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы