|
 |
Вопрос № 113114
|
Опубликовано 21.03.2011 в 17:33
|
 |
| |
Виновник ДТП скрылся
Добрый день!Муж попал в ДТП с участием фуры. Фура скрылась. Авто не подлежит восстановлению.Из страхований было только страхование гражданской ответственности (ОСАГО).Имеем ли мы возможность получить компенсацию вреда через страховщика или Бюро страхователей?Читаю законодательство и ни в одном пункте нигде нет указаний, что в случае если виновник скрылся, выплаты не будут произведены. Качура Елена :: Минск
|
Ответов: 1 |
Так Вы же не страховали свое ИМУЩЕСТВО. Почему Вам кто-то что-то должен выплачивать, кроме виновной стороны? По ОСАГО страхуется Ваша ответственность перед другой стороной в случае ДТП по Вашей вине. Законодательство о страховании можете не читать, ибо оно к Вам не относится, Вы договор страхования (повторюсь) имущества не заключали. Евгений :: 21.03.2011 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 110962
|
Опубликовано 28.02.2011 в 09:52
|
 |
| |
как расписатся в тырме?
я хочу расписатся со своим молодым человеком,но он находится в тюрме в ивановской области.что мне надо чтобы с ним там расписатся? аверина наталья :: московская обл.щелково-3
|
| |
Вопрос № 110538
|
Опубликовано 23.02.2011 в 23:02
|
 |
| |
Могу ли я застраховаться одновременно в нескольких страховых компаниях?
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, могу ли я застраховать свою жизнь от несчастных случаев сразу в нескольких страховых компаниях? Если да, то как в таком случае будут производится выплаты при страховом случае? За ранее благодарен. Фатеев Евгений :: Минск
|
| |
Вопрос № 110120
|
Опубликовано 18.02.2011 в 21:42
|
 |
| |
Имеет ли право страховая компания отказать застрахованному лицу.
Здравствуйте. У меня такой случай. Брак кредит в банке. Там же, по совету работников банка, был застрахован от несчастных случаев. Плату страховой компании оплачивал вовремя. В результате несчастного случая, получил инвалидность 2 группу--не рабочую.Уголовное дело по этому случаю не заводили. Так как инвалидность получил в состоянии алкогольного опьянения, страховая компания отказывается оплачивать кредит. В договоре нет даже пунктов о том, в коком случае страховка не выплачиватся.Написано одно получил инвалидность--страховка всё оплатит. Но на деле всё наоборот. Я не трудоспособен. Банк требует погасить кредит, а как? Стоит мне подавать иск в суд на страховую компанию, или бесполезно. До суда ведь дойти нужно, а у меня нет ноги. Спасибо заранее. Гайсенко Александр :: Речица
|
Ответов: 2 |
договор договором, есть еще такой документ - правила страхования. на основании этих правил и осуществляется любой вид страхования. если в них написано, что потеря здоровья полученная в состоянии алкогольного опьянения не является страховым случаем, то страховки не будет. просто адвокат :: 23.02.2011 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Александр, направьте в страховую организацию письменный запрос с просьбой приложить копии документов на которых основан отказ в выплате страхового возмещения. Там и увидите действительно ли им есть на что сослаться и есть ли основания подавать в суд. Удачи вам! Кокурина Ольга :: 28.02.2011 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 110056
|
Опубликовано 18.02.2011 в 11:13
|
 |
| |
Как оспорить действия страховой компании?
Два брата проживающие вместе в одной квартире имеют в долевой собственности 1/2 квартиры каждый. Они решают застраховать квартиру и оформить договор страхования (по добровольному страхованию имущества граждан) с РУСП "Рогаикопытастрах" на одного из братьев. При заключении договора страхования, в ходе устной беседы со страховым агентом, выступающим от лица страховой компании, этот агент уведомил, что страхуется вся квартира, независимо от того, что страхователь владеет только 1/2 квартиры, и в результате события страхового случая будет возмещён весь нанесённый ущерб. Через определённое время квартира подвергается частичному затоплению в результате действий жильца квартиры, находящейся этажом выше. В акте о страховом случае страховая компания заявляет о том, что будет выплачена лишь половина суммы ущерба, ссылаясь на тот факт, что страхователь владеет лишь 1/2 частью застрахованной квартиры. Страховой агент, осуществлявший страхование объясняет, что вторую половину суммы нанесённого ущерба страхователь может истребовать с виновного (соседа совершившего затопление) через суд. В результате судебного заседания суд обязывает ответчика выплатить оставшуюся половину ущерба. Страховая компания оценивает размер нанесённого ущерба с точки зрения страховщика абсолютно неадекватно и не включает в сумму ущерба многие позиции. Перечисление денежных средств компания осуществляет лишь спустя 3 месяца спустя, после происшествия страхового случая. Вопросы:1) Как и где можно обжаловать действия страховой компании в части выплаты только половины суммы нанесённого ущерба и в частности действия страхового агента заключавшего договор страхования, для привлечения его к ответственности за некомпетентность или неправомерные действия? Стоит ли отправлять обращение в головной офис страховой компании или сразу обращаться в суд?2) Каким образом можно оспорить сумму нанесённого ущерба и есть ли хотя бы гипотетическая возможность сделать это спустя 4 месяца после происшествия?3) Повлияет ли на всё это уже вступившее в силу решение суда? Куделько, Александр :: Пинск
|
Ответов: 1 |
Обьясните, Александр, чего именно Вы хотите добиться от страховой компании, ести вторая половина ущерба присуждена судом? Все, что Вы могли бы оспаривать - размер выплаты, но он производится на основании оценки ущербы. Вы можете ознакомится с такой оценкой, она обязательно есть в вашем деле в страховой компании. Если Вы были несогласны с тем, что не все поврежденное имущество было учтено, то почему же Вы столько ждали и как Вы предполагаете доказать теперь, что то или иное имущество было тогда залито? Может у Вас есть акт ЖЭСА или фотографии или еще что-нибудь? Кокурина Ольга :: 28.02.2011 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|