|
|
|
|
Мы с мужем и дочерью проживаем в квартире, приватизированной нами совместно с моими родителями. На сегодняшний день проживание совместно с мужем невозможно из-за его пьянок. Мы с дочерью хотим уйти на съемную квартиру. Можем ли мы потребовать с мужа через суд денежную компенсацию за то, что он будет пользоваться всей квартирой, а не своей долей? Сам он никуда уходить не собирается. Иванова Мария :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Пока у Вас не произведен раздел общей собственности, Вы не сможете взыскать с Вашего супруга плату за пользование всей квартирой, т.к. квартира относится к общему имуществу, и Ваш супруг по закону имеет право пользования всей квартирой. Воложина Янина :: 07.09.2007 в 10:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемая Мария! Если муж пьянствует и нарушает Ваши права - его место в ЛТП (оно у нас в отличии от Россиян есть). А направляются туда хронические алкоголики, систематически нарушающие общественный порядок и права других лиц. Поэтому, если Ваш супруг ещё не состоит на учёте у врача-нарколога, его надо поставить. Напишите заявление медикам, ну или в милицию - они перенаправят. Затем система правонарушений (например, 3 раза пьяным дома оскорбил и за это был 3 раза осуждён судом) и на лечение в ЛТП, дорогой - от 1 года до 1,5. Помните: алкоголизм нельзя лечить - его можно только побеждать. Наталья Шимко :: 17.09.2007 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.09.2007 в 23:59
|
 |
| |
А если квартира в долевой собственности? Ведь долю можно продать с учетом права преимущественной покупки. Иванова Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Ваша квартира не разделена в натуре с выделом доли каждому, то продажа доли без согласия второго собственника невозможна. Долевая собственность - это все равно общая собственность, даже если доли в ней определены. При принятии судом решения о разделе, существование общей долевой собственности прекращается. Тогда Вы можете распоряжаться выделенной Вам комнатой по своему усмотрению. В том числе Вы сможете и продать ее, предоставив Вашему супругу право преимущественной покупки в течение 1 месяца. Воложина Янина :: 17.09.2007 в 01:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Мы с матерью живём в 3-ёх комнатной квартире. У меня есть родная сестра, она с нами не живёт, но прописана у нас в квартире и у сестры есть 2-е несовершеннолетних детей и они тоже прописаны в нашей 3-ёх комнатной квартире, хотя не живут у нас. Вопрос: имеёт ли права на часть квартиры 2-е несовершеннолетних детей сестры при разделе квартиры? Зенько Дмитрий :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
1) Назовите основания раздела: наследство, воля одного из участников собственности. 2) Поскольку несовершеннолетние дети прописаны в квартире, то пока не установлено другое, они считаются проживающими там. Интересы несовершеннолетних в любом случае будут учитываться при совершении юридически значимых действий с квартирой. Мартынюк Александр Иванович :: 10.09.2007 в 22:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Я замужем 7 лет, есть ребенок, которому 6 лет! Подала заявление на развод, т. к. муж сильно пьет, применяет ко мне физическую силу. Я живу в квартире с ребенком, которая оформлена на мою мать. В квартире прописаны я и моя мать, ребенок прописан вместе с отцом в доме его матери. Я с мужем не живу с 19 июля 2007 года, но он иногда приходит в алкогольном опьянении и устраивает погром в квартире, разбивая при этом технику и стены. Мебель в квартиру покупала моя мать, но никаких подтверждающих покупку документов нет, свидетелей, что техника разбита мужем тоже нет. Узнав о разводе, муж настаивает на разделе имущества. Каким образом будет делиться имущество, если мы живем в разных местах, прописаны в разных местах? Довгало Екатерина :: Дзержинск
|
| Ответов: 1 |
Имущество, приобретенное в браке (кроме наследственного и подаренного) будет делиться поровну каждому из супругов, независимо от того, где оно находится и кем (из супругов) приобреталось. По поводу устраиваемых скандалов и повреждений имущества обращайтесь сразу же в милицию. В случае судебного раздела имущества могут приниматься во внимание, в том числе, показания Вашей матери, этикетки на мебели, подтверждающие, что она приобретена до брака и, соответственно, Ваш муж никаких прав на нее не имеет. Шумак Вадим :: 10.09.2007 в 15:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
4 марта 2006 года заключен был брак. В браке родился ребёнок. Так же приобретена машина летом того же года. 19 февраля 2007 года я подала на развод, в исковом заявлении о разделе имущества и алиментах претензий не имела. Суд о бракоразводном процессе состоялся 06.09.2007 года, нас развели, на суде я сказала, что имею претензии по поводу раздела имущества (конкретно автомобиль) и по поводу взыскания алиментов. В день бракоразводного процесса, я узнала, что мой муж, без моего на то согласия снял машину с учёта в ГАИ и якобы продал (не уверена, продал или нет). Если он её продал и написал в счёт-справке допустим сумму 1000 дол., а машина на самом деле стоит около 5000 тыс.дол., имею ли я право (и как это сделать?) найти нового владельца автомобиля и произвести независимую оценку стоимости автомобиля? Есть ли у меня шанс получить половину реальной стоимости автомобиля? Ещё хочу подать на взыскание алиментов на ребёнка и на себя, так как я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком, как написать заявление на себя и сколько чаще всего просят денег? Тернюк Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. С машиной трудно - если он докажет, что действительно продал машину за такую сумму, суд сможет взыскать только половину суммы в Вашу пользу. Ну мог ведь человек продать машину за 100 долларов? Типа, моя машина, хочу и продаю... С другой стороны, можно потребовать признать сделку по купле-продаже недействительной, поскольку он распорядился вашей общей собственностью без Вашего ведома и согласия. Чем признавать сделку недействительной и возмещать убытки добросовестному покупателю, бывшему мужу удобнее выплатить Вам сумму, на которую договоритесь (это о половине стоимости автомобиля). 2. Заявление о взыскании средств на содержание бывшей супруги пишется по тем же правилам искового производства, как и о взыскании алиментов. Просят обычно 8 БВ (248 000 рублей), но часто суд уменьшает сумму. Нужно просчитать сумму так, чтобы у плательщика (бывшего мужа) оставалось не менее 50% зарплаты. Сергей Магонов :: 10.09.2007 в 13:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Не хочу показаться назойливым, но мне очень нужна консультация специалиста. У меня такая ситуация: я женат, однако с женой не проживаю. От этого брака имею ребенка, на содержание которого по решению суда выплачиваю алименты в размере 25% от зарплаты. Кроме того, у меня есть еще 1 ребенок, от другой женщины, на содержание которого я также согласно решению суда выплачиваю алименты в размере 16,5% зарплаты. Я подал заявление в суд о снижении размера алиментов на первого ребенка, однако судья на предварительную беседу меня не вызвал, жена заявила о фиктивности требований о взыскании алиментов на второго ребенка. Она намерена обжаловать решение суда относительно алиментов на второго ребенка. Насколько правомочны действия судьи (у меня сложилось впечатление, что у судьи предвзятое отношение ко мне: о течении дела меня никто не информирует, я проживаю в другом городе и вынужден звонить и приезжать в суд по собственной инициативе, причем в данный момент судья вообще ушел в отпуск, несмотря на то, что десятидневный срок для обращения с надзорной жалобой, установленный судьей моей жене истек еще до начала его отпуска)? Создается впечатление, что судья по непонятным мне причинам тянет время, а время для меня – это деньги. Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы, как мне действовать в этой ситуации, чтобы добиться снижения алиментов на первого ребенка? Каковы у меня шансы? Лавров Игнат :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1.Вызывать Вас должны были - это нарушение. 2. Тот факт, что вы являетесь отцом не дает возможности говорить о фиктивности требований. 3. Повестки о дне слушания должны быть вручены с таким расчетом, чтобы участники гражданского судопроизводства имели необходимое время для своевременной явки в суд в назначенный срок и подготовки к делу (ст. 143 ГПК РБ). 4. Срок в 10 дней даается для обжалования в кассации (не вступившего в силу решения). Для жалобы в порядке надзора - 3 года. 5. Размер алиментов может быть уменьшен судом, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в установленном настоящей статьей размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты, а также в случаях, если родитель, с которого взыскиваются алименты, является инвалидом I или II группы. В исключительных случаях суд может освободить родителя, являющегося инвалидом I или II группы, от уплаты алиментов. То есть име... Подробнее
Виктория Янец :: 05.09.2007 в 13:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.09.2007 в 02:31
|
|
| |
Юстина, объясните, пожалуйста, Ваши слова «срок в 10 дней дается для обжалования в кассации (не вступившего в силу решения). Для жалобы в порядке надзора - 3 года». В моей ситуации судья определил производство по делу об уменьшении размера алиментов приостановить до окончания проверки в порядке надзора гражданского дела суда о взыскании алиментов на второго ребенка (объясните, пожалуйста, какова процедура и временные ограничения) и установил десятидневный срок для обращения жены с надзорной жалобой (что меня ждет в этом случае?) Имел ли право судья уйти в отпуск, несмотря на то, что десятидневный срок для обращения с надзорной жалобой, установленный судьей моей жене, истек еще до начала его отпуска? Лавров Игнат :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В данном случае все очевидно. Ваша супруга заявила о фиктивности взыскания алиментов на Вашего второго ребенка. Рассмотрение дела об уменьшении алиментов неразрывно связано с делом о взыскании алиментов на второго ребенка. Сейчас это дело находится в суде надзорной инстанции. До принятия решения в порядке надзора Ваш судья не может рассмотреть дело об уменьшении алиментов. В связи с этим он вынес определение о приостановлении рассмотрения Вашего дела. И разъяснил сторонам, что это определение о приостановлении может быть обжаловано в 10-дневный срок. Его отпуск никак не связан с этим сроком, и Вы его отпуском не ограничиваетесь, т.к. подаете жалобу на определение о приостановлении не самому судье, а в канцелярию по гражданским делам, которые сами направляют жалобу в Минский городской суд. Жалоба в данном случае бессмысленна, т.к. судья правильно приостановил производство по делу. Воложина Янина :: 06.09.2007 в 09:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.09.2007 в 14:49
|
|
| |
Спасибо за разъяснения, Яна, однако: как я уже указывал ранее, я вообще не был приглашен в суд. Я, по собственной инициативе явился в суд, где получил уже копию определения о приостановлении производства по делу. В этом определении черным по белому написано «установить …(моей жене) десятидневный срок для обращения с надзорной жалобой». Если Вы утверждаете, что надзорная жалоба в этом случае – это «обжалование» определения о приостановлении дела, тогда я не могу понять, зачем эта возможность предоставляется жене, а не мне, разве ей это выгодно? Лавров Игнат :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Действия судьи, по моему мнению, незаконны. Так как основанием для приостановления является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном судопроизводстве или административном порядке. На момент вынесения определения "другого дела, рассматриваемого в гражданском судопроизводстве не существовало", так как отсутствовал даже повод для его рассмотрения, то есть надзорная жалоба Вашей бывшей жены на решение о взыскании с Вас алиментов в пользу 2-ой жены. Если срок не пропущен, то обжалуйте это определение в областной (Минский городской) суд через суд, вынесший определение. Если срок пропущен без уважительных причин, то обратитесь на прием к председателю суда, объясните суть дела и попросите дать указание о возобновлении рассмотрения дела, т.к. определение вынесено незаконно. В ходе процесса, Вы также вправе заявить судье отвод, если он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельств... Подробнее
Шумак Вадим :: 06.09.2007 в 15:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Мне кажется, что в данном случае Вы что-то упустили. Такого просто не может быть. Обратитесь за очной помощью к юристу, вместе изучите материалы дела. Слишком сложно давать в этом случае правовую оценку, исходя из практики - такое просто невозможно. Непосредственно Ваша супруга не имеет права в порядке надзора обжаловать решение суда о взыскании алиментов на другого ребенка, она не является стороной по делу. Воложина Янина :: 06.09.2007 в 21:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Позволю себе не согласитьься с коллегой. Право подачи надзорной жалобы имеется не только у юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также и у лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением (ст.437 ГПК). Более того, судья при рассмотрении дела о взыскании алиментов в пользу второй супруги, обязан был привлечь первую жену к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица на стороне ответчика (п.27 постановления Пленума Верховного Суда РБ от 20.12.1991 N 12(ред. от 28.09.2006) "О практике применения судами Республики Беларусь законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей"). Шумак Вадим :: 10.09.2007 в 10:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.09.2007 в 12:33
|
|
| |
Здравствуйте, Вадим! На основании какого документа, Вы утверждаете, что основанием для приостановления является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном судопроизводстве или административном порядке? На какой документ я могу сослаться? Существуют ли временные рамки для подачи надзорной жалобы (с момента суда по алиментам на второго ребенка (на который первая жена, кстати, вызывалась в качестве третьего лица, но не явилась) на момент подачи мной заявления о снижении алиментов на первого ребенка, прошло 4 мес.), т.е. по истечении 4-х мес. после суда, может ли она обращаться с надзорной жалобой? В компетенции ли судьи, который рассматривает дело о снижении размера алиментов, давать ей такую возможность? Можно ли говорить о незаконности действий судьи (либо о затягивании дела), если заявление о снижении алиментов я подал в конце июня, определение о приостановлении было вынесено (без моего ведома) в начале июля, истек срок, данный первой жене для обращения с надзорной жалобой, только после этого судья благополучно удалился в отпуск, а за окном уже сентябрь и я вынужден ждать пока судья выйдет из отпуска? Заранее благодарен. Лавров Игнат :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) п.4 ст. 160 Гражданского процессуального кодекса РБ (далее ГПК); 2) ч.4 ст.437 ГПК - надзорная жалоба может быть подана в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного постановления; 3) Право на подачу жалобы является безусловным, то есть не зависит от чьей-либо компетенции; 4) Оценкой законности (незаконностьи) действий судьи может заниматься только вышестоящий суд. 5) По прежнему советую обратиться на прием к председателю суда, расматривающего Ваш иск. Остальные пути более сложны и затратны по времени. Шумак Вадим :: 10.09.2007 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
93 пользователя на сайте 
