Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   113 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239855
 Всего ответов: 283770
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
наследство оплата приватизация сроки амнистия право отпуск продажа имущество аренда беременность работа оформление документов прописка строительство очередь ип гражданство жилье ребенок суд раздел имущества выселение иск контракт раздел оформление пособие компенсация распределение льготы армия увольнение лицензия отработка долг зарплата налог договор молодой специалист квартира общежитие налоги брак регистрация права недвижимость льготный кредит документы алименты кредит декретный отпуск молодая семья развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 15744 Опубликовано 22.11.2007 в 17:15

Здравствуйте, мы с мужем развелись 6.11.2007г. Я живу и прописана в общежитии, бывший супруг прописан со мной в общежитии, а живет у родителей. Когда был развод, судья задал вопрос - где он сейчас проживает, он ответил, что у родителей. На вопрос - имеет ли он претензии имущественного характера, он ответил, что не имеет. Может ли он сейчас подать иск в суд на раздел имущества?

Ольга :: Бобруйск


  Ответов: 1

Может. 

Воложина Янина :: 22.11.2007 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 15694 Опубликовано 21.11.2007 в 21:22

При разводе с мужем по решению суда ребенок остался со мной. Жили мы в Бресте. Сейчас я повторно вышла замуж и постоянно проживаю в Минске вместе с ребенком. Сын остался прописан у своего отца в Бресте. При поездках в Брест ребенок с отцом встречается. По материальным обстоятельствам, эти поездки не так регулярны, как хотелось бы бывшему мужу. В связи с этим он угрожает, что подаст заявление в суд о том, что я якобы выкрала ребенка, т.к. прописан сын у него. Каковы его шансы (сын в Минске посещает детский сад и стоит на учете в поликлиннике, т.е. его постоянное проживание здесь не подвергается сомнению)? Если он будет добиваться встреч через суд, то где (в каком городе) эти встречи будут проходить?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

На основании ст. 38 Кодекса о браке и семье РБ Вы можете заключить со своим бывшим мужем Соглашение о детях, которое заверяется у нотариуса. Оно заключается в целях обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних детей в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь для заключения мировых соглашений. В Соглашении о детях родители определяют место проживания детей, размер алиментов на них, порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя и другие условия жизни и воспитания детей.  

Ладыга Иван Антонович :: 21.11.2007 в 23:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.11.2007 в 11:25

В том то и дело, что мы не можем прийти к соглашению сами. Как это сделать официально - через суд или через отдел образования? И, учитывая место жительства ребенка в Минске, а прописку - в Бресте, в каком городе?

Ольга :: Минск


  Ответов: 2

Официально вы можете только через суд. 

Кулеш Игорь :: 22.11.2007 в 16:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не согласен с коллегой. Порядок общения родителя, проживающего отдельно, с несовершеннолетним ребенком, может быть установлен решением/постановлением органа опеки и попечительства, не обязательно сразу в судебном порядке. Обращаться следует в отдел образования по месту проживания ребенка. 

Сергей Магонов :: 24.11.2007 в 14:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 15618 Опубликовано 20.11.2007 в 18:39

Подскажите, пожалуйста. Была замужем - развелась в июне. Есть дочь - будет 3 года. С мужем проживаем отдельно уже с января. В марте он подал в органы опеки о встречах с дочерью. Ему назначили 2,4 сб месяца. Он сначала приходил, потом в мае пропал. В июне появился.Я не была против встреч, но он когда не встречался с дочерью - не звонил, не интересовался ее здоровьем. В сентябре и по сегодняшний момент не звонил, на встречи с ребенком не приходил. На мой вопрос где был, он говорит, что это не мое дело. Хотя дочь знала, что должен был прийти папа. Он и сейчас не звонит. Я написала в органы опеки, чтобы они с ним пообщались, почему он подал, а сам не приходит. На что получила письменный ответ, что он не собирается общаться сейчас с ребенком, а только после 3 лет и без присутствия матери. Вопрос: как мне быть в этой ситуации? Могу ли я ему после этого ответа в органы опеки не давать видеть ребенка, т.к. он сам отказался. И после 3 лет имеет ли он право забирать дочь без моего присутствия и согласия? Дочь ходит в сад, может ли он там ее сейчас навещать? И как, не видя ее 6 месяцев, он думает с ней общаться? Подскажите, как мне не навредить своей дочери в психологическом плане? Ведь он думает, что когда я захочу ее увидеть, тогда и приду. А все остальное - это мои проблемы. Спасибо за ответ.

Клеменок Ирина :: Минск


  Ответов: 1

В данной ситуации встречаться с ребенком он должен так, как это прописано в постановлении органа опеки и попечительства, в указанном месте, соблюдая время и продолжительность встреч. Если он отказался встречаться с ребенком, орган опеки и попечительства, имея такой его отказ, должен внести изменения в постановление об установлении порядка общения отца в ребенком или просто отменить это постановление (из вопроса не ясно, отменено постановление, или нет). Если постановление не отменено, Вы не вправе отказывать ему в общении с ребенком в установленное время (2, 4 суббота месяца, как я понял). После достижения ребенком 3-летнего возраста должно быть вынесено другое постановление органа опеки и попечительства, устанавливающее иной порядок общения отца с ребенком (раз он настаивает), и как в постановлении будет указано, так они и должны общаться - по тем дням, именно такое время, в таком месте и в присутствии либо отсутствии матери - как решит орган опеки и попечительства. Сейчас он не може... Подробнее  

Сергей Магонов :: 21.11.2007 в 13:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.11.2007 в 15:11

Это было написано в письме от органов опеки мне: "Сообщаем Вам, что 5.11.2007 года была проведена беседа с отцом. Разъяснены его обязанности. В ходе беседы он пояснил, что намерен соблюдать заключения органов опеки и попечительства после достижения ребенком 3 лет, т.к. его не совсем устраивают встречи с дочерью в присутствии матери. Рекомендуем Вам за разрешением спора обратиться в суд". Это все, что было написано. Подскажите, как мне стоит правильно себя вести и что делать? Так как органы опеки скорее на его стороне, чем на интересах ребенка. И на мои вопросы, что делать - никаких советов не дают. Хотя сам отец хвастается, что у него самый лучший адвокат в Минске. И что если что - заберет ребенка.

Клеменок Ирина :: Минск


  Ответов: 1

"Хотя сам отец хвастается, что у него самый лучший адвокат в Минске. И что если что - заберет ребенка" - такими заявлениями он и драку адвокатов может спровоцировать)))) Ребенка не так просто "забрать" - это не вещь, и суд определяет, с кем ребенку проживать (или сам ребенок, по достижении 10 лет). Сейчас все же, считаю, заключение органа опекии попечительства не отменено, соответственно, отец ребенка имеет право общаться с ребенком в те дни и часы, когда указано в заключении. Но полагаю, добиться иного порядка общения с ребенком после достижения ребенком 3 лет ему будет нелегко, т.к. он и теперь установленный порядок общения не соблюдает, т.е. действует не в интересах ребенка, а руководствуясь больше своими амбициями. Т.е. сейчас можно либо: 1. оставить как есть 2. просить орган опеки и попечительства отменить заключение в связи с тем, что отец ребенка не намерен его выполнять в наст. время (этот вариан представляется оптимальным 3. обращаться в суд за отменой закл... Подробнее  

Сергей Магонов :: 27.11.2007 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 7603 Опубликовано 08.05.2007 в 01:29

Подскажите, пожалуйста, если супруга забеременела, а я хотел подать на развод, то без ее письменного согласия можно будет развестись только когда ребенку исполнится 3 года? Заранее благодарен.

Лимонов Максим :: Борисов


  Ответов: 1

Максим, согласно ст. 35 Кодекса РБ «О браке и семье», расторжение брака недопустимо во время беременности жены и до достижения ребенком возраста трех лет без письменного согласия другого супруга на расторжение брака при условии, что он проживает с ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем, за исключением случаев, когда отцовство по отношению к ребенку признано другим лицом или по решению суда сведения о муже как об отце ребенка исключены из записи акта о рождении ребенка. 

Иванова София :: 08.05.2007 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.11.2007 в 02:01

Бывший муж снова женился. В новой семье родился сын. У меня же от бывшего мужа девятилетняя дочь. Алименты я получаю нерегулярно, так как он официально нигде не работает и уклоняется от выплат на содержание дочери. Сейчас его настоящая жена подала на алименты на их общего сына и на содержание себя до исполнения ребенку 3-х лет. Но она не оформила и даже не подала на развод. Складывается ситуация, что они обманом хотят снизить размер алиментов для моей дочери. Каков правильный порядок решения данного вопроса относительно размеров алиментов для ребенка бывшей жены и ребенка настоящей жены? Спасибо.

Мельникова Светлана :: Гомель


  Ответов: 1

Смотрим ответ на вопрос 15646. 

Сергей Магонов :: 27.11.2007 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 15591 Опубликовано 20.11.2007 в 10:35

Правомерно ли, что у меня с одной зарплаты удержали сразу алименты на сына за прошлый месяц и за этот + на содержание жены + госпошлину с суда?

Поляков Павел :: Жодино


  Ответов: 1

Если сумма удержаний не превысила 50% зарплаты - правомерно. 

Сергей Магонов :: 20.11.2007 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.11.2007 в 15:32

Было удержано 70 % из заработной платы. Бухгалтер ссылается на ст.108 ТК и ч.3 ст.523 ГПК. Поясните, пожалуйста.

Поляков Павел :: Жодино


  Ответов: 1

Следовало удерживать текущие алименты + задолженность по алиментам, а взыскание госпошлины и алиментов на содержание супруги следовало отложить, если сумма превышает 50% заработка. ч.3 ст.523 ГПК: "Ограничения размера удержаний из заработной платы и приравненных к ней доходов, установленные частями первой и второй настоящей статьи, не распространяются при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, однако за должником должно быть сохранено не менее тридцати процентов заработка". Т.е. при удержании других взысканий должны применяться ограничения частей 1. и 2 ст. 523 ГПК, по моему мнению (интересно было бы узнать мнение коллег на этот счет, на истину в последней инстанции не претендую). 

Сергей Магонов :: 20.11.2007 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<3290329132923293329432953296329732983299>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
25 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
22 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
12 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336270Федотова Мар...09.11.26 в 11:00
336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336249Валерия 31.10.26 в 12:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы