|
|
|
|
Здравствуйте, подскажите, как мне поступить. Я собираюсь выйти замуж за гражданина Италии и уехать на ПМЖ. Я разведена 2 года назад и от прошлого брака есть 6 летний ребёнок. Вопросов подобных здесь было много, но меня интересуют конкретные действия, которые я должна начать предпринимать. Бывший муж никогда и ни при каких обстоятельствах не даст мне разрешение на вывоз ребёнка. 1.Подскажите, куда мне обратится за более подробной консультацией и получить исчерпывающие ответы, потому что, как оказалось, в семейном праве консультировать желают далеко не все юристы? Заранее спасибо. К.Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вопрос более чем интересен))) Задавайте здесь, наши специалисты, при наличии возможности, всегда консультируют, и по семейному праву в том числе (говорю как минимум за себя). В данной ситуации выхода три: 1) получить разрешение отца ребенка (что, как Вы пишете, нереально), 2) получить разрешение суда на выезд ребенка на ПМЖ, 3) обмануть отца ребенка. Сергей Магонов :: 18.09.2008 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.09.2008 в 18:19
|
 |
| |
Я уже вопрос здесь задавала, но мне отвечали, что для оценки моих шансов, что нужна личная консультация у юриста, так как нужны детали конкретно моей ситуации. Ведь как я понимаю, мне всё равно нужна будет помощь в составлении иска, и желательно и в суде также. Вариант №1 отпадает, потому что на мировое соглашение мой бывший муж не пойдёт и мне придёться с толкнуться в суде с его бешеным отпором. Хотелось бы знать, как обычно решаются такие споры в судах, потому как я рассчитываю решить наш спор именно судом. О варианте №3 ничего не знаю, но очень хотелось бы рассмотреть и его тоже. Помогите, пожалуйста. Спасибо. К.Ольга :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Ольга! Согласен со своим коллегой по вариантам, но считаю, что для Вас лучше действовать по варианту №2. От себя добавлю, что перед обращением в суд направьте отцу ребенка официальное предложение (письмо заказное с уведомлением о вручении) дать согласие с указанием срока для ответа, а так же пометкой, что неполучение ответа от него будет являться отказом. Начните с этого. Что касается обмана, то думаю это шутка. Хижняк Александр Хижняк Александр :: 19.09.2008 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не думаю, что есть необходимость в этом письме, т.к. позиция отца ребенка известна, и в данном случае речь идет о судебном разрешении выезда ребенка на ПМЖ из Беларуси (а не о временном выезде, при разрешении вопроса о котором аналогичное письмо может свидетельствовать о досудебном разрешении вопроса). Сергей Магонов :: 19.09.2008 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что касается варианта 3, то он мне видится единственно реальным в данной ситуации. Практика судов такова, что если отец ребенка будет против выезда дитяти на ПМЖ за рубеж и грамотно аргументирует свою позицию, суд иск не удовлетворит. Остается, конечно, возможность выехать с ребенком за границу типа ненадолго и остаться надолго, но это, собственно, и есть вариант 3. Сергей Магонов :: 20.09.2008 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.09.2008 в 13:24
|
|
| |
А заказное письмо я могу составить и отправить сама, или это должен сделать юрист или нотариус? К.Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.09.2008 в 22:58
|
|
| |
В том то моя и надежда, что кроме тупого "не хочу", крыть ему нечем больше, ни денег, ни участия в жизни ребёнка. И в опеке засветился не с лучшей стороны, и в РОВД пришлось написать на него жалобу, потому как устраивал мне "горячие встречи" на пороге моей квартиры. При разводе в суде вёл себя вообще неадекватно, то плакал, то ревел от бешенства, всё время противоречил сам себе, нёс такую чушь типа, что знать меня не знает и видел редко, хотя мы прожили в браке 5 лет. Секретарша не переставая хихикала, потому что больше никак на это невозможно было реагировать. И, кроме шуток, я вообще сомневаюсь в его здравом уме. И самое ужасное, что его мать (а живёт он с ней вместе) имеет серьёзное психическое заболевание и давно на учёте на Бехтерева. Всё это раньше он маскировал как инсульт. Если грамотно подать эти все аргументы - неужели это не поможет мне выиграть процесс? К.Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Видите ли, он ведь тоже будет свою позицию аргументировать... И будет убеждать суд, что очень любит ребенка, но вот такая нехорошая мать ребенка (т.е. Вы) не позволяете ему с ребенком встречаться, терзаете его, и даже деньги не берете... Можно, в качестве доп. аргумента, направить ему письмо, как советовал коллега, но в письме писать не о разрешении выезда на ПМЖ за рубеж, а о разрешении выезда с ребенком на отдых за границу. Если он откажет или письмо прогорит, это будет дополнительным характеризующим моментом при рассмотрении иска о разрешении выезда на ПМЖ. Или же можно подать иск о лишении его родительских прав, но, опять же, это затянет и усложнит дело, и нет никакой гарантии, что суд иск удовлетворит. Сергей Магонов :: 24.09.2008 в 15:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Вопрос. После развода кто является опекуном ребенка (5-ти лет)? Задаю этот вопрос потому, что отец ребенка хочет быть опекуном. Я, мать ребенка, против. Лозицкая Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Для того, чтобы в отношении ребенка устанавливалась опека, ребенок должен быть сиротой или остаться без попечения родителей (т.е. родителей как минимум должны лишить родительских прав). Если это так, ни Ваше, ни мнение отца ребенка не имеют никакого значения и не интересуют органы опеки и попечительства. Если это не так, то это совсем не опека. Значит, Вас интересует вопрос, кому на воспитание оставляют ребенка после расторжения брака. Итак, ответ: если соглашения сторон достичь не удалось (как в данном случае), суд определяет, кому оставить ребенка. Сергей Магонов :: 24.09.2008 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.09.2008 в 13:54
|
|
| |
Что является основанием для суда в отказе на воспитание ребенка после развода родителей одному из них? Лозицкая Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд не нуждается в основаниях и действует по своему внутреннему убеждению. При расторжении брака суд определяет, кому на воспитание остается ребенок, никому ни в чем не отказывая. Сергей Магонов :: 24.09.2008 в 14:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день! У меня сложилась такая ситуация: с мужем состоим в разводе, он ушел от нас к другой женщине. Разошлись без скандалов. Ребенок проживает со мной. Мы с бывшим супругом не имеем собственной жилплощади. И я, и он проживаем на съемных квартирах в Минске. Прописаны в г.п. Смиловичи, что под Минском. Муж платит алименты по договоренности. Участия в воспитании ребенка практически не принимает: приезжает по воскресениям на несколько часов. Дочери 7,5 лет. Ни разу не появился в школе ни на одном родительском собрании. В последнее время пытается расположить нашу дочь к свой сожительнице. Я против этих встреч, т.к. ребенок очень сильно переживает и ревнует к дочери той женщины. Более того, он стал мне угрожать, что если я буду препятствовать его действиям, он заберет у меня ребенка. Подскажите, пожалуйста, как я могу ограничить общение той женщины с моим ребенком, не препятствуя общению с отцом? Мы не можем самостоятельно договориться. Ребенок страдает. Обращалась за помощью к психологу. Может ли он действительно отнять у меня ребенка, если у него больше заработная плата (он директор фирмы)? Каковы должны быть мои действия? Заранее благодарна за ответ. Пятакова :: Надежда
|
| Ответов: 1 |
Можете установить порядок общения отдельно проживающего родителя с ребенком в судебном порядке, и при этом оговорить условие, что общение ребенка с сожительницей отца будет ограничено. Если суд вынесет такое решение, отец ребенка будет не вправе разрешать ребенку общаться с его (отца) сожительницей, нарушение ограничения может повлечь изменение порядка общения с ребенком самого отца. Отнять ребенка кто либо у кого либо не может просто так, только суд может принять решение по этому вопросу (если нет соглашения сторон). Сергей Магонов :: 24.09.2008 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Сложилась вот такая ситуация. Я состою в браке с женщиной, которая прописана в деревне у своей матери. У нас общий ребенок. Живем и работаем семьей в другом городе, где снимаем квартиру, своего жилья нет. Я не имею ни прописки, ни регистрации, так уж вышло. На данный момент случилась ситуация развода. В какой загс мне обращаться? В том городе, где живем и работаем, или там, где прописана жена? Предугадываю вопрос: как я работаю без прописки? Я работаю в частном предприятии и пока наличие прописки мне не особо нужно было, хотя вопрос мною поднимался часто. Ездить в деревню далеко, есть ли способ развестись в том городе, где мы оба живем? Сёмин Алексей :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Исковое заявление подается в суд по месту прописки жены (если подаете заявление Вы), т.е. по месту жительства ответчика. Оснований для исключения у Вас нету, исходя из Вашего вопроса. Можете их, кстати, посмотреть в статье 47 Гражданского процессуального кодекса Респ. Бел. Статья 47. Подсудность по выбору истца. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, либо который не имеет места жительства в Республике Беларусь, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Беларусь. Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала. Иск о взыскании алиментов или об установлении материнства и (или) отцовства может предъявляться истцом также по месту его жительства. (в ред. Закона Республики Беларусь от 03.01.2008 N 307-З). Иск о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, может предъявля... Подробнее
Орехова Екатерина :: 22.09.2008 в 13:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2008 в 17:55
|
|
| |
Хотелось бы уточнить, Екатерина. То есть, всё равно придется ездить в деревню, по месту прописки жены? Не подскажете, что нужно для подачи заявления о расторжении брака? И каковы шансы укоротить время развода, если мы уже год как не живем вместе, но жена всё равно хочет спасти брак и очевидно будет против расторжения брака? Каковы сроки дающиеся на обдумывание в подобной ситуации? Правильно ли я понял, что вопрос об алиментах будет решаться позже? Семин Алексей :: Барановичи
|
| Ответов: 2 |
Подаете в суд иск (2 экз.) с приложением квитанции об уплате пошлины и свидетельства о заключении брака. В любом случае дадут срок для примирения (3 месяца). Потом могут еще дать до полугода. Евгений Добродомов :: 22.09.2008 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Позвоните тогда в тот суд и узнайте о документах. Могу еще сказать, что нужны будут справки о доходах жены и Вас. Вопрос об алиментах может решать в сразу при разводе. При разводе сразу будет обязатлеьно решаться вопрос, с кем остается ребенок. Сроки: обязательно сначала 3 мес. Потом если жена не будет согласна на развод, то могут продлить до 6 мес. еще, т.е. в сумме - до 9 мес. А потом, даже если жена не будет согласна, Вас разведут. Орехова Екатерина :: 25.09.2008 в 19:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.09.2008 в 11:18
|
|
| |
ТО, что мы уже год не живем вместе с женой, не ведем совместно хозяйство, имеет ли какое либо значение при расторжении брака? Например, ускорение? Хотелось бы узнать на счет ребенка. Какие есть нормы регулирования общения с ребенком, если жена будет препятствовать нашему общению с ребенком? Семин Алексей :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Имеет значение лишь как характерные особенности разрушения семьи как ячейки общества и основание для расторжения брака. Ускорить бракоразводный процесс нельзя, т.к. есть общий несовершеннолетний (как я понял) ребенок. Норм регулирования общения с ребенком нет, эти вопросы регулируются: 1) соглашением сторон, 2) при недостижении соглашения - органом опеки и попечительства, 3) или судом. Сергей Магонов :: 24.09.2008 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Бывшая жена не позволяет мне видеться с ребенком. Обращался в органы опеки и попечительства. Пришла бумага о том, что мать против моего общения с сыном. Сейчас я собираюсь подавать в суд. Подскажите, на что я могу реально рассчитывать, поскольку мать ребенка не собирается посещать эти заседания? Насколько может затянуться рассмотрение дела и в каком случае суд может отказать мне в моем праве участия в воспитании ребенка? Заранее благодарен. Алексей Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Т.е. орган опеки и попечительства просто не установил порядок общения по причине того, что мать ребенка против Вашего с ним (ребенком) общения ? За такие ответы нужно гнать взашей тех специалистов органа опеки и попечительства, т.к. ответ неверен. Порядок общения они установить обязаны, мнение матери ребенка может быть учтено при определении времени и/или периодичности встреч, но не в таком глобальном вопросе. Таким образом, Вы можете либо обжаловать такое решение органа опеки в вышестоящий орган, либо обратиться сразу в суд (но если в суд, обязательно попросите, чтобы суд вынес частное определение в адрес этого органа за незаконное решение). Рассчитывать можете реально на рассмотрение дела судом и вынесение решения, которым будет установлен порядок Вашего общения с ребенком. Если мать ребенка не собирается посещать заседания суда, суд, если сочтет нужным, может ее к этому принудить (назначить, например, привод, или дать 15 суток ареста за неуважение к суду). Насколько это может затя... Подробнее
Сергей Магонов :: 12.09.2008 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.09.2008 в 14:43
|
|
| |
Спасибо за ответ. Если можно, уточните, пожалуйста, какой орган будет вышестоящим относительно районного отдела опеки, как он правильно называется? И подскажите, на какой закон или постановление можно сослаться при составлении жалобы, то есть на основании чего ответ районного отдела опеки можно считать неверным. А еще хотелось бы знать, насколько судом учитывается мнение ребенка. Мой ребенок боится со мной разговаривать, так как мать пугает его побоями и наказаниями за общение со мной. Огромное Вам спасибо. Алексей Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Вышестоящим будет Управление образования Комитета по образованию Мингорисполкома (вот как у вас это мудрено называется), Комитет расположен на ул. Кирова, 5, управление, ИМХО, там же. При подаче жалобы, если районное управление образования отказало в установлении порядка общения отца с ребенком на основании того, что мать против такого общения, ссылайтесь на то, что пописавший такой отказ - клинический дебил, не умеющий читать, и ни разу не читавший ст.76 и 77 КоБС (Статья 76. Равенство прав и обязанностей обоих родителей. Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.Родители пользуются равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей и в случае расторжения брака между ними, если иное не предусмотрено в Соглашении о детях. […] Статья 77. Участие отдельно проживающего родителя в воспитании детей. Родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании. Родитель, при котором проживают де... Подробнее
Сергей Магонов :: 15.09.2008 в 15:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.09.2008 в 16:33
|
|
| |
Уважаемый Сергей! Я, опираясь на Вашу консультацию, написал жалобу. Но меня в этом управлении просто подняли на смех, сказали, что моя бывшая ТАКОЕ сказала, что мне вообще не видать сына, но что именно она сказала – они озвучат только в суде. Сказали, что это не в их полномочиях – принуждать ее соблюдать закон и на это есть суд, и что, тот, кто дал мне такой совет, человек некомпетентный. Причем никакого письменного ответа не предоставили. Вы могли бы обрисовать мне дальнейшие шаги, которые можно предпринять в данной ситуации? Алексей Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Хорошо смеется тот, кто смеется последним + смех без причины - признак незаконченного высшего образования. Если Закон говорит о том, что право есть, их обязанность, как госоргана, который регулирует эти правоотношения - способствовать реализации этого права. 2. Но жалобу, надеюсь, приняли, и ответ, пусть и через две недели, будет? Очень интересует их аргументация. Сергей Магонов :: 23.09.2008 в 17:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.09.2008 в 19:24
|
|
| |
Нет, не приняли. Сказали, что не по адресу и не зарегистрировали. Аргументировали тем, что они только утверждают добровольные соглашения и разъясняют закон маме, а все остальное - прерогатива судов. Алексей Иванов :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
334 пользователя на сайте 
