|
|
|
|
Здравствуйте, у меня в семье 2 совершеннолетних ребенка: одному 19 лет, другому - 20. Оба учатся на очной форме обучения в высших учебных заведениях. С мужем я в разводе. Скажите, пожалуйста, имею ли я право подать на него в суд с просьбой взыскать алименты до окончания их учебы? Личко Катя :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Алименты взыскиваются на содержание НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детей. Совершеннолетие у нас в стране наступает с достижением гражданином возраста 18 лет. Сергей Магонов :: 26.11.2008 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если после развода бывший муж не платит алименты на ребенка 10 лет, то получу ли я их по истечении этого срока, если обращусь в суд или есть какой-то срок давности, после которого я не имею права возмещения аллиментов? Иванова Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы можете взыскать алименты и за прошлое время, но не более чем за три года. Адвокат Альвина Дриго :: 21.11.2008 в 21:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я бы сказал, можете попробовать взыскать за прошедшие три года. Для этого придется доказать, что у Вас были такие желания (взыскать алименты), но ответчик уклонялся от явки в суд, или иным образом препятствовал взысканию. Если же просто придете просить алименты за прошлые три года, суд откажет, мотивируя это тем, что ничто не мешало Вам придти в суд вчера, третьего дня или 10 лет назад. Алименты, как правило, взыскиваются на будущее время с момента обращения в суд. Сергей Магонов :: 22.11.2008 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Уважаемые юристы, ответьте на вопрос 34097. Муж настаивает на составлении брачного договора, а я до сих пор не знаю, как мне поступить. Пожалуйста, ответьте на вопрос. Арсеньева Елена :: Минск
|
| |
|
|
В разводе с женой уже 3 года. В прошлом году бывшая жена вышла повторно замуж и препятствует общению с сыном, я уже практически год не видел ребенка. Жена подала иск об ограничении меня в общении с сыном, хотя я и так не могу видеть ребенка. Я подал встречный иск о встречах. Кроме того, она требует встреч с сыном только в ее присутствии,пока ребенку не исполнится 10 лет (сейчас ребенку 6 лет). Скажите, в каких случаях меня могут ограничить в общении с ребенком? И в каком случае могут присудить встречи с ребенком только в присутствии матери? Это будет очень плохо для ребенка, т.к. ребенка настраивают против меня и в присутствии матери сын все время оглядывается на нее (в ее присутствии мы уже встречались пару раз). Сергей М. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Все эти вопросы решает суд, законодательством не оговорены конкретные условия. Естественно, суд при разрешении данного спора будет исходить из аргументации сторон и представленных доказательств. Позаботьтесь, чтобы заключение органа опеки и попечительства было сделано в пользу Вашей позиции... Сергей Магонов :: 19.11.2008 в 14:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.11.2008 в 10:24
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Но могу вам сразу сказать, что когда я обратился в орган опеки со своей проблемой, мне сразу же сказали обращаться в суд, т.к. они вопросы встречи с ребенком не решают (дали мне официальный ответ). Кроме того, орган опеки слушает две стороны и она так же либо верит мне, либо матери... Но т.к. закон всегда на стороне матери, то и опека на ее стороне. А вообще, это вопрос денег, кто первый их предложит инспектору в опеке, тому и будут верить. Я уже это понял, т.к. участвую в судах уже 1,5 года, а ребенка до сих пор не могу видеть... ОПЕКА ничем не помогает, и не решает, по крайней мере встречи с ребенком она точно не организует. Сергей М :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Шо Вы мне плетете! Конечно, все вокруг коррумпированы, некомпетентны, и вообще все плохо, причем все это - именно потому, что кто-то рассмотрел Вашу проблему не так, как Вам хотелось бы! Закон декларирует равенство прав обоих родителей. "Все вопросы о формах и методах воспитания детей, получении ими образования, об отношении к религии, организации свободного времени и иные вопросы воспитания детей решаются обоими родителями по взаимному согласию. При отсутствии согласия спор разрешается органом опеки и попечительства с участием родителей" - ст. 75 КоБС. Это у Вас какой-то особенный орган опеки, если он не решает вопросов по общению отдельно проживающего родителя с ребенком. У меня, почему-то, всегда решает. Заявление о предложении денег инспектору смахивает на клевету, поэтому могу рекомендовать быть более осторожным в выражениях. В остальном же могу посочувствовать (поскольку вопроса в сообщении не содержится) и порекомендовать сменить адвоката. Сергей Магонов :: 21.11.2008 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
"Шо Вы мне плетёте!" + 10 Сергею )))) Адвокат Альвина Дриго :: 21.11.2008 в 14:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день! Мой бывший супруг создает препятствия несовершеннолетнему сыну для выезда на оздоровление. Получение разрешительного заявления от него стало пыткой для нашей семьи. Обращались и в суд для получения разрешения для выезда за пределы Республики в санаторий. В тоже время бывший супруг ребенка не видел лет 10 и в его воспитании участия не принимает, кроме принудительно удержания алиментов. Мой вопрос: какое право бывший муж имеет не зная о проблемах и жизни моего ребенка выдавать или отказать нам разрешение на выезд для оздоровления? Является ли данное злоупотребление своим правом основанием для лишения его родительских прав? Виноградова Елена :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Это его право, реализация которого основана на внутреннем убеждении о необходимости или бесполезности выезда ребенка. Он тоже родитель ребенка, не забывайте об этом. Если Ваше мнение отличается от мнения отца ребенка, Вы имеете право оспорить его поведение в суде. Данная реализация права вряд ли будет выглядеть как злоупотребление, и даже злоупотребление в таком виде не является основанием для лишения родительских прав. Сергей Магонов :: 21.11.2008 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
327 пользователей на сайте 
