Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   291 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239501
 Всего ответов: 283503
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
лицензия льготный кредит кредит оформление документов жилье долг общежитие работа алименты сроки выселение недвижимость отработка льготы увольнение иск компенсация армия права документы очередь налоги оплата оформление регистрация распределение имущество раздел гражданство суд строительство раздел имущества брак ребенок контракт приватизация декретный отпуск беременность прописка развод молодая семья молодой специалист право зарплата отпуск амнистия договор налог пособие продажа наследство ип квартира аренда











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 5688 Опубликовано 22.03.2007 в 21:24

Подскажите, являются ли правомерными действия директора ЗАО по скупке акций по заниженной цене? Не является ли это использованием служебного положения? Дело в том, что убеждая, что ЗАО будет реорганизовано в ОАО, он скупал акции явно по заниженной цене (при ном.стоим.-1500 руб., покупка-5000 руб.), если балансовая стоимость ЗАО - 6 млрд.руб., а акций - около 7500 шт.

Синицын Владимир :: Гомель


  Ответов: 2

Так сразу без исследования обстоятельств дела и не скажешь... Надо разбираться предметно. Возможно - все чисто, а возможно - есть даже основания для возбуждения уголовного дела. 

Михайличенко Юлия :: 23.03.2007 в 18:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если договора оформили купли- продажи и зарегистрировали , то креминального в том ничего нет , что акции проданы по номинальной цене. Имеет место договорная цена и продать акции можно было по любой цене, а соответсвенно и купить. Доказать принуждение проблематично. 

Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 26.03.2007 в 17:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.03.2007 в 19:19

Большое спасибо! Не подскажете куда надо обратиться для подробного разбирательства?

Синицын Владимир :: Гомель


  Ответов: 1

Обратитесь для начала к специалистам, имеющим лицензию на право оказания юридических услуг или адвокатам по месту жительства. 

Михайличенко Юлия :: 24.03.2007 в 19:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 5691 Опубликовано 22.03.2007 в 22:24

Автомобиль ввезен из-за границы и зарегистрирован на физическое лицо X. Через год становится индивидуальным предпринимателем и использует его в предпринимательской деятельности. Необходим ли договор аренды транспортного средства с самим собой (гражданин X - ИП Х) и нужен ли этот договор по истечении двух лет после ввоза авто на территорию РБ?

Самусевич Ирина :: Гродно


  Ответов: 1

Договор (точно также как и секс) с самим собой не возможен. См. вопросы 5087 и 5694. 

Дубровский Максим :: 23.03.2007 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 5686 Опубликовано 22.03.2007 в 18:53

ООО планирует заключить договор о совместной деятельности ГСК с целью реконструкции здания гаражей. ООО в ходе реализации проекта полчает в собственность часть построенных помещений, а также получает прибыль от реализации строящихся помещений. Правомерен ли такой договор?

Жданович :: Минск


  Ответов: 1

Исходя из содержания Вашего вопроса - все правомерно. 

Михайличенко Юлия :: 22.03.2007 в 19:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 5549 Опубликовано 20.03.2007 в 17:07

Добрый день! Возник такой вопрос: правомерна ли формулировка в заявлении участника о выходе: "материальных претензий к ОДО "Н" не имею"? И что делать с долей вышедшего таким образом участника? Спасибо!

Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

Выплата причитающейся долей может быть и должна быть произведена в течение года с момента выхода. А при такой формулировке, если ОДО не убыточно, то причитающаяся выплата участнику через год становится доходом Общества. Срок исковой давности три года - может попросить выплатить... 

Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 21.03.2007 в 10:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.03.2007 в 11:19

Спасибо за ответ! Получается, что доля будет принадлежать Обществу? Участников было 12, начиная с 2005 года они постепенно выходили вот с такими формулировками, Общество доли вышедших не распределяло. В итоге на данный момент висит 78% вышедших участников. Если я правильно понимаю, то доли должны быть распределены пропорционально либо отчуждены третьим лицам. Как с наименьшими потерями выйти из этой ситуации и перерегистрироваться? Может ли один из оставшихся участников выкупить все 78%?

Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

Если участник выходит, то с его выходом у Общества обязанность уменьшить уставный фонд на долю в уставном фонде выходящего - это первое. Обществу доля будет принадлежать если не выходит, а предлагает купить долю. Все отказались купить и тогда доля выходящего может быть на балансе до года у Общества и Общество либо приобретает либо продает третьему лицу, но у Вас уверена документы не оформлены на сей счет. 

Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 22.03.2007 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 5673 Опубликовано 22.03.2007 в 16:41

Компания занимается резкой и обработкой памятников. Процесс таков: мы заказываем камень и по желанию клиентов делаем портрет, рисунок и т.д. Нужна ли сертификация такого вида деятельности? Либо какое-нибудь специальное разрешение?

Валентин :: Минск


  Ответов: 1

Сертификация не нужна. Если вы оформляете договор купли-продажи с клиентом (физ. лицом), то нужна лицензия на розничную торговлю. Если же договор подряда - то лицензия не нужна. 

Михайличенко Юлия :: 24.03.2007 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1842184318441845184618471848184918501851>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
23 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1159 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335915Ксения15.05.26 в 04:37
335899Александр13.05.26 в 20:53
335900Александр13.05.26 в 20:53
335901Александр13.05.26 в 20:53
335902Александр13.05.26 в 20:52
335903Александр13.05.26 в 20:52
335904Александр13.05.26 в 20:52
335905Александр13.05.26 в 20:48
335911Мокей Алина 13.05.26 в 20:40
335912Темников Вик...13.05.26 в 20:32












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы