|
 |
| Вопрос № 230936
|
Опубликовано 30.04.2015 в 00:43
|
 |
| |
Каким образом мне можно вернуть имущество изъятое арендодателем с минимальными потерями?
В связи с ликвидацией организации, арендатор (т.е. мы) письменно уведомил арендодателя о расторжении договора, на момент расторжения договора задолженности по аренде не было, был небольшой долг по коммунальным платежам (2 млн) который по сей день не оплачен. Заранее отмену, что в договоре есть упоминания про необходимость в акте приемки-передачи помещения, однако никто ничего нам не предоставил на подпись, сами ничего не требовали. После якобы прекращения действия аренды в помещении никто не появлялся, однако мебель по прежнему находилась в помещении еще на протяжении нескольких месяцев (по причине планируемого возврата в это же помещение с другим юр. лицом), так же отмечу что мебель перешла во владение физ. Лицу в качестве З/П, т.е. все имущество которое находилось в офисе не имеет отношения в организации. По истечению этих нескольких месяцев, арендодатель без предупреждения вывез все имущество. Теперь требует в уплате аренды за весь период простоя, так же на вопрос где имущество отвечает что «я не знаю ни о каком имуществе, не видел и не слышал». Т.е. если мы якобы оплатим задолженность то только потом что- то можно будет обсуждать и, то все это воздух, так как ничего конкретного не говорит.Я понимаю, что есть и с моей стороны глупости, но все же требовать аренду за весь период простоя это мне кажется перебором, при этом не давать никаких гарантий в возврате имущества. Подскажите, как быть с минимальными последствиями для меня с учетом того что я не владелец фирмы (фирма продана другому лицу за пол года до инцидента) и мне необходимо вернуть свои вещи? Заранее спасибо! Прон Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Передача изолированного помещения осуществляется по передаточному акту. Без данного документы Вы не подтвердите, что помещение было передано арендатору. Можно конечно пробовать в суде доказывать то, что компания не находилась в этом помещении и т.д., но тот факт,что имущество находилось в помещении уже говорит о том, что помещение арендодателю не было передано в том же состоянии, что и получили его. Что же касается имущества, которое там находилось, то арендодатель конечно не вправе был его присваивать. Право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. Поскольку удерживаемое имущество арендодателю по договору не передавалось и было изъято принудительным образом, его удержание является незаконным. В этом случае Вам будет необходимо доказать в суде наличие того имущества, которое было изъято. Анастасия (http://pravocom.by) :: 30.04.2015 в 01:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.04.2015 в 12:06
|
 |
| |
Смогу ли я каким либо образом повлиять на арендодателя, вызвав наряд милиции с указанием на то что арендодатель удерживает мое имущество? В то время когда арендодатель утверждает что никаких вещей не брал и ничего не знает. И с тем расчетом что доказать что это именно мои вещи в принципе сложно кроме того что я знаю что там было. Вещей в помещении уже нет, их видимо вынесли на склад к которому естественно я не имею доступа поэтому утверждать ничего не могу. Или же это все пустая трата времени. Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
эта история называется: иди туда, не знаю куда, и найди то, не знаю что. У Вас нет ни подтверждения того, что Вам это имущество принадлежит, ни подтверждения того, что это имущество забрал и удерживает у себя арендодатель, Вы не знаете даже точного места нахождения этого имущества. Как в такой ситуации милиция должна Вам помочь? Анастасия (http://pravocom.by) :: 30.04.2015 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 230950
|
Опубликовано 30.04.2015 в 11:05
|
 |
| |
кто будет являться исполнительным органом общества?
В случае если полномочия по управлению организацией передаются управляющей организации, то она не становится исполнительным органом, а лишь выполняет его полномочия. На это также косвенно указывает положение п. 2 ст. 50 ГК, в силу которого место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.Получается кто тогда будет являться исполнительным органом, если директора уволим? Фирсов Николай :: Минск
|
| |
| Вопрос № 230909
|
Опубликовано 29.04.2015 в 18:30
|
 |
| |
имеют ли право требовать от меня плату за еще 1 месяц?
скажите пожалуйста. хочу расторгнуть договор аренды, в договоре прописано"предупредить за месяц" месяц назад разговаривая с директором я предупредил его сказав что работаю и оплачиваю последний месяц.доработав месяц и придя в офис арендодателя мне говорят что надо было писать какоето заявление о котором меня ни кто не предупреждал и в договоре не написано об этом. Кинагинский Остап :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
А кто Вас должен был предупредить? Если в договоре прописана норма о предварительном уведомлении за 1 месяц. Нет письменного уведомления, нет доказательств того, что Вы уведомили. И это еще нужно смотреть как и что у Вас в договоре прописано: в каком случае возможно досрочное расторжение, срочность Вашего договора. Анастасия (http://pravocom.by) :: 30.04.2015 в 00:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 230854
|
Опубликовано 29.04.2015 в 00:51
|
 |
| |
Внести изменения в Устав, верны ли мои размышления?
Уважаемые подскажите, ООО "Б" руководит директор Петров, мы хотим видеть вместо директора Петрова Управляющего Иванова из ООО "А" - как я понимаю надо вносить изменения в Устав ООО "Б", так как про управляющего там ничего не сказано. Какова процедура? Я имею в виду это же надо собирать общее собрание и выносить решение с протоколом и далее госпошлина, заявление в рег. орган с новым Уставом ООО "Б" и всё? Только может есть какие-то мелкие важные нюансы с этой всей процедурой, которые мне неизвестны, прошу помочь :) Помощникам + в репутацию! Спасибо. Фирсов Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вы все понимаете верно. собираете общее собрание участников ООО "Б", принимаете решение о внесении изменений в устав и о передаче полномочий исполнительного органа управляющему, согласовываете сроки его полномочий и поручаете кому-то подписать с ним договор от ООО "Б". Потом оплачиваете пошлину, регистрируете изменения в устав, заключаете договор с управляющим и уведомляете о смене руководителя исполком. потом меняете банковскую карточку и на всякий случай шлете письмо о смене руководителя в ИМНС и ФСЗН. Анна (pravocom.by) :: 29.04.2015 в 11:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2015 в 12:07
|
 |
| |
Просто в Уставе ООО "Б" нет исключительной компетенции к которой относится "избрание управляющего (управляющей компании)" и как я понимаю мы не можем без этого пункта в Уставе принимать на собрании какое-то решение о передаче полномочий директора управляющей компании (управляющему), верно? или можем? Фирсов Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
можно разбивать на 2 протокола, если хотите. а вообще пока нет этого пункта в уставе - общество не может заключить договор с управляющим, но это не означает, что общее собрание участников не может принять решение о заключении такого договора Анна (pravocom.by) :: 29.04.2015 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2015 в 12:56
|
 |
| |
Значит собираем общее собрание участников ООО "Б", где принимаем решение об изменении Устава (с предложением новой редакции Устава-т.к. у нас выходит из ООО "Б" один из участников, а также передаются полномочия от директора управляющей компании), вопрос о передаче полномочий директора управляющей компании с делегированием полномочий (директору-или здесь директора уже не надо??? либо одному из участников общества) на подписание договора с управляющей компанией, а также условия договора. Затем мы заполняем заявление на изменение Устава (правда как его заполнять непонятно в части листов А,Б или это на месте в рег. органе подскажут???), оплачиваем пошлину, записываем Устав на диск и берем 2 бумажных экземпляра (Устав ООО сшивается или это уже не обязательно???), собираем все протоколы собраний по поводу наших вопросов принятых и едем к регистратору - с собой брать обязательно директора ООО "Б" и сразу представителя управляющей компании с доверенностью на представление интересов или как лучше???, может я что-то ещё упустил? Фирсов Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Вы передаете полномочия исполнительного органа ООО "Б" Обществу с ограниченной ответственностью "А", а не директору ООО "А". Дальше ООО "А" своим внутренним документом будет регламентировать кто именно из сотрудников является ответственным за исполнение договора между ООО "Б" и ООО "А". 2. В регистрирующем органе вам никто ничего подсказывать не обязан, разве что регистратору самому захочется вам помочь, поэтому особо не рассчитывайте на это. Листы А и Б заполняются, если у вас появляется новый участник в составе, а лист В - если вы создаете филиал. В вашем случае заполняется только заявление. 3. Устав сшивать не обязательно. 4. Ваши протоколы в исполкоме не нужны, подается заявление, платежка об оплате пошлины, уставы, копия трудового договора/контракта с директором ООО "Б". Подает документы о регистрации изменений директор ООО "Б", после регистрации (на следующий день) подписывается договор с управляющ... Подробнее
Анна (pravocom.by) :: 29.04.2015 в 16:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 230864
|
Опубликовано 29.04.2015 в 10:20
|
 |
| |
не оплачены услуги
Мне (ИП-ку) посредники-экспедиторы не оплатили осуществленные мной для заказчика услуги перевозки. Заказчик перечислил деньги экспедитору, а экспедитор меня кинул. Обратился в суд. Суд отказал, т.к. актов подписанных нет.Мне их посредник-экспедитор не отдал. ТТН тоже заполнены сомнительно.Посредник-экспедитор там не фигурирует и я там тоже не написан как перевозчик.Написал заяву в милицию на посредника-экспедитора о присвоении чужих денежных средств. В милиции был отказ о ВУД, т.к. со слов инспектора это является гражданско-правовыми отношениями. 1.Как вернуть деньги? 2. Имеет ли смысл обратиться в ОБЭП для проведения проверки честной работы экспедитора ? Сроки давности по такому вопросу и с какого момента этот срок отсчитывать? Женя :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Никак. доказательств выполненной работы у Вас нет, собственно говоря, по этой причине суд Вам и отказал. 2. обратиться Вы конечно можете, но для Вас это ситуацию никак не изменит,возможно, только "моральную". Что касается сроков, то учитывая тот факт, что судом дело было рассмотрено и вынесено решение по нему, то для чего вам сроки? Анастасия (http://pravocom.by) :: 30.04.2015 в 00:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|