Добрый день. Подскажите, пожалуйста, такой момент. Есть договор на поставку для оптовой и/или розничной продажи дисков DVD, с аудиовизуальными произведениями в виде художественных и документальных фильмов, компакт – дисков с музыкальными произведениями. В договоре есть оговорка о том, что поставщик предоставляет продавцу право на распространение экземпляров произведений на указанных носителях на территории РБ, а также о том, что авторское вознаграждение включено в отпускную стоимость носителей. Достаточно ли таких оговорок в договоре для того, чтобы продукция не была признана контрафактной? Надо ли проверять право поставщика на передачу имущественных авторских прав другим лицам? Спасибо.

Екатерина :: Могилев

Здравствуйте. Я работник (инженер-проектировщик) ОАО. Вот пункт из моего коллективного договора: ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОАО. 2.2 Наниматель обязуется: ж) приобретать лицензионные расчетные, информационно-поисковые, автоматизированные программы для выпуска проектных работ с целью повышения эффективности и производительности труда; На протяжении 4 лет моя организация не предоставила мне ни одной лицензионной программы. Все пиратские. Вы не хуже меня знаете, что и я тоже несу ответственность за использование этих программ. Могу ли я на основании этого нарушения обратиться в суд и разорвать с моей конторой контракт досрочно? Выиграю ли я дело? Как мне лучше подать свой иск? В какой государственный орган обратиться для выявления факта нарушения? Прокомментируйте, как мне вести себя, чтобы остаться на коне? Заранее благодарю.

Носков Николой :: Брест

Какой пакет документов должен содержаться в организации, если им приобретается компьютерная программа (право пользования программой, заключается лицензионный договор, договор уступки)? Какая ответственность предусмотрена за отсутствие пакета документов, доказывающих правомерное использование программного продукта как объекта авторского права? Что подтверждает правомерное правообладание объектом авторского права и право передавать/уступать этот объект другим лицам?

Ромашкевич Марина :: Минск

Уточню: приобретаем права на компьютерную программу - лицензионный договор у нас есть. Достаточно ли его одного как доказательства правомерного владения компьютерной программой? В случае проверки, например, контролирующие органы могут затребовать еще какие-то документальные доказательства? Спасибо.

Ромашкевич Марина :: Минск

DL, а какие соответствующие документы должны быть у разработчика компьютерной программы?

Роман :: :: Минск

Здравствуйте. На нашем предприятии сотрудник-фотограф перешел в другое конкурирующее предприятие. Тематика у нас схожая. И мы видим, что на рекламной продукции и в статьях журналов и газет появляются те фотографии, которые он делал, будучи фотографом у нас. То есть он вынес всю нашу 7-летнюю фотобазу и ею теперь могут пользоваться конкуренты. Понятно, что он - автор. Но ведь эти фотографии делались для нашего предприятия, на нашем фотоаппарате. У нас (и получается, у него) есть файлы JPG, в которых есть информация, на какой фотоаппарат и когда фотографировали. Это может явиться доказательством, что эти фотографии принадлежат нам во всех правах (кроме авторских)? Но насколько я понимаю, её можно изменить. Скажите, как можно пресечь такое использование НАШИХ фотографий? Должны ли мы указывать каждый раз автора этих фотографий? Спасибо.

Иван :: Минск

То есть, он навсегда в наших рядах как фотограф? А нужно ли спрашивать как его подписывать: на каждой его фото, или же только в выходных данных? Надо ли спрашивать - хочет ли он псевдоним? Скажите, пожалуйста, а как быть с таким моментом: он утверждает, что 90% фото он делал по личной инициативе для себя. То есть, например, в нерабочее время видел нашу тематику в рабочих условиях в городе, или за городом, и её фотографировал на редакционную фототехнику и "заливал" в нашу фотобазу. Или на выставках и в командировках снимал и то, что нам было конкретно нужно, и что потом могло бы пригодиться. И также "заливал" в нашу фотобазу. Так вот то, что он фотографировал самолично и что откладывалось на "потом" он говорит заданием не являлось и поэтому "служебным произведением" тоже не является. Кстати, он и свадьбы снимал редакционной техникой - но претензий нет, пусть будут его. Кто прав? И что делать при обнаружении наших фото в рекламе конкурентов - сразу в суд?

Иван :: Минск

Сотрудник не был оформлен как фотограф, в обязанностях не было пункта "о фото". Когда он поступал на работу, то вообще не снимали, потом купили технику 7 лет назад и сказали "бери себе и снимай нашу тематику в любом месте в любое время", он согласился. Он вёл это направление и был сам себе хозяин, то есть все фотозадания планировал сам (устно). И конечно, он сознательно снимал в любое удобное время нашу тематику, т.к. знал ЧТО нам надо. Нет цели наказать, есть цель оставить эти фото за нами по-праву + не дать конкурентам. Если он фотографировал нашу тему и приносил-отдавал ВСЁ и все это видели - то это наше или его? Командировка и выставка - задание "участие + сбор материала" ещё логично получается доказать "наше". А вот когда в субботу где-то сам увидел и решил снять, потом принёс в офис? Кому в этом случае принадлежат фотографии?

Иван :: Минск

Получается, человек работал сам для себя за зарплату от нас. Наш сотрудник делал для нас на нашей технике фото нашей тематики, но нам фотографии не принадлежат и мы их использовать не можем. Ну разве что покупать их у него. :) Мда... Хорошо - а как он может доказать, что эти фото принадлежат ему (ведь он фотографом не числился), а не просто так взял и вынес базу? Если пойти "от обратного" - то может так у нас есть какое-то преимущество и шансы?

Иван :: Минск

Ясно. Скажите, пожалуйста, - кто же может тогда вообще претендовать на авторство и имущественные права, если нет ни единого документа, подтверждающего хотя бы чьё-либо авторство? Получаются они ничьи и всех одновременно - все могут пользоваться и претензий никто не предъявит? Больше уточненяющего вопроса не задам - обещаю :)

Иван :: Минск

Добрый день, встречал не один раз такой вид промо-продукции: брендированный CD-диск с песнями и в брендированной коробке. Например, такое практикует компания Велком. Вопрос - как в этом случае решается вопрос с авторскими правами тех исполнителей, чьи песни есть на диске? Необходимо знать, может ли наша компания распространять среди клиентов на некоммерческой основе песни различных исполнителей на брендированных дисках, в виде сувениров? Спасибо за Ваши ответы.

Виталий :: Минск