|
|
| Вопрос № 39811
|
Опубликовано 09.02.2009 в 12:14
|
 |
| |
обязательно ли роялти
Обязательно ли в лицензионном договоре указание вознаграждения в виде роялти? ирина :: пуренок
|
| Ответов: 1 |
Вообще по законодательству (Гражданский кодекс) лицензионный договор предполагается возмездным. Одни юристы толкуют это, как обязательно, а другие утверждают, что если он безвозмездный, то необходимо прямо об этом указать в договоре. Я придерживаюсь первой точки зрения Свидерский Эдуард :: 27.02.2009 в 21:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, господа Юристы! Пожалуйста, подскажите, как поступить с следующей ситуации? Я программист. У меня есть интернет-проект, который находится на стадии завершения. Но запускать я его пока не решаюсь, т.к. моя разработка является в некоторой степени уникальной - это некоторая услуга (платная) по всему миру, которой по моим данным еще не существует. Я один являюсь и автором идеи, и разработчиком, и дизайнером, и тестером, и т.д. А страх мой заключается в следующем: не допустить такой ситуации, когда после запуска моего проекта такие крупные интернет-гиганты как Google или Microsoft не украли мою идею - тот "костяк", который Они, благодаря своему "золотому запасу", не представили миру в более "красивом" виде, тем самым переманив всех клиентов к себе со всеми вытекающими последствиями... Как защитить себя? Заранее благодарен. С уважением, Андрей. Аглушевич Андрей :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Уважаемый Андрей! Для того, чтобы вам помочь, нужно понять объект, который вы хотите защитить. Но насколько я понимаю из того, что вы написали, вы хотели бы получить защиту на ваш интернет-проект - сайт в целом. Если это действительно так, то предлагаю вам 3 варианта: 1. (самое простое и дешевое) заверить у нотариуса все страницы вашего интернет - проекта. (Однако, это не практично, т.к. с течением времени содержимое проекта может меняться). 2. Попробовать задепонировать ваш интернет-проект в нашем Национальном центре интеллектуальной собственности (однако не факт, что данная организация будет депонировать ваш проект, кроме того, депонирование вам в случае судебных разбирательств будет лишь как дополнительное доказательство, но не как панацея). 3. (самый лучший вариант, т.к. вы опасаетесь именно нарушения ваших прав американскими корпорациями ) провести международную регистрацию вашего интернет-проекта в "US Copyright Office" при Библиотеке Конгресса США. DL :: 02.06.2008 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Боюсь, что последний вариант, хотя и наилучший из предложенных, но не достаточно надежный.Самый надежный запатентовать. Свяжитесь со мной, подскажу как. Свидерский Эдуард :: 27.02.2009 в 22:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.07.2008 в 12:23
|
|
| |
У меня такая же ситуация - я хотел бы запатентовать интернет-сайт, или точнее саму идею сервиса на моём сайте, аналогов которого пока нет. Где можно найти информацию, что патентуется, что нет? Кто может проконсультировать и помочь в составлении международной заявки? Нашел на http://www.belgospatent.org документ -- "Правила составления, подачи и предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на изобретение": проверка охраноспособности объектов -- ст. 278. "По заявке принимается решение об отказе в выдаче патента, если в ходе проведения предварительной экспертизы будет установлено, что предложение заявителя представляет собой: ...алгоритм и программу для электронно-вычислительных машин; ..." Т.е. вообще, можно это как-то зарегистрировать, чтобы потом Google не украл? Сервис, который я собираюсь представить на сайте, я бы описал так - он в чем-то напоминает hotornot.com, может быть, каким он был сразу, хотя это связано не со знакомствами, а скорее достаточно простая и оригинальная система рейтингов. Сергей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Уважаемый Сергей, интернет-сайт не подлежит патентованию в соответствии с действующей системой охраны объектов интеллектуальной собственности. В вашем случае правильно вести речь о регистрации сайта. Т.к. вы опасаетесь нарушений прав со стороны американской компании Google, чистая прибыль по итогом 2007 года, кот. составила 4.2 млрд. USD, вам необходимо произвести регистрацию вашего сайта в "US Copyright Office" при Библиотеке Конгресса США. Информации о плюсах регистрации и контакты профессионально занимающейся этим делом юридической фирмы вы найдете по ссылке http://www.internet-law.ru/business/lib.htm. DL :: 10.07.2008 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Общетеоретические рассуждения бесполезны. поскольку громоздки и не раскрывают каждое конкретное решение. Поэтому свяжитесь со мной svidersky@belpatent.by обсудим. Или звоните, заезжайте. Для сведения все интернет порталы имеют свои патенты и не по одному десятку. Свидерский Эдуард :: 27.02.2009 в 22:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Эдуард, вы не утверждайте голословно, если вы что-то пишете, не превращайте это вашу лирику, а консультируйте в соответствии с законодательством, белорусское законодательство не патентует сайты. И что за бредовое высказывания, что каждый интернет портал имеет патент и не один?!Вы вообще читаете что вы пишите*?! DL :: 02.03.2009 в 16:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.02.2009 в 20:42
|
|
| |
Уважаемый DL, оформит ли данная регистрация в "US Copyright Office" авторство на саму сущность, идею веб-проекта? Насколько я понял регистрируется только внешняя реализация сайта? Олег :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Этот офис просто регистрирует документ as is, как есть, без экспертизы, анализа сущности, это обычная регистрация авторских прав. Американскик судв так облегчают себе работу по доказательству факта первого опубликования. См. второй ответ на основной вопрос Свидерский Эдуард :: 27.02.2009 в 22:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Вопрос следующий: на сайтах частенько встречаю такую ситуацию. Человек торгует сканом книги, причем не своей, это я знаю наверняка. Я так понимаю он нарушает авторские права, так как должен был получить разрешение на сканирование и дальнейшую торговлю этим сканом у автора и заплатить ему авторский гонорар. Объясните пожалуйста норму статьи 16 Закона об авторском праве и смежных правах: если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены с разрешения автора в гражданский оборот посредством их продажи или иной передачи права собственности, то допускается их дальнейшее распространение на территории Республики Беларусь без согласия автора (правообладателя) и без выплаты вознаграждения? Заранее благодарю. Саникович НАталья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Разумеется, лицо торгующее сканированными книгами должно иметь разрешение владельца имущественных прав на данную интеллектуальную собственность. Однако, следует отменить, что законодательство РБ предполагает также при передаче прав указывать территорию на которое распространяются передаваемые права. Это означает, что если правообладатель при передаче имущественных прав на распространение может указать условие, например "только для территории РФ", т.о. распространение на территории РБ будет незаконным. Возвращаясь к вашему вопросу: данная норма должна трактоваться, как норма по которой если вы приобрели отсканированную книжку в РБ, вам не надо для дальнейшей перепродажи иметь разрешение правообладателя и выплачивать за это вознаграждение.Хотя, на мой взгляд, формулировка данной нормы неоднозначная. DL :: 13.01.2009 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это значит, что если Вы купили в магазине книжку, то потом можете сдать её в "букинист" или продать другу самостоятельно. При этом Вы не должны платить авторские отчисления, потому что продавая книгу, Вы передаете Право собственности на материальный объект (вещь), это договор купли-продажи. Передача права собственности на материальный объект не означает передачу авторских прав на материальный объект в котором выражено произведение. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено. Приобретение каким-либо лицом оригинала или экземпляра произведения не дает права собственнику использовать произведение - тиражировать, публично показывать и совершать иные действия, составляющие содержание исключительного авторского права. Федотов Олег :: 13.01.2009 в 16:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.01.2009 в 18:09
|
|
| |
Спасибо за ответ, есть маленький уточняющий вопрос, т.е. человек который сам отсканил книгу и продает ее на сайте будет нарушать авторские права, а человек который ее приобрел через сайт у этого человека, ну на территории РБ не будет ничего нарушать, перепродав ее другим? Как доказать что ты приобрел уже отсканированную книгу и тем самым обезопасить себя от ответственности за нарушение авторского права? Или я что-то недопонимаю. И еще если можно, я увлекаюсь нумизматикой, и на сайтах посвященных нумизматике размещают каталоги монет с использованием изображений монет. И вот вопрос, можно ли использовать уже существующие изображения монет (ну если нет своих авторских работ)для составления своего каталога с других источников, в т.ч и с других сайтов, если нет никаких указаний на их авторов и т.д. Вот висит на сайте подходящий для меня рисунок, изображение (нет значка об авторском праве на нем) у кого брать разрешение на размещение данного изображения в своем каталоге, или одной ссылки на сайт будет достаточно. Я так понимаю, что на сам каталог буду уже иметь я авторские права, как составитель. И вообще есть ли такое понятие авторское право на собственноручное сканирование текста, изображения т.д.? Или это все равно пиратство в виде сканирования? Может можно кому-то написать по e-mail (специалисту по авторским правам) за более подробной информацией (готова за вознаграждение). Извините за назойливость. Наталья Саникович :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы задаете интересные и довольно сложные вопросы по данной тематики, они практически не представлены теоретиками юриспруденции. 1. Чтобы понять разницу - вы должны понять чем вы владеете. Владеть можно ИМУЩЕСТВЕННЫМИ ПРАВОМ(правами) и/либо экземпляром объекта интеллектуальной собственности, в данном случае книжкой. Т.н. имущественные права могут включать право на воспроизведение (тиражирование). Воспроизведение может быть традиционным издательским способом на бумажных носителях, а может быть воспроизведение на электронном носителе. Передачу каждого имущественного право владелец может оговаривать в договоре.Т.о. если я как владелец имущественных прав, передаю вам только право на воспроизведение традиционным издательским способом на бумажном носителе вы не должны превышать объем переданных вам прав и как вы указали в своем примере сканировать книжку и тем более заниматься потом продажей, заметте, чужого объекта интеллектуальной собственности.2. Доказать можно традиционными способами, ... Подробнее
DL :: 14.01.2009 в 13:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
можете написать мне и обсудим. Я занимаюсь авторским правом более 30 лет. Конечно, если вопросы еще актуальны. Свидерский Эдуард :: 14.05.2009 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Хочу продавать CD с общедоступной и информацией о некой Гос.организации и включить несколько текстов нормативно правовых документов. Вопрос: возможно ли в текстах нормативно правовых документов прописать пометку "извлечение", чтобы не получать лицензию на распространение правовой информации? Или подскажите, что является текстом нормативно-правового документа? Иван :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
212 пользователей на сайте 
