Про карты я уже давал подробне ответы, в том числе со ссылкой на мою статью, описывающую судеюну. практику. Повторюсь, раз висит вопрос. Вообще говоря, Госкомимущество (ГКИ) РБ считает, что ВСЕ, кто использует карту любого места Беларуси, обязаны УКАЗЫВАТЬ на произведении копирайт ГКИ, независимо от того, сами Вы нарисовали из головы, взяли фото на Гугле или карту с Яндекса. И соотвественнго платить лицензионные платежи ежегодно, хотя в Законе о картографии прямо указано на недопустимость этого. Это категорически неправильно, но такая наша верхсудебная практика. Раз верховный суд сказал 2х2=5, значит нужно менять таблицу умножения, но в компьютерах ничего менять нельхя все станет...  

Свидерский Эдуард :: 01.03.2011 в 17:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не яаляется предпринимательской деятельностью. Нужно декларировать. Учтите только, что если издатель находится в стране с которой у Беларуси есть договор об исключении двойного налогообложения, то платить придется только в олной стране. В Беларуси при необходимости только доплачивать.Не станет предпринимательской даже при систематическом получении денег. 

Свидерский Эдуард :: 19.02.2011 в 20:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По последним разъяснениям Министерства по налогам и сборам указанная деятельность будет считаться предпринимательской, при условии, что права на один и тот же объект будут предметом 2-х и более лицензионных договоров.  

Козлова Евгения :: 22.02.2011 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Значит Татьяна Устнова, или Дарья Донцова не писатели, а предприниматели???? Хотелось бы посмотреть последние разъяснгения ГНК. Не является предпринимательской, поскольку подпадает под действие закона об авторском праве и смежных правах. Компьютерные программы относятся к категиории продукта, защищаемого авторским правом. Но и здесь можно сделать так, что Вы уступаете исключительну. лицензию ОДИН раз, а гонорары получаете ежемесячно. 

Свидерский Эдуард :: 22.02.2011 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Эдуард, сделайте запрос в налоговые органы и вы узнаете их мнение. Два года назад оно было совсем другим.Еще раз акцентирую внимание на том, что налоговая считает предпринимателькой деятельностью получение систематического дохода от предоставления нескольким лицам прав на один объект (несколько лицензионных договоров о передаче неисключительных прав на ОДИН объект)  

Козлова Евгения :: 22.02.2011 в 20:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

абсолютно правильно. Я всегда прошу у налоговой показать, в каком нормативном акте это указано. 

Свидерский Эдуард :: 24.02.2011 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В данном случае налоговая трактует таким образом ст. 1 ГК, усматривая в подобной деятельности ее самостоятельный характер, предпринимательский риск, самостоятельную имущественную ответственность и систематическое получение прибыли.Более того, как ни странно, Национальный статистический комитет дал разъяснение по поводу того, как в соответствии с ОКЭД классифицируется деятельность по передаче прав на возмездной основе по лицензионному договору. Это разъяснение, правда, касается лицензионных договоров по товарным знакам, но предполагаю, что по аналогии применимо ко всем объектам интеллектуальной собственности. 74140 "консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления".Поэтому лучше делать письменные обращения в налоговую, чтобы при случае иметь письменное подтверждение. У меня для разных клиентов но по одинаковым вопросам были получены абсолютно разные ответы, так что какими документами вам себя хоть как-то обезопасить - решать вам. Я лишь сообщила факт. И, кст... Подробнее  

Козлова Евгения :: 25.02.2011 в 17:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Боюсь, что при написании программ, и другого произвевдения предпринимательского риска нет и не может быть, кроме того нет и имущественной ответственности, поскольку ГК прямо запрещает заключать договора на создание изобретений и шире интеллектуальной собственности. Именно поэтому в ГК разделены предпринимательском и ИС. Когда я подписываю договор на написание книги с издательством, (книги, которой еще нет) я предлагаю издательству план-проспект, в котором указано, что и сколько будет написано/нарисовано. А вот издательство, заключая со мной договор учитывает СВОЙ предпринимательский риск. И еще. Письма-разъясненя налоговой инспекции не являются нормативным актом. Я перед налоговой всегда ставлю вопрос не как понимать, а правильно ли я понимаю ст ХХ НК, выражающуюся в том...  

Свидерский Эдуард :: 26.02.2011 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Юридически правильно оформить Вам помогут в центре по регистрации доменных имен. При переоформлении имени такой договор там потребуют. (Независимо от того в зоне BY или в любой иное зоне, хотя везде есть свои особенности). Что касается налогообложения. Нормативных документов по налогообложенгию нет. Чтобы не было наездов от налоговой я бы рекомендовал уплаттить подоходный. Тюею тот, кто Вам продает удерживает и перечисляет подоходный налог. Хотя если эта сделка не связана с предпринимательской деятельностью, она облагаться налогом не должна. Более того, Вы можете представить покупателю квитанции, подтверждающие Ваши расходы на получение и поддержание доменного имени и покупатель должнет учесть их при начислении подоходного налога.  

Свидерский Эдуард :: 19.02.2011 в 10:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Названием Вы можете пользоваться даже не подавая заявку. Если при этом не нарушаете прав третьих лиц. Однако горисполком дает разрешение на размещение рекламы по карйней мере при представлении приоритетной справки из патентного ведомства, подтверждающей подачу вашей заявки. В этом случае Вы получите разрешение на английском языке, как использование Вашего товарного знака. 

Свидерский Эдуард :: 17.02.2011 в 17:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здесь шагов настолько много, причем в разные стороны, начиная от регистрации СМИ, получения лицензии на частоту вещания (это стоит немалых денег), решение вопросов с авторскими правами, программная пролитика, кадры, что в коротком ответе совсе не уложишься. И это зависит от очень многих факторов, будет ли это информационное, музыкальное или рекламная станция. Боюсь, что так широко не ответит ни один из юристов. Посоветуйтесь с коллегами (уже имеющими свои радиостанции). И тогда уточнив вопрос можете получить ответ от конкретного спеицалиста. 

Свидерский Эдуард :: 17.02.2011 в 18:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить