Обяжут ли переводить авторский (лицензионный) договор оформленный по закону Австралии?

Добрый день! Мне нужно объяснить в налоговой, что я получаю доход от использования объектов авторских прав, т.е. мне очень важно уплачивать налог в размере 12 процентов, как физ. лицу, а не проходить регистрацию ИПЯ стокер и работаю на стоках Envato Marketplace, таких graphicriver.net или themeforest.netСтоки Envato отличаются от всех стоков, которые мне известны одной деталью:Автор сам лицензиар и не имеет авторского договора со стоком. Автор в случае с Envato сам посредством лицензионных (авторских) договоров между ним и приобретателями лицензий реализует права на использование своих продуктов и получает авторские вознаграждения от использования этих прав за вычетом вознаграждений для Envato за предоставление своей электронной площадки в интернете.т. е. я являюсь лицензиаром (правообладателем и само-собой автором), а приобретатель прав на использование моих продуктов творчества посредством лицензии (лицензионного договора) является лицензиатом.Это соответсвует п.1 статьи 45 Закона об авторском праве и смежных правах.Сайты, предоставляемые мне компанией Envato, являются он-лайн средством, которое позволяет мне продавать Продукцию (выдавать лицензии на использование Продукции). Под продукцией понимаются веб-шаблоны, фотографии, фонотечная музыка, аудио эффекты и прочие формы готового содержания в форме креативных цифровых компьютерных файлов. С Envato у меня публичный договор с акцептом по использованию сайтов Envato и я уполномочиваю Envato зачислять в мою Книгу учета Члена любые суммы, причитающиеся мне в связи с продажей моей Продукции на Сайте (т. е. в связи с выдачей (реализацией) лицензии на использование Продукции), а также уполномочиваю получать и распределять вознаграждения и комиссии от моего имени. У Envato имеется несколько лицензий (лицензионных договоров) для различных объектов авторского права (для фотографий, иллюстраций, логотипов, дизайнов для маек и др. - всего их около 10-и)Вот одна из них: Regular License http://graphicriver.net/licenses/regularТакже в момент приобретения лицензии выдается Лицензионный сертификат, где отмечается дата и время ее приобретения, а также прописаны данные о ЛИЦЕНЗИАРЕ (Licensor's Author Username) и ЛИЦЕНЗИАТЕ (Licensee) и другая информация.Как только заказ от покупателя на Продукцию принят, и он оплачивает стоимость, он приобретает не эксклюзивную (или иначе «неисключительную») (non-exclusive license), непередаваемую лицензию на использование Продукции в соответствии с условиями лицензии, которую он приобретает;Тем самым по неисключительному лицензионному договору передаются неисключительные права. Итак, 1. ПИСЬМЕННАЯ форма договора соблюдена(пункт 7 статьи 44 Закона об авторском праве и смежных правах).2. Автор произведения - ЛИЦЕНЗИАР (пункт 1 статьи 45 Закона об авторском праве и смежных правах)Также в ЧС(публичный договор) с Envato имеется следующая информация:Законодательство Нового Южного Уэльса, Австралия регулирует данное ЧС (Членское соглашение). Компания Envato в лице всех своих сотрудников и Член (т. е. я, как автор) безотзывно и безоговорочно подчиняются исключительной юрисдикции судов Нового Южного Уэльса, Австралия. МОЙ ВОПРОС:Придется ли мне переводить лицензионные (авторские) договора, если в налоговой захотят очень подробно с ними разобраться или достаточно будет сказать, что все равно договор регулируется законом Австралии и есть еще статья 3 "Международные договоры" Закона об авторском праве и смежных правах, которая на нестыковки в законах поможет закрыть глаза? А спрашиваю я, потому что согласно п.2. статьи 45 Закона об авторском праве и смежных правах конкретные способы использования произведения должны быть прописаны в договоре.Они то прописаны, но договор на английском языке.Здесь подробнее о ситуации, но к просмотру необязательно http://files.step-m.ru/files/9675/_envato.zip

Дмитриев Николай :: Минск

Хостинг и домен смена администратора и собственника

Добрый день! Мы заказывали сайт у фирмы, которая разрабатывает сайты. В данный момент возникли разногласия. И мы больше не хотим сотрудничать с данной фирмой и на правах собственника данного сайта хотим перенести его на другой хостинг и зарегистрировать доменное имя сайта на себя. По поводу переноса самого программного обеспечения сайта по идее проблем не должно возникнуть, но есть вопрос по поводу домена. Дело в том, что данная фирма регистрировала домен для нас, то есть мы имеем договор на разработку и хостинг сайта, в котором написано, что эта фирма регистрирует домен для нас. Фактически же данная фирма является администратором этого домена. У нас есть следующие документы: 1.Тех задание, 2. Договор на разработку, 3. Договор на продление хостинга и регистрации домена. В предмете договора указано: "Исполнитель обязуется предоставить услуги хостинга и регистрации доменного именни". Вопрос: имеем ли мы юридические основания считать, что суд примет решение обязать фирму предоставить возможность перенести сайт на другой хостинг и переоформить регистрацию доменного имени на нас (сделать нас его регистраторм) в случае, если фирма добровольно не хочет этого делать.Заранее благодарен за ответ.

Петр :: Минск

Как правильно размещать информацию в публичном доступе?

Добрый день. Я являюсь блоггером. Перечислите, пожалуйста, документы, благодаря которым можно узнать правила размещения информации в публичном доступе: что можно публиковать, что нельзя, каким образом оставлять ссылки на первоисточник (в случае копирования), учитывая и копирование изображений. И всегда ли можно размещать любую информацию с указанием ссылки на первоисточник - или имеются ограничения? P.S. Если по размещению информации ещё можно на каких-нибудь специализированных сайтах найти информацию (не нормативные документы, а чьи-то мнения), то по копированию изображений я ничего толкового не находил.

Гончар Андрей :: Пинск

Перед тем, как опубликовать вопрос, я искал информацию на данном форуме, однако не нашёл ответы на свои вопросы; особенно интересует копирование изображений, не фотографий... --- Основной заработок блоггера - реклама. Блоггинг зачастую является не основным видом деятельности. Зарабатывать можно как 5, так и 1000 долларов в месяц - на это влияет множество факторов. Лично для меня блоггинг - это хобби, и уж потом это как один из видов заработка - (пока не зарабатываю - ещё рано, и ИП пока ещё не открывал); если человек пишет в удовольствие, то и его блог с удовольствием будут читать, а если блог создаётся ради денег, то, как правило, такие блоги много денег не приносят и со временем умирают.

Гончар Андрей :: Слоним

Спасибо, что сказали, что вам не нравятся большие задания. Честно говоря, думал, что вам будет легче перечислить документы, чем объяснять те или иные моменты по публикации - оказалось, второй вариант вам был бы менее затратен по времени. // По вопросу. Не совсем понял, что вы имели в виду, когда сказали, что копировать нельзя. Спрошу по-иному. Я публикую информацию, и в интернете ищу картинку для привлекательности самой записи. А внизу статьи в Списке использованных источников указываю, откуда взято изображение. - Так можно? Я же не взял изображение, которое хранится у кого-то дома в архиве, а взял изображение, которое уже и так в публичном доступе. Это один момент. И второй момент. Иногда открываешь изображение какое-нибудь в интернете, а там ссылок на него - тьма-тьмущая, т.е. количество сайтов, в которых есть то или иное изображение, может достигать 100-200 штук. Не думаю, что автор захочет у всех владельцев сайта требовать, чтобы изображение было удалено. - Или я ошибаюсь?

Гончар Андрей :: Слоним

Статья 32 из Закона об авторском праве и смежных правах: Фотографическое произведение, произведения архитектуры, изобразительного искусства могут быть воспроизведены, переданы в эфир или по кабелю, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в случае, если такие произведения постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения. При этом изображение таких произведений не должно являться основным объектом воспроизведения, передачи в эфир, передачи по кабелю или иного сообщения для всеобщего сведения, а также не должно использоваться в коммерческих целях. /// Из этих строк и из всего, что вы написали, я сделал вывод, что могу копировать любое изображение, находящееся в открытом доступе, и вставлять в свои записи (с указанием ссылки на первоисточник), т.к. изображение - не основной объект написанных мною статей. Коммерческой составляющей здесь нет, т.к. она заключается в самих записях, а не в изображениях, вставленных для привлекательности самой записи. В противном случае авторы изображений попросят об удалении самого изображения. - Где я не прав?

Гончар Андрей :: Слоним

кому принадлежат письма

Здравствуйте.Чьей собственностью является моя личная переписка? В частности - содержимое моего почтового ящика? Имею в виду только личные письма. Мои письма - по логике вещей принадлежат мне, и все права на них тоже. А личные письма ко мне? Они тоже принадлежат мне? Кто обладатель авторских прав в этом случае?Повторяю - речь идёт не о деловой, а о сугубо личной переписке. Могу ли я использовать эти письма, например, для написания книги? Или нужно оформлять авторские права на содержимое почтового ящика? Заранее благодарна за Ваш ответ.

Янина Женева :: Брест

Спасибо за Ваш ответ. Хотелось бы уточнить. Письма электронные, и в шапке " от кого" стоит просто электронный адрес. Конечно, я знаю( теоретически) от кого эти письма. Но практически... это электронный адрес. Как юридически грамотно поступить в данном случае, например, все для того же использования писем при написании книги?Является ли вообще электронное письмо, как таковое, подтверждением того, что оно было отправлено от именно этого адресата, если в списке отправленных у самого адресата письмо не сохранилось. Спасибо.

Янина Женева :: Брест

Спасибо за Ваш ответ. Хотелось бы уточнить. Письма электронные, и в шапке " от кого" стоит просто электронный адрес. Конечно, я знаю( теоретически) от кого эти письма. Но практически... это электронный адрес. Как юридически грамотно поступить в данном случае, например, все для того же использования писем при написании книги?Является ли вообще электронное письмо, как таковое, подтверждением того, что оно было отправлено от именно этого адресата, если в списке отправленных у самого адресата письмо не сохранилось. Спасибо.

Янина Женева :: Брест

Регистрация товарного знака

Отказали в регистрации словесного товарного знака вида site.by по причине того, что такое обозначение будет восприниматься потребителем как доменное имя, а не как товарный знак. Само доменное имя зарегистрировано на меня, есть действующий сайт. На что давить в ходатайстве о повторной экспертизе? Что нибудь можно исправить, или снова подавать заявку на регистрацию, но уже без ".by" и ждать 3 года?

Воронов Виталий :: Минск