|
 |
| Вопрос № 92098
|
Опубликовано 09.09.2010 в 21:15
|
 |
| |
Может ли меня выписать из квартиры бывший муж?
Может ли меня бывший муж выписать из квартиры после развода?квартира оформлена на него, в кредит.в течении какаго срока после развода я смогу подать на раздел кредитной линии? Зинаида :: Брест
|
| Ответов: 1 |
если вы в квартире зарегистрированы и проживаете, то не может.если вы претендуете на право собственности в квартире, а оно вам дано, если квартира начала строиться в браке, то при разделе имущества и квартиры может быть с участием представителя банка разделен и кредит. Сергей Иванович :: 09.09.2010 в 23:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 91961
|
Опубликовано 08.09.2010 в 19:01
|
 |
| |
Имеют ли право выписать из квартиры
Мой муж отбывает наказание в виде лишения свободы, отбывать нам его ещё очень долго, лет 10-11. Прописан он вместе с родителями, в приватизированной квартире. В настоящее время родители озаботились вопросом выписки его из этой квартиры (лишением регистрации?), т.к. он не пользуется жилым помещением и не будет им пользоваться ещё очень долго. Могут ли они действительно выписать его? И что предпринимать, чтобы этого не случилось? Спасибо! Касперович Александра :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.09.2010 в 19:23
|
 |
| |
Для суда длительное пребывание в другом населённом пункте, связанное с отбываем наказания в виде лишения свободы,будет основанием для лишения его прописки?! И что можно сделать, чтобы защитить свою прописку? Касперович Александра :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.09.2010 в 19:40
|
 |
| |
Хоть какие-то возможности защитить прописку есть? Законы? Статьи? Касперович Александра :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не совсем понятно что вы собрались защищать? Родители являются собственниками квартиры, может быть они ее собираются продавать, может быть их совершенно не радует 10 лет платить коммунальные платежи за отсутствующего сына. И их можно понять, тем более что вашему мужу прописка еще много лет не понадобится. Дмитрий :: 08.09.2010 в 19:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.09.2010 в 19:56
|
 |
| |
Мы собираемся защищать возможность вернуться в свою квартиру, пусть через 10 лет, но иметь возможность в неё вернуться! (с моей точки зрения вполне нормальное желание). А коммунальные платежи за него они платить не должны, т.к. в течении 3 (трёх) дней после его прибытия в исправительную колонию, по месту его прописки было направлено уведомление о том, что производится регистрация по такому-то адресу на время отбывания наказания. Автоматически коммунальные платежи должны быть пересчитаны с учётом его отсутствия. Кроме того есть жена, которая готова платить всё, что касается квартиры и его там проживания (регистрации), однако родители от этого отказываются. Поэтому и возник вопрос как защитить своё право на регисрацию по месту проживания (бывшая прописка) в этой квартире. Касперович Александра :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Только в суде сможете защитить. Вы же не знаете что они напишут в исковом заявлении и какие аргументы будут приводить. Вы задали вопрос - могут снять осужденного с регистрационного учета? Ответ - могут по решению суда. Как суд решит так и будет. Дмитрий :: 08.09.2010 в 20:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
??? А я полагаю, что направление с исправительное учреждение, это не основания для лишения его регистрации, т.е. признания утратившим право проживания. Это хоть и многолетнее, но временное отсутствие. Считаю, что причин для беспокойства нет. В любом случае, с Вашей стороны никаких активных действий не предполагается. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 08.09.2010 в 22:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2010 в 16:58
|
 |
| |
Получила взаимоисключающие друг друга ответы :) Ваш, Лидия, мне, конечно, нравится гораздо больше, но как всё-таки на самом деле обстоит с этим дело? СтОит ли мне начинать полномасштабную защиту мужниной прописки или и защищать-то ничего и не надо? Касперович Александра :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Проблема в том что вы теоретики, а я практик. И копии решений судов о снятии с регистрационного учета осужденных к длительных срокам (по искам родителей, жен, детей) мы получаем пачками. Буду за вас только рад если в вашем случае все обойдется. Дмитрий :: 09.09.2010 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Еще лет 10 назад для выписки с формулировкой "в связи с осуждением" было достаточно копии обвинительного приговора. Сейчас снятие с регистрационного учета осуществляется в индивидуальном порядке т.е. через суд. И я абсолютно уверен, что такие решения судами ВЫНОСЯТСЯ причем не в виде исключения, а поставлено на поток, вот что главное. Дмитрий :: 09.09.2010 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2010 в 18:40
|
 |
| |
Значит никакого варианта остаться прописаным (зарегистрированым) в этой квартире у моего мужа нет? Если родители захотят лишить его регистрации, то лишат только на основании того, что он осуждён на длительный срок? Интересно, а когда человек освободится, то кто ему предоставит прописку (регистрацию)? Или освободят в никуда? Но так в нашей стране не бывает Касперович Александра :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я не говорил про безнадежно, я лишь ответил на ваш вопрос - выписать по решению суда осужденного ВОЗМОЖНО. И их выписывают именно "вникуда". И поиск регистрации после освобождения - его личные трудности. И вы очень хорошо думаете о нашем государстве. Дмитрий :: 09.09.2010 в 18:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2010 в 19:20
|
 |
| |
Был ещё один вопрос - что делать, чтобы предотвратить выписку? Делить счёт, пока не выписали, и распоряжаться своими метрами? Или есть ещё какие-то варианты?А про государство, в котором живёшь, всегда хочется думать хорошо, правда не всегда получается :) Касперович Александра :: Минск
|
| |
| Вопрос № 91940
|
Опубликовано 08.09.2010 в 16:22
|
 |
| |
Какие действия мне следует предпринять, чтобы произвести раздел так как я хочу, а так же избежать уплаты госпошлины?
YДобрый день.Во время брака с бывшим мужем была построена 2-ух комнатная квартира в кооперативе. Для постройки квартиры брался льготный кредит в банке, который на данный момент не погашен. Кредит взят на мое имя.Во время развода было разделено все нажитое имущество кроме квартиры, раздел этого имущества был закреплен во время развода нотариально заверенным договором.На данный момент муж подал иск в суд о разделе квартиры. Его требования заключаются в том чтобы разделить квартиру в долях соответствующих площади доставшейся каждому комнаты. Он предлагает большую комнату отдать ему(с выплатой мне компенсации за лишние метры), а мне меньшую. А также предлагает разделение между нами кредита и обязуется выплачивать свою часть кредита. В исковом заявлении просит возложить оплату госпошлины полностью на меня. Меня такой раздел не устраивает. Я хочу разделить квартиру "идеальными" долями, т.е. 50% достается мне, а 50% - ему, и установливается право пользования комнатами - каждому своя комната.Уже было первое слушание дела, на котором был представитель банка, который сказал, что надо писать заявление в банк о разделении кредита.На суде своих требований пока не заявляла, только просила судью отложить слушание дела, т.к. повесту и исковое заявление получила только за 3 дня до суда и не было возможности подготовиться к защите.Какие действия мне следует предпринять, чтобы произвести раздел так как я хочу, а так же избежать уплаты госпошлины? Может быть посоветуете какие либо другие варианты раздела и почему?И еще не очень понятен один момент: в исковом заявлении бывший муж прикладывает решение судьи об освобождении от уплаты части госпошлины в связи с трудным материальным положением. По предоставленой справке о его зарплате за последние месяцы средняя зарплата - 1,6 млн. руб. Сумма госпошлины которую он должен был уплатить составляетоколо 1,5 млн.руб., оплатил же он только около 1 млн.руб. Неужели средняя зарплата в 1,6 млн. руб. говорит о трудном материальном положении? Вообще какими нормативными актами это решение может регулироваться? Правомерны ли действия судьи? На данный момент нашла только статью, о том что судья вправе решать об освобождении от уплаты части госпошлины. Юлия :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
если вас не устраивает "раздел имущества по-мужски", вы имеет право заявить возражение или подать встречный иск. в нем укажете ваше видение по поводу раздела квартиры и по уплате госпошлины. не забудьте приложить к иску справку о своем среднемесячном заработке. в этом случае судья с наибольшей степенью объективности сможет принять решение о разделении между вами и квартиры и госпошлины. есть у судьи такое право. а средняя зарплата 1,6 млн. свидетельствует не о "трудном материальном положении", а о том, что после уплаты госпошлины "на жизнь" на месяц останется 100 тыс. может у вас доходы в разы больше? я ж не знаю? Сергей Иванович :: 08.09.2010 в 16:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2010 в 11:51
|
 |
| |
Есть ли какие-то нормативные акты на основе которых можно требовать определенную долю в квартире. Нашла толькоПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДАРЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ26 марта 2003 г. N 2О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИСПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИНА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯи там написаноСудам следует иметь в виду, что:- раздел жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 ЖК, влечет прекращение права долевой собственности на жилое помещение; после такого раздела каждый из участников долевой собственности признается собственником выделенной ему части жилого помещения, которой вправе пользоваться, владеть и распоряжаться по собственному усмотрению;- при определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, право долевой собственности сохраняется, так как жилые комнаты и подсобные помещения выделяются в этом случае не в собственность, а в пользование.Требования участников долевой собственности о разделе жилого помещения, в том числе жилого дома, по основаниям ч. 1 ст. 119 ЖК могут быть удовлетворены, если выделяемая доля составляет изолированную часть жилого помещения с отдельным входом либо имеется техническая возможность превратить эту часть жилого помещения в изолированную путем соответствующего переоборудования.Если раздел жилого помещения технически возможен, но с отступлением от размера долей участников общей собственности, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли, взыскав денежную компенсацию за разницу в долях и изменив соответственно доли в общей собственности на жилое помещение.Статья 119. Раздел жилого помещенияСобственники жилого помещения при наличии технической возможности и разрешения местного исполнительного и распорядительного органа на переустройство и перепланировку жилого помещения вправе по взаимному согласию произвести раздел жилого помещения с образованием двух и более отдельных жилых помещений.При отсутствии технической возможности на переустройство и перепланировку жилое помещение может быть разделено по требованию собственников с выделением им в пользование изолированных жилых комнат. Подсобные помещения при этом остаются в их общем пользовании.и это как-нибудь применимо в моем случае? Юлия :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2010 в 12:52
|
 |
| |
Разъясните пожалуйста, поподробнее как оно может быть применено. Юлия :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Так как у Вас квартира, то я думаю врятли возможно как то разделить ее на два изолированных помещения, для которых было бы два входа. Поэтому каждому в собственность дадут по комнате, а остальное останется в долевой собственности. Шарупич Анастасия :: 09.09.2010 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
имущество, нажитое в браке считается совместным и делится между супругами поровну. суд вправе отступить от принципа равенства в некоторых случаях. но они, судя по всему, к вашей ситуации отношения не имеют. кто без вашего согласия может лишить вас права собственности в данной ситуации? риторика. поэтому вы вправе настаивать на равном разделе квартиры. Сергей Иванович :: 09.09.2010 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2010 в 18:16
|
 |
| |
А еще подскажите, в возражении против иска, в котором я хочу написать что с требованиями истца я несогласна и хочу выделить доли (50/50) и определить порядок пользования комнатами, какое обоснование будет верно указать (на какую статью сослаться). Заранее благодарна Юлия :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Статья 23. Общая совместная собственность супруговИмущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено Брачным договором. Сергей Иванович :: 09.09.2010 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 91810
|
Опубликовано 07.09.2010 в 18:22
|
 |
| |
Очередь на жилье как молодая семья или по метрам?
Добрый день!Подскажите, мой муж и я впервые состоим в браке и наш возраст до 31 года,детей нет.Собственного жилья не имеем. по законодательству имеем право стать на очередь на жилье как молодая семья. Также,если меня прописать в квартиру его родителей, то появляется возможность встать на очередь по причине нехватки метров жилой площади на человека. 1)Возможно ли одновременно встать в обе очереди? 2)Если нет,то в чем отличие данных очередей и в какую было бы целесообразнее становиться? Заранее благодарю за ответ! Тарасенко Анна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2010 в 16:09
|
 |
| |
а как же Указ Президента РБ 29.11.2005 № 565???3.1.11. впервые вступившие в брак (оба супруга), если ни один из них не имеет в собственности квартиры либо одноквартирного жилого дома и (или) не является нанимателем квартиры либо одноквартирного жилого дома по договору найма жилого помещения государственного жилищного фонда, а также не занимает объект долевого строительства по договору найма, аренды, безвозмездного пользования или иному договору в соответствии с Правилами заключения, исполнения и расторжения договора создания объекта долевого строительства; Тарасенко Анна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
ну, и где Вы видите здесь хоть одно слово про молодую семью??? Первый брак могут супруги заключить и в 50 лет - в таком случае они являются нуждающимися. В то же время "молодая семья" (один из супругов на момент постановки на учет не достиг 31 года) может уже пятый раз быть в браке, соотвественно, не будет являться нуждающейся по указанному Вами основанию. Разницу чувствуете??? Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.09.2010 в 16:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А чему это противоречит? Вас ставят на учет потому что вы: 1. впервые вступившие в брак 2. не имеете в собственности жилья. А только потому что вы "молодая семья" т.е. только п.1 на учет не ставят. Дмитрий :: 09.09.2010 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|