|
 |
| Вопрос № 130279
|
Опубликовано 21.10.2011 в 14:01
|
 |
| |
Имеем ли мы право на комнату в семейном общежитии вне общей очереди
Здравствуйте! В этом году я закончила Белорусский Государственный Университет Транспорта. Распределили в город Молодечно (ВЧД-2), как молодому специалисту мне предоставили комнату в холостяцком общежитии. Через два месяца я вышла замуж. Муж работает на другом предприятии. У предприятия, где я работаю, есть семейное общежитие, комнату нам не предоставили по причине очереди. Имеем ли мы право на комнату в семейном общежитии вне общей очереди? Савостьяник Александра :: Молодечно
|
| |
| Вопрос № 130174
|
Опубликовано 20.10.2011 в 12:18
|
 |
| |
можно ли отсудить квартиру?
Мы с мужем получили квартиры 1 и 3-х комнатную на одной площадке как многодетная семья. С нами зарегистрированы и проживают двое наших общих детей и двое детей мужа от первого брака (я их не усыновляла). За квартиры выплачиваем кредит. Имеет ли право дочь мужа отсудить однокомнатную квартиру? По документам до выплаты кредита мы не имеем права с квартирой ничего делать или это не так? Литвин Ольга :: минск
|
| Ответов: 1 |
Что значит "отсудить" - у нее только право пользования квартирой; если она зарегистрирована в 3-комнатной, максимум может разделить лицевые счета. Довыплаты ничего сделать нельзя - продать и т.п. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.10.2011 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2011 в 15:53
|
 |
| |
Мы все зарегистрированы в двух квартирах. А лицевые счета она может разделить в судебном порядке даже без моего согласия? Я собственник. Литвин Ольга :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2011 в 10:56
|
 |
| |
В паспорте записаны 2 квартиры через запятую. Что тогда делать? Литвин Ольга :: минск
|
| Ответов: 1 |
Если в 3-комнатной квартире есть изолированные комнаты, в суде она вправе и без Вашего согласия поставить вопрос об определении порядка пользования квартирой и выделении себе в пользование конкретной комнаты ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 21.10.2011 в 11:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2011 в 11:20
|
 |
| |
А если она хочет отсудить 1-ую квартиру вместе с братом, это она сможет? Литвин Ольга :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.10.2011 в 14:20
|
 |
| |
Для строительства квартиры по делевому договору был привлечён валютный кредит. Срок передачи квартиры июль 2008 года по договору, фактически апрель 2011. За это время выплачивался кредит - основная часть 180 уе плюс проценты 200 уе ежемесячно. Таким образом вижу нарушение права дольщика на получение жилья в сроки по договору. Статья 14 подразумевает под убытками расходы , которое лицо понесло для получения права, в том числе по договору.У меня было право получит квартиру и жить в ней с 2008 года, я брал кредит с той целью чтобы жить в данной квартире - фактически я заплатил около 5000 уе в качестве процентов по кредиту, но квартирой не пользовался . А также есть упущенная выгода от невозможности сдать квартиру в которой живу - так бы я переехал в 2008 в новую, а нынешнюю сдавал и получал юы деньги для гашения кредита. То есть потеря около 2500 уе также. Александр Деденко :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Нет причинно-следственной связи между выплатой процентов и возможностью жить в квартире. Проценты Вы бы уплачивали, если бы и жили в квартире. Упущенной выгоды также не усматривается, т.к. суд, по данной категории дел, в первую очередь учитывает приготовления, сделанные кредитором для получения упущенной выгоды. Если бы Вы сдали свою квартиру и сняли другую, в связи с невозможностью жить в купленной, то теоретически можно было попробовать. В Вашем случае, судебной перспективы нет. Александр (alexander@kornilov.by) :: 18.10.2011 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.10.2011 в 19:29
|
 |
| |
а можно ли применить статьи 971 и 976 , 366 - незаконное обагащение и проценты за пользование чужими средствами. Фактически они не выполнили свои обязательства по договору - не передали квартиру в срок, значит пользуются деньгами не в соответствии с договором, и на основании 378 должны понести ответственнность. Деденко Александр :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Положения о неосновательном обогащении здесь неприменимы. Ст. 366 ГК может применяться к денежным обязательствам. Вы можете взыскать штрафы, пеню, предусмотренные договором за просрочку передачи Вам жилого помещения. Александр (alexander@kornilov.by) :: 19.10.2011 в 00:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2011 в 23:29
|
 |
| |
Здесь несколько иная точка зрения...http://www.court.by/legal-documents/letters/d14cb2ee489024dd.html Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным обязательством является любое обязательство по уплате (возврату, выдаче) денежной суммы (сумм).Основанием для взыскания процентов служит факт пользования чужими денежными средствами, отсутствие пользования денежными средствами влечет отказ во взыскании процентов.Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве платежа.http://kadrovik.by/topic/42717/В соответствии со ст. 128 ГК Республики Беларусь, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права. В соответствии со ст. 282 ГК Республики Беларусь, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.В соответствии со ст. 971 ГК Республики Беларусь, лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 976 ГК Республики Беларусь, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 366) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1, в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о необоснованном получении средств с момента зачисления их на счет. В соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Деденко Александр :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Во первых проценты за пользование денежными средствами не начисляются, если расчеты происходят в иностранной валюте. Во вторых Застройщик не приобрел Ваши денежные средства без установленных законодательством или сделкой оснований. Вы перечислили ден. средства по договору. Здесь нет неосновательного обогащения. Александр (alexander@kornilov.by) :: 20.10.2011 в 00:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2011 в 00:17
|
 |
| |
Спасибо.Статья 366 используется также при расчетах в рублях в отношении обязательств выраженных в валюте. Валюта исполнения -рубли.Оплата была в рублях по курсу Нацбанка.А что если речь идёт о некачественно выполненных работах ?Эта сумма может быть незаконным обагащением плюс проценты 366 ?Перечислив аванс, дольщик обоснованно полагает, что оплаченные им работы будут выполнены надлежащим образом и в полном соответствии с проектной сметной документацией. Дольщик не обязан обладать специальными познаниями в сфере сметного дела, ценообразования и технического контроля в строительстве. Проверка соответствия объема и стоимости выполненных работ относится к компетенции специализированных организаций. При строительстве Застройщик допустил отступления от проектно-сметной документации, но вся стоимость выполненных работ ему была перечислена. В такой ситуации ответ очевиден - обратиться к Застройщику с требованием о возвращении части полученной суммы и истребовать «переплаченную» сумму с Застройщика.Данная сумма должна быть квалифицирована как неосновательное обогащение. В соответствии со статьей 971 ГК Республики Беларусь лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом, как следует из содержания статьи 972 ГК Республики Беларусь, правила, предусмотренные главой 59 , подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. В данной статье имеется в виду не сам факт исполнения, а полученное сверх объема исполнения, т.е. выходящее за рамки обязательства. Деденко Александр :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2011 в 20:36
|
 |
| |
Это не моё мнение , это из решения Кассационной коллегии ВХС РБ . Я с ней согласен . Например. Возьмём договор поставки. Я оплатил товар, прошло 2 года - ни товара , ни денег. Ненадлежащее исполнение обязательств налицо - оно же незаконное обагащение.Сделкой не предусмотрено получение денег без поставки товара. Деденко Александр :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 130125
|
Опубликовано 19.10.2011 в 21:03
|
 |
| |
имеет ли право отсудить брат долю в квартире
мой муж 15.10.09г., после смерти отца, вступил в права наследника и унаследовал 1/2 доли в двух комнатной приватизированной квартире, вторую часть унаследовал его брат. на момент вступления в наследство и по сей день в квартире проживает дочь брата( по договорённости устной двух наследников), т.е. племянница мужа, спустя время в квартиру прописался брат, муж в той квартире не проживает и не прописан., все комунальные платежи оплачивает племянница мужа, вопрос : могут ли оспорить права на наследство или отсудить 1/2долю в квартире у моего мужа родственники, или что нужно предпринять, чтоб этого не произошло Симанкова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
наследники первой очереди - родители, супруга и дети. они имеют право в судебном порядке оспорить завещание. если наследование происходило по закону и кроме двух сыновей других указанных наследников не было или они отказались от наследования, то никто ничего отсудить не может. Сергей Иванович :: 19.10.2011 в 21:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2011 в 23:40
|
 |
| |
хочу уточнить: в нашей ситуации племянница проживает 3 года в данной квартире, оплачивает комунальные платежи, не имеет ли она какого либо права на жилплощадь мужа и не может ли, даже в судебном порядке отсудить в свою пользу унаследованную долю (1/2часть квартиры) Симанкова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
пусть хоть 300 лет и 3 года проживает и оплачивает. не надо путать право пользования, которое имеют зарегистрированные в жилом помещении и право собственности, которое возникает при покупке, дарении, наследовании. право пользования в право собственности не трансформируется! а оплачивает она за то, что пользуется. как и миллионы граждан, проживающие в квартирах государственной формы собственности. и от этого собственниками не становятся, а только в результате приватизации. в вашем случае вместо государства собственники - ваш муж и брат. никто у вашего мужа собственность не "отсудит". не стоит и выеденного яйца ваша проблема! Сергей Иванович :: 19.10.2011 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|