|
 |
| Вопрос № 142986
|
Опубликовано 10.03.2012 в 16:10
|
 |
| |
может ли наймодатель выселить из занимаемого жилого помещения?
наша семья проживает в служебном доме,договор найма помещения заключен 27 июля 2007 года сроком бессрочно.В2009 году организация с которой был заключен договор была реорганизована,путем присоединения к другой организации.Нанимателем является жена,она находилась в декретном отпуске ,из декретного отпуска вышла на работу в другую организацию.12 марта 2012 нам было прислано уведомление на выселение согласно ст.96.правомерно ли это учитывая ,что договор заключен бессрочный без оговорок на период работы в организации. титовец алексей :: старые дороги
|
| Ответов: 1 |
Может выселить. Перечитайте свой договор, не может быть чтобы в договоре найма жилого помещения служебного фонда не было указания на то, что данный договор заключается на срок работы в организации. Дмитрий :: 10.03.2012 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2012 в 17:46
|
 |
| |
в том то и дело,что в договоре нет условия на период работы в организации.Не знаю ,это ошибка или так надо было но факт остается фактом этого условия в договоре нет. титовец алексей :: старые дороги
|
| Ответов: 1 |
странно ... но принципиально это ничего не меняет, если у жилья статус служебное, то выселят ибо вы утратили право пользования служебным жильем Дмитрий :: 10.03.2012 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2012 в 18:41
|
 |
| |
даже если жена работает на территории данной организации и обслуживает работников этой же организации? титовец алексей :: старые дороги
|
| Ответов: 1 |
Работа В организации и на ТЕРРИТОРИИ организации это разные вещи. Про участок сложно чтото сказать, про него в договоре найма наверняка ничего не написано. Работайте с адвокатом Дмитрий :: 10.03.2012 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2012 в 19:23
|
 |
| |
И еще один вопрос :при доме имеется участок земли на котором мы занимаемся огородничеством,в частности теплицами.На это у нас ушло много сил и средств(порядка трех тысяч долларов)на данный момент в теплицах тоже растет будущий урожай и как быть.Если будет произведена оценка этого домашнего предприятия,сможем ли мы добиться возмещения? титовец алексей :: старые дороги
|
| |
| Вопрос № 142976
|
Опубликовано 10.03.2012 в 12:20
|
 |
| |
Могут ли дети собственника через суд получить доли в имуществе?
Добрый день. В нашей семье (отец, мать и двое детей – все совершеннолетние) сложилась следующая ситуация: отец хочет развестись с матерью и отсудить 50% квартиры. Квартира была кооперативная, но сейчас приватизирована (чеки «жилье» не использовались). Собственник мать. Вопрос: можем ли мы (дети собственника) подать в суд на присуждение нам каких либо долей в собственности на квартиру? Ерошевич Вера :: Минск
|
| |
| Вопрос № 142938
|
Опубликовано 09.03.2012 в 13:36
|
 |
| |
Через полтора года после покупки квартиры объявился наследник
Добрый день. Нужен совет. 22 июня 2011г. через агентство приобрели квартиру у женщины, которая утверждала, что является единственным наследником после смерти собственницы (смерть наступила 17 сентября 2010г.) квартиры - матери этой женщины. 9 марта 2012г. пришла повестка в суд о признании права на 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Истец - брат продавца и сын покойной собственницы. В иске написано, что по завещанию квартира целиком уходит женщине-продавцу, но истец претендует на обязательную долю в наследственном имуществе, т.к. на момент смерти матери уже находился на пенсии. Также написано, что его сестра уговорила не обращаться в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, обещая впоследствии выплатит ему часть денежных средств, соответствующих его доли в квартире. Написано, что он ей доверился, отдал ей все свои документы и принял её предложение по оформлению квартиры только на неё. Написано, что она ввела его в заблуждение, денег не отдала, а пару месяцев назад он узнал, что сестра квартиру продала. Истец просит признать право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру и признать сделку купли-продажи недействительной.Помогите разобраться в реальности и обоснованности притязаний истца. Спасибо. Ковалевич Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
специально вновь перечитал РАЗДЕЛ VI. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО ГК РБ. в нем не нашел оснований для удовлетворения такого иска. имеющий право на обязательную долю в наследстве наследник пропустил срок для принятия наследства без уважительных причин. я так думаю. Сергей Иванович :: 09.03.2012 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.03.2012 в 14:46
|
 |
| |
Истец ссылается на ч.2 ст. 1070 ГК РБ в том, что после смерти матери по согласованию с сестрой ему перешли по наследству телевизор, столовые принадлежности, предметы мебели покойной матери, что, по его словам, из его денежных средств сестра оплачивала частично расходы на погребение и установку памятника, а также производила оплату коммунальных услуг за эту квартиру.В связи с этим истец утверждает, что при таких обстоятельствах он фактически принял наследство. Ковалевич Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
по вашему доп.вопросу мое мнение не поменялось. по согласованию с СЕСТРОЙ перешли по наследству(?)...(указаны ли отдельно в завещании "телевизор, столовые принадлежности, предметы мебели"?) из его денежных средств СЕСТРА оплачивала погребение(что общего между погребением и наследством?)... СЕСТРА оплачивала коммунальные услуги... моё мнение, СЕСТРА ПРИНЯЛА НАСЛЕДСТВО - у нее есть свидетельство, а дальше она что хочет и кому хочет отдает и платит! я так понимаю, у истца нет (кроме предметов) никаких других, документальных подтверждений, что он наследство принял фактически?! кроме того, Статья 1069. Принятие наследства свидетельствует, что ...2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось....5. Непринятие наследником наследства влечет те же последствия, что и его отказ от наследства без указания лица, в пользу которого он отказался от наследства, поскольку иное не установлено з... Подробнее
Сергей Иванович :: 09.03.2012 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 142919
|
Опубликовано 08.03.2012 в 23:47
|
 |
| |
Нужны ли свидетели при оформлении договора дарения квартиры?
Мать хочет подарить квартиру сыну в одном из райцентров Минской области. Нотариус сказал ей, чтобы она нашла двух свидетелей из района для удостоверения сделки. Правомерно ли это? Можно ли обойтись без свидетелей? Заранее благодарю за ответ. Петров Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.03.2012 в 13:31
|
 |
| |
Так может ли сын потребовать оформить договор дарения без свидетелей? Там проблематично их найти. Уточните,пожалуйста. Петров Виктор :: Минск
|
| |
| Вопрос № 142931
|
Опубликовано 09.03.2012 в 12:21
|
 |
| |
Можно ли выписать человека т.к. не проживает и не платит 15 лет комуслуги и???
Здравствуйте! Прошу помогите, у нас такая ситуация, в двух-комнатнной непроватизированой квартире прописано 6 человек, квартира общей площадью 36 квадратов,папа мама брат я бабушка и папин брат, но брат в этой квартире не живёт больше 15 лет! За комунальные услуги не платит,требует выплаты за его половину квартиры! Он сейчас начинает детить квартиру и грозит припесать туда своих детей !Сколько квадратав он имеет в этой квартире? Может ли он прописать туда кого нибудь ещё не проживая там больше 15 лет? Имеет ли он вобще право на делёжку квартиры при живой матери??? нужно ли ему что-то выплачивать?? Можно ли его выписать из квартиры т.к. он там не проживает? Можем ли мы обратится в суд? Как правильно сделать??? Подскажите пожалуйста? Чехович Анастасия :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
неприватизированная квартира является собственностью государства. никто из проживающих в ней права собственности не имеет, поэтому и "делить" ее, и претендовать на денежную компенсацию не может. все зарегистрированные в квартире имеют в ней только право пользования (проживания). любой, зарегистрированный в квартире, может без чьего-либо согласия зарегистрировать в ней только своих несовершеннолетних детей. если зарегистрированный в квартире гражданин ПОСТОЯННО (если он снимает квартиру, то это не является "постоянным") проживает по другому адресу, по месту регистрации отсутствуют личные вещи, у него отсутствуют квитанции об уплате его доли коммунальных платежей, соседи по его месту фактического проживания могут это засвидетельствовать, то такой гражданин в СУДЕБНОМ порядке может быть признан утратившим право пользования квартирой и выселен. также, с него может быть взыскана его доля коммунальных платежей за последние 3 года. чтобы "правильно сделать", след... Подробнее
Сергей Иванович :: 09.03.2012 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|