Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   131 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239468
 Всего ответов: 283478
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодой специалист кредит право отработка армия договор общежитие оплата имущество права строительство работа недвижимость регистрация приватизация пособие контракт беременность раздел имущества молодая семья развод льготный кредит документы наследство налоги распределение брак алименты зарплата декретный отпуск оформление компенсация продажа оформление документов аренда иск налог ребенок выселение сроки лицензия раздел очередь долг жилье амнистия прописка отпуск квартира суд гражданство увольнение ип льготы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 142986 Опубликовано 10.03.2012 в 16:10

может ли наймодатель выселить из занимаемого жилого помещения?

наша семья проживает в служебном доме,договор найма помещения заключен 27 июля 2007 года сроком бессрочно.В2009 году организация с которой был заключен договор была реорганизована,путем присоединения к другой организации.Нанимателем является жена,она находилась в декретном отпуске ,из декретного отпуска вышла на работу в другую организацию.12 марта 2012 нам было прислано уведомление на выселение согласно ст.96.правомерно ли это учитывая ,что договор заключен бессрочный без оговорок на период работы в организации.

титовец алексей :: старые дороги


  Ответов: 1

Может выселить. Перечитайте свой договор, не может быть чтобы в договоре найма жилого помещения служебного фонда не было указания на то, что данный договор заключается на срок работы в организации. 

Дмитрий :: 10.03.2012 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.03.2012 в 17:46

в том то и дело,что в договоре нет условия на период работы в организации.Не знаю ,это ошибка или так надо было но факт остается фактом этого условия в договоре нет.

титовец алексей :: старые дороги


  Ответов: 1

странно ... но принципиально это ничего не меняет, если у жилья статус служебное, то выселят ибо вы утратили право пользования служебным жильем 

Дмитрий :: 10.03.2012 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.03.2012 в 18:41

даже если жена работает на территории данной организации и обслуживает работников этой же организации?

титовец алексей :: старые дороги


  Ответов: 1

Работа В организации и на ТЕРРИТОРИИ организации это разные вещи. Про участок сложно чтото сказать, про него в договоре найма наверняка ничего не написано. Работайте с адвокатом 

Дмитрий :: 10.03.2012 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.03.2012 в 19:23

И еще один вопрос :при доме имеется участок земли на котором мы занимаемся огородничеством,в частности теплицами.На это у нас ушло много сил и средств(порядка трех тысяч долларов)на данный момент в теплицах тоже растет будущий урожай и как быть.Если будет произведена оценка этого домашнего предприятия,сможем ли мы добиться возмещения?

титовец алексей :: старые дороги


  Ответов: 1

Дмитрий :: 10.03.2012 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 142976 Опубликовано 10.03.2012 в 12:20

Могут ли дети собственника через суд получить доли в имуществе?

Добрый день. В нашей семье (отец, мать и двое детей – все совершеннолетние) сложилась следующая ситуация: отец хочет развестись с матерью и отсудить 50% квартиры. Квартира была кооперативная, но сейчас приватизирована (чеки «жилье» не использовались). Собственник мать. Вопрос: можем ли мы (дети собственника) подать в суд на присуждение нам каких либо долей в собственности на квартиру?

Ерошевич Вера :: Минск


  Ответов: 1

Кооперативную квартиру приватизировать нельзя. Просто мама оформила право собственности на свое имя. Нет. в таком варианте детям ничего не полагается, так как строили ее родители в браке вдвоем! 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 10.03.2012 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 142938 Опубликовано 09.03.2012 в 13:36

Через полтора года после покупки квартиры объявился наследник

Добрый день. Нужен совет. 22 июня 2011г. через агентство приобрели квартиру у женщины, которая утверждала, что является единственным наследником после смерти собственницы (смерть наступила 17 сентября 2010г.) квартиры - матери этой женщины. 9 марта 2012г. пришла повестка в суд о признании права на 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Истец - брат продавца и сын покойной собственницы. В иске написано, что по завещанию квартира целиком уходит женщине-продавцу, но истец претендует на обязательную долю в наследственном имуществе, т.к. на момент смерти матери уже находился на пенсии. Также написано, что его сестра уговорила не обращаться в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, обещая впоследствии выплатит ему часть денежных средств, соответствующих его доли в квартире. Написано, что он ей доверился, отдал ей все свои документы и принял её предложение по оформлению квартиры только на неё. Написано, что она ввела его в заблуждение, денег не отдала, а пару месяцев назад он узнал, что сестра квартиру продала. Истец просит признать право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру и признать сделку купли-продажи недействительной.Помогите разобраться в реальности и обоснованности притязаний истца. Спасибо.

Ковалевич Ирина :: Минск


  Ответов: 1

специально вновь перечитал РАЗДЕЛ VI. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО ГК РБ. в нем не нашел оснований для удовлетворения такого иска. имеющий право на обязательную долю в наследстве наследник пропустил срок для принятия наследства без уважительных причин. я так думаю. 

Сергей Иванович :: 09.03.2012 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.03.2012 в 14:46

Истец ссылается на ч.2 ст. 1070 ГК РБ в том, что после смерти матери по согласованию с сестрой ему перешли по наследству телевизор, столовые принадлежности, предметы мебели покойной матери, что, по его словам, из его денежных средств сестра оплачивала частично расходы на погребение и установку памятника, а также производила оплату коммунальных услуг за эту квартиру.В связи с этим истец утверждает, что при таких обстоятельствах он фактически принял наследство.

Ковалевич Ирина :: Минск


  Ответов: 1

по вашему доп.вопросу мое мнение не поменялось. по согласованию с СЕСТРОЙ перешли по наследству(?)...(указаны ли отдельно в завещании "телевизор, столовые принадлежности, предметы мебели"?) из его денежных средств СЕСТРА оплачивала погребение(что общего между погребением и наследством?)... СЕСТРА оплачивала коммунальные услуги... моё мнение, СЕСТРА ПРИНЯЛА НАСЛЕДСТВО - у нее есть свидетельство, а дальше она что хочет и кому хочет отдает и платит! я так понимаю, у истца нет (кроме предметов) никаких других, документальных подтверждений, что он наследство принял фактически?! кроме того, Статья 1069. Принятие наследства свидетельствует, что ...2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось....5. Непринятие наследником наследства влечет те же последствия, что и его отказ от наследства без указания лица, в пользу которого он отказался от наследства, поскольку иное не установлено з... Подробнее  

Сергей Иванович :: 09.03.2012 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 142919 Опубликовано 08.03.2012 в 23:47

Нужны ли свидетели при оформлении договора дарения квартиры?

Мать хочет подарить квартиру сыну в одном из райцентров Минской области. Нотариус сказал ей, чтобы она нашла двух свидетелей из района для удостоверения сделки. Правомерно ли это? Можно ли обойтись без свидетелей? Заранее благодарю за ответ.

Петров Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Конечно можно! Другое дело, что нотариус видимо предвидит в будущем спор. поэтому предлагает пригласить свидетелей.  

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 09.03.2012 в 10:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.03.2012 в 13:31

Так может ли сын потребовать оформить договор дарения без свидетелей? Там проблематично их найти. Уточните,пожалуйста.

Петров Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Если у Вас нет никаких особенностей - нотариус не прав. Договор может заключаться без свидетелей. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 16.03.2012 в 13:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 142931 Опубликовано 09.03.2012 в 12:21

Можно ли выписать человека т.к. не проживает и не платит 15 лет комуслуги и???

Здравствуйте! Прошу помогите, у нас такая ситуация, в двух-комнатнной непроватизированой квартире прописано 6 человек, квартира общей площадью 36 квадратов,папа мама брат я бабушка и папин брат, но брат в этой квартире не живёт больше 15 лет! За комунальные услуги не платит,требует выплаты за его половину квартиры! Он сейчас начинает детить квартиру и грозит припесать туда своих детей !Сколько квадратав он имеет в этой квартире? Может ли он прописать туда кого нибудь ещё не проживая там больше 15 лет? Имеет ли он вобще право на делёжку квартиры при живой матери??? нужно ли ему что-то выплачивать?? Можно ли его выписать из квартиры т.к. он там не проживает? Можем ли мы обратится в суд? Как правильно сделать??? Подскажите пожалуйста?

Чехович Анастасия :: Жодино


  Ответов: 1

неприватизированная квартира является собственностью государства. никто из проживающих в ней права собственности не имеет, поэтому и "делить" ее, и претендовать на денежную компенсацию не может. все зарегистрированные в квартире имеют в ней только право пользования (проживания). любой, зарегистрированный в квартире, может без чьего-либо согласия зарегистрировать в ней только своих несовершеннолетних детей. если зарегистрированный в квартире гражданин ПОСТОЯННО (если он снимает квартиру, то это не является "постоянным") проживает по другому адресу, по месту регистрации отсутствуют личные вещи, у него отсутствуют квитанции об уплате его доли коммунальных платежей, соседи по его месту фактического проживания могут это засвидетельствовать, то такой гражданин в СУДЕБНОМ порядке может быть признан утратившим право пользования квартирой и выселен. также, с него может быть взыскана его доля коммунальных платежей за последние 3 года. чтобы "правильно сделать", след... Подробнее  

Сергей Иванович :: 09.03.2012 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<3135313631373138313931403141314231433144>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335885Наташа09.05.26 в 08:34
335886Наташа09.05.26 в 08:34
335887Наташа09.05.26 в 08:31
335884Алёна Чаевск...07.05.26 в 04:33
335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы