|
 |
| Вопрос № 246321
|
Опубликовано 15.01.2016 в 16:29
|
 |
| |
возврат денег по договору
Индивидуальный предприниматель по договору должен мне деньги, при встрече на которой он должен был отдать мне весь долг он попросил, чтобы я написал на этом договоре что претензий не имею, поставил дату и роспись, я написал "претензий не имею, дату, роспись", но после этого он мне долг не вернул. И на просьбы отдать деньги говорит, что я претензий же не имею. Этот договор находится у меня. Могу я обратиться в милицию, в суд с таким договором? Я так понимаю с меня нужны будут доказательства что я не брал эти деньги. Что может послужить доказательством? Антон Вашкевич :: Крупки
|
| Ответов: 1 |
1. Посмотреть в договоре условия платежа, т.е. в какой форме должен быть произведён платёж наличными или путем перевода денег на счет. Если наличными, то с Вашей стороны должна быть указана сумма полученных Вами денег, дата, подпись (как в ведомости). Если на счет - выписку со счета.2. Какая форма договора была заключена. Предполагается договор подряда (гражданско-правовой договор). Таким образом при реальной уплате денег должны быть произведены уплаты в ФСЗН за вас, что можно выяснить. Если нет, соответственно платежей в Вашу пользу произведено не было, всё отражается в бухгалтерии ИП. Гмал Ирина :: 19.01.2016 в 18:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 246320
|
Опубликовано 15.01.2016 в 16:22
|
 |
| |
могут ли депортировать?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если на гражданина Туркменистана, студента проживающего в Беларуси было составлено 6 протоколов сотрудниками ГАИ, депортация обязательна или этого можно избежать? ольга павлович :: минск
|
| |
| Вопрос № 246300
|
Опубликовано 15.01.2016 в 11:03
|
 |
| |
получение вида на жительство с штрафами
Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой отец, гражданин РФ. Планирует получать вид на жительство и права РБНо у него есть нарушения, пару раз он был оштрафован за пьянку, 1 раз за просрочку нахождения на территории РБ, так же его поставили на учет в диспансер (для тех кто выпивает).Мы (дети ) планируем ему купить тут жилье и забрать сюда. Скажите какие могут быть проблему у нас при получении вида на жительство, получение автомобильных прав и т.д. Может ли покупка жилья дать ему основание жить тут?он все штрафы оплачивал, закадировался (справка что закадировался, может ли быть аргументом что б его сняли с учета, и на сколько на учет ставят?) Ольга Авдеенко :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Будущее на этом сайте не предсказывают, но у него могут быть бооольшие проблемы с получением разрешения на постоянное проживание учитывая характер ранее совершенных правонарушений. Неоднократно встречались с аналогичными случаями на практике. По мнению миграционной службы здесь и своих алкашей хватает, поэтому завозить сюда еще и импортных нецелесообразно. Дмитрий :: 15.01.2016 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2016 в 11:26
|
 |
| |
Дмитрий, я понимаю Ваше отношение к "алкашам" , поймите пожалуйста и наше отношение детей к родителю (какой бы он не был).Про возникновение проблем понимаем.по делу: 1 облегчит ли покупка гражданина РФ жилья, при получении например проживания на год или вида на жительство?2 При штрафах и учете, когда возможно получить автоправа? Ольга Авдеенко :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Покупка квартиры никак на процедуру получения ПМЖ не влияет. 2. Получение водительского удостоверения зависит от того, что у него написано в медсправке и как он сдаст экзамены (из вопроса непонятно были ли они у него ранее или нет) Дмитрий :: 15.01.2016 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 246244
|
Опубликовано 14.01.2016 в 17:15
|
 |
| |
Что является наследством при наследовании квартиры построенной с привлечением льготного кредита, паевой взнос или квартира в натуре?
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в нашей ситуации: Была построена квартира с привлечением льготного кредита на троих членов семьи (муж, жена и усыновленный ребенок). Кредит и квартира оформлены на мужа (свидетельство о гос.регистрации на его имя), членом кооператив является также он. Спустя время, муж и жена официально разводятся (квартиру официально между собой не делили, кредитные обязательства несли совместно по устной договоренности). Еще спустя год умирает жена. Ребенок проживает с отцом в новой семье. Открывается право на наследство. На квартиру заявляют свое право родители-пенсионеры умершей бывшей жены. (кредит на момент смерти выплачен примерно на 30%). Поясните, пожалуйста, какие их права, могут ли они претендовать на часть квартиры в натуральном выражении или делится только паевой взнос согласно долям в наследстве?Как можно максимально защитить интересы несовершеннолетнего ребенка?Если не забирать у нотариуса свидетельство о праве на наследство собственнику квартиры, то остальные наследники (родители бывшей жены) получат свое свидетельство? и каковы последствия?В случае подачи в суд родителями могут ли быть взысканы судебные издержки с собственника квартиры?Что будет с кредитом? Делится ли он в соответствии с наследственными долями?Помогите, пожалуйста, совсем запутались...Заранее спасибо. Алена :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
во-первых, "Была построена квартира с привлечением льготного кредита НЕ на троих членов семьи (муж, жена и усыновленный ребенок)", а право собственности в квартире имели только супруги. кроме случая, когда на ребенка выделялась госсубсидия. после расторжения брака равное право собственности, несмотря на то, что собственником был бывший супруг, сохранилось и за б.супругой. после ее смерти половина выплаченного паевого взноса является ее собственностью. которую по закону в равных долях наследуют родители и ребенок. вопрос "Как можно максимально защитить интересы несовершеннолетнего ребенка?" вообще непонятен: максимально или просто защитить права можно, в случае их нарушения. в тексте не указано, что права нарушаются. "Если не забирать у нотариуса свидетельство о праве на наследство", то оно останется у нотариуса. поскольку, собственник квартиры - БЫВШИЙ супруг, то он НЕ ИМЕЕТ право наследовать имущество бывшей супруги по закону. и не является ее наследником... Подробнее
Сергей Иванович :: 14.01.2016 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.01.2016 в 18:17
|
 |
| |
Прошу прощения, забыла указать, что на ребенка была выделена государственная субсидия, может это тоже как-то влияет на ее права, а не деление квартиры в равных частях с другими наследниками.. Алена :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
наверное, вас кто-то подгонял? потому и "забыла". субсидия, выделенная на ребенка, является собственностью ребенка. в т.с., что доля квартиры - пропорциональная ей, может быть в собственности ребенка. эта доля не входит в долю имущества ни одного родителя, ни другого. станет совершеннолетним, захочет - выделит эту долю в свою собственность. Сергей Иванович :: 14.01.2016 в 21:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2016 в 09:45
|
 |
| |
Сергей Иванович, спасибо за ответ. А скажите, что тогда будет с кредитом? он поделится в соответствии с наследуемыми долями или нет? И еще я спрашивала, если собственник квартиры не будет забирать свое и ребенка свидетельство у нотариуса о праве на наследство, то остальным наследникам выдадут вне зависимости от этого или как? Алена :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
а сказал, что ничего тогда не будет с кредитом. он "поделится" в соответствии с наследуемыми долями. а как он еще может "поделиться"?) И еще я отвечал, если собственник квартиры не будет забирать свое и ребенка свидетельство у нотариуса о праве на наследство, то с какой радости остальным наследникам НЕ выдадут вне зависимости от этого? или вы "наделили" собственника и ребенка какими-то сверх правами?) Сергей Иванович :: 15.01.2016 в 10:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2016 в 10:42
|
 |
| |
Прошу прощения, но в банке сказали, что они не будут делить кредит, что собственник квартиры-кредитополучатель жив и здоров и он будет нести все кредитные обязательства, а то как он в последующем будет истребовать с остальных наследополучателей долг - это уже его проблемы(((( так выходит они не правы?? и мы можем отстоять свое право? Я тоже, как и Вы, считаю, что по наследству должны переходить все права и обязанности в соответствии с долями.... Алена :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
для того, чтобы банки соблюдали наследственное право, существует суд: получатель кредита в письменном виде, специальным почтовым отправлением требует от банка раздела кредита на основании раздела наследства, и его письменный отказ, который должен быть дан, в соответствие Закону об обращениях граждан и юрлиц, в течение одного месяца, обжалует в судебном порядке. помощь в составлении требования окажет адвокат собственника. с вами на этом - всё. Сергей Иванович :: 15.01.2016 в 11:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.01.2016 в 18:10
|
 |
| |
Сергей Иванович, спасибо Вам за ответ. Единственный момент, что нотариус пояснила, что родители получат свидетельство на долю в квартире, а не на паевые взносы, так как квартира оформлена и имеется свидетельство о гос. регистрации?? Подскажите, пожалуйста, как можно отстоять право делить именно внесенный паевой взнос, а не квартиру в натуральном выражении? Дело в том , что родители злоупотребляют алкоголем, а отец вообще судим и отбывал наказание в местах лишение свободы и если они получат метры, то приедут жить в квартиру, а это просто не возможно, они не родственники никому, и ребенку в частности - вот в этом и заключается защита интересов несовершеннолетней дочери.Спасибо. Алена :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
дада, действительно, в вопросе указано, что квартира оформлена в собственность. а коль жилое помещение зарегистрировано в собственность, о "паевых взносах" уже можно не вспоминать. НИкак НЕ можно отстоять право делить именно внесенный паевой взнос, а не квартиру в натуральном выражении. ибо, паевый взнос был выплачен сразу и полностью - на его выплату был взят кредит. который теперь и погашается. без разницы, что родители злоупотребляют алкоголем, а отец вообще судим и отбывал наказание в местах лишение свободы, это - другая история и на их жилищные это не влияет никак! и если они получат метры, то приедут жить в квартиру - и это их право. а это просто не возможно с вашей точки зрения, а не с точки зрения закона. и то, что они не родственники никому, и ребенку в частности - никакого отношения не имеет к интересам ребенка! не надо фантазировать: по вашей "логике", ребенка нельзя пускать ни д/с, ни в школу - ведь там тоже нет его родственников. Сергей Иванович :: 14.01.2016 в 21:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 246258
|
Опубликовано 14.01.2016 в 20:08
|
 |
| |
Что делать, если временные физические трудности в уходе за детьми?
Добрый день. Я мама двоих детей (7 и 9 лет), сейчас нахожусь на больничном с переломом, с гипсом на ноге на 6 недель. Попросила папу (мы в разводе) взять к себе детей на это время для ухода за ними, и чтобы водить в школу и на занятия, папа отказался. Я могу рассчитывать на чью-либо помощь? Как быть вообще в такой ситуации, когда и сам за собой ухаживаешь с трудом, и за детками смотреть нужно? Спасибо Юлия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2016 в 00:44
|
 |
| |
Спасибо большое за ответ. Для уточнения: папа не обязан в таких случаях брать на себя опеку за детьми на определённый период? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
по законодательству у обоих родителей равные права и обязанности в отношении детей, однако в вашей ситуации не представляю, как его можно ЗАСТАВИТЬ взять детей. Существуют иски об установлении порядка общения с детьми, где вы можете прописать условие, что если что-то с вами случается, то отец обязан брать, но пока вы подадите иск и получите решение, вам уже снимут гипс. Адвокат Лешневская Оксана :: 15.01.2016 в 01:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|