Прав ли судебный исполнитель

Доброго времени суток! Я в разводе, имею двух несовершеннолетних детей 6-и и 3-ех лет, а бывший муж работает на двух работах,на одной официально а на другой не в курсе и при всем прлатит алименты в размере 75% от бпм! Судебный исполнитель мне говорит ,что все в рамках закона,но суд установил 33% от всех видов зароботка! Правомерно ли это? И если нет,то подскажите куда пожаловаться! Спасибо!!!

Король Татьяна :: Минск

некачственно сделан ремотн квартиры

Делаю ремонт в новостройке, наняла человека Валеру, который согласился сделать ремонт"под ключ". Оплачивала по мере работы, т.е. выровнял стены, потолок под подкраску- оплатила, вывел розетки (электрика)- оплатила. В итоге: чел.Валера когда покрасил потолок -потолок оказался кривой с бликами,т.е не качественно выровнял, предъявила ему претензии - сбежал, не хочет возвращать деньги. Наняла другого человека переделывать и доделывать ремонт, выявились неполадки в электрике - не работают некоторые розетки. Т.е. Валера конкретно накосячил (испортил мои стройматериалы, краску, декор штукатурку и т.д.) и не захотел исправлять и возвращать мне деньги. Могу ли я привлечь его к ответственности. Договор не составлялся, возможно Валера работает нелегально.

елена :: гродно

У меня есть "чеки" написанные его рукой с выставленной суммой за оказанные виды работ. Это не поможет? Очень обидно..деньги то заплачены , а переделывать приходится.Будет мне урок на всю жизнь.А Валеры будут косячить и дальше.

елена :: гродно

Лишили прав на основании решения следователя.

Предыстория: Произошла драка с моим участием. Прибывшие сотрудники почему-то сразу же виноватым признали именно меня, доставили в УЗ для освидетельствование на алкоголь. Первый продув закончился сбоем прибора, мне сразу же сказали дуть снова. В этот момент я стал сомневаться в правильности проведения освидетельствования и попросил сотрудников объяснить, зачем мне дуть еще раз и могу ли я вообще узать хотя бы в устной форме порядок проведения освидетельствования, а лучше, увидеть инструкцию на прибор. Все мои просьбы были оставлены без внимания. По итогу: Проба 1: Сбой прибора. Проба 2: Отказался дуть. Заключение врача: Отказался от освидетельствования. На вопрос: "Пил сегодня" ответил положительно. Перед освидетельствованием никакие бумаги не составлялись. В результате загадочных показаний зачинщика драки (не меня) милиция передала дело в уголовку по ст. 339 УК РБ. В ходе разбирательств, было установлено, что перед дракой я управлял своим автомобилем. Затем, через короткий промежуток времени (около 10 минут), произошел конфликт и драка, вскоре прибыла милиция. Естественно, по итогу разбирательств по 339 ст. УК РБ было вынесено решение отказать в возбуждении уголовного дела, так как моя вина не подтверждалась ни моими словами, ни словами свидетелей. Теперь самое интересное. Следователь, вынесший решение, написал такой пунктик "Передать дело в ГАИ для привлечения к административной отв. по ст.18.16 КоАП" Далее я был вызван в ГАИ (это было уже около 1,5 месяца после драки), (где я в первый раз увидел то самое решение об отказе в возбуждении уголовного дела). На основании его на меня составили протокол за вождение в нетрезвом состоянии и забрали права, а так же назначили прием у начальника ГАИ на завтра. На следующий день я отправился к начальнику ГАИ, который со словами "следователь написал ПРИВЛЕЧЬ, а мы просто выполняем" вынес решение о лишении меня водительского удостоверения и взыскании штрафа 50 б.в. В общем, фактически, мы имеем факт управления автомобилем перед дракой и факт отказа от освидетельствования после драки. Я это понимаю, но, неужели, для лишения прав этого достаточно? В гаи информация поступила спустя полтора месяца, никаких отстранений от управления т/с или каких-то протоколов перед мед. освидетельствованием не было. Как я должен был пройти освидетельствование, если мне никто не объяснил порядок его проведения? Как так следователь просто решил лишить меня в/у? Что за бред со мной произошел? Что делать? Да, ни в каких документах я вину не признавал, 10 дней со дня лишения еще не прошло.

Дмитрий :: Солигорск

не платят надбавку за сложность и напряженность

После выхода с декретного отпуска на прежнюю работу в расчетном листе не обнаружила надбавки за сложность и напряженность труда,которую сейчас получают все в нашем отделении гос.больнице,получала и я в том числе до выхода в декретный.Сумма значительная.Бухгалтер ответила,что заседание проходит раз в три месяца по надбавкам(я,якобы,вышла сразу после заседания на работу и поэтому меня в списке нет)на следующем заседании впишут мою фамилию в штат сотрудников и буду получать.Мне кажется это не правомерным.А если работник пришел на работу,где заседание раз в год?!Это он год не будет получать надбавок как все в данном отделении?Я узнала,что заведующий может написать служебную записку.Но меня волнует вопрос ОБЯЗАНЫ ЛИ СДЕЛАТЬ МНЕ ПЕРЕРАСЧЕТ ЗА НЕ ВЫПЛАЧЕННЫЕ МЕСЯЦЫ???Бухгалтерия ответила,что нет.Я считаю-это нарушением моих прав(работать,как все,но получать значительно меньше). Помогите разобраться.

Алекса :: Минск

Развели как лоха.

Добрый день. Случилась такая ситуация. Решил покрасить авто, нашел номер А через знакомого, приехал в середине июля к А узнать сколько будет по работе, сошлись на 400 у.е. (работа будет две недели максимум) и я отдал машину 24.07.16. Ремонт производился в оф. сервисе но не через кассу, так сказать на карман А. Поехал я её забирать 14.08.16. Приехал, мне не понравился проделанный ремонт я сказал что дам 380 у.е. На что мне А и его товарищи сказали цитирую: "МЫ ДОГОВАРИВАЛИСЬ НА 500 И ВООБЩЕ ТЫ ДОЛЖЕН 550, ЕСЛИ В ТЕЧЕНИИ ДВУХ ЧАСОВ НЕ БУДУТ ДЕНЬГИ МЫ РАЗОБЬЕМ МАШИНУ" и вытащил документы из машины с ключами (положил в карман) достал отвертку и начал подходить к машине. Признаюсь честно я был в шоке, в состоянии шока и переживаний за целостность своей собственности позвонил и мне привезли ещё 100 у.е. Забрав машину и приехав домой я понял что меня развели как ЛОХА. Я не знаю как быть, забыть как страшный сон это или что-то можно предпринять? Большое спасибо.

Сергей :: Павловский